Skocz do zawartości

Duser

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 010
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    23

Treść opublikowana przez Duser

  1. Powiem tak - obie wersje są fajne , ta druga jest "bardziej nowocześnie " obrobiona - lepszy balans barw , gwiazdy obrabiałeś pewnie osobno , bo znacznie mniejsze. Ciekawe, że technika odseparowania gwiazd na wczesnym etapie obróbki, kiedyś rzadko stosowana (bo bardzo trudna w wykonaniu) dzisiaj jest postępowaniem standardowym dzięki niesamowitej progresji oprogramowania ( Starnet, potem StarXterminator) . Dodatkowo pod strzechy weszła także dekonwolucja ( BlurXterminator ) - technika stosowana kiedyś przez nielicznych. Mając do dyspozycji takie narzędzia stary materiał wręcz prosi się o ponowną obróbkę . Ja też mam zamiar ponownie przyjrzeć się materiałowi z Namibii, a zwłaszcza obiektom zebranym w SHO .
  2. Gratuluję zdjęć, widzę, że sprzęt już okiełznany. 10 cali pokazuje już ładny detal.
  3. Gratuluję zakupu. Też jestem miłośnikiem Newtonów ( mam ich kilka ) , a więc bardzo mi sie podobają gwiazdki. Proponuję zainwestować w inny korektor komy - optymalny będzie Maxfield 0.95x 2" , np od TS-a . Gwiazdy są ostrzejsze niż w MPCC , a nie winietuje tak bardzo jak GPP. No i warto założyć maskę na lustro główne .
  4. Duser

    12P/Pons-Brooks plus bonus

    Gratuluję determinacji 👍
  5. Bardzo fajnie wyszło. Gratulacje. Co to jest to pogodne niebo, bo juz zapomniałem ?
  6. Dobre zdjęcie. Fajna obróbka, no i filterek zrobił wspaniałą robotę . Rozważam zakup tego filtra , ale waham się ciągle, czy nie dołożyć do Antlii ALP-T .
  7. Bardzo fajnie wyszło. Te podwójne spajki na gwiazdach to rozumiem przez odchylenia rotacji kamerki podczas kolejnych sesji?
  8. Fotka ma klimat, mimo technicznych defektów. Może warto jeszcze raz pochylić się nad gwiazdami. Po detalu na galaktyce 3389 widać że seeing nie był aż taki straszny. Generalnie podoba mi się .
  9. Kolory bardzo fajnie zestawione. Detal nieco zatarty prawdopodobnie przez seeing przy długich czasach . Czy może rozważałeś użycie dekonwolucji? Jakiś BlurXterminator może w małej dawce?
  10. Duser

    Crux & Musca

    Bo to jest Worek Węgla Brunatnego. PS. Już niedługo....
  11. Generalnie jak na ilość materiału , to powinno wyjść lepiej . Widać że musiałeś mocno wyciągać podczas obróbki. Nie jestem fanem nadmiernego użycia narzędzi z rodziny Xterminatorów . Gwiazdy są moim zdaniem nienaturalne, zbyt wyostrzone . Proponowałbym użycie BlurXterminatora tylko z opcją correct , bez wyostrzania gwiazd. PS. Jak się sprawuje filtr L-Extreme? Nie masz problemów z halo wokół jaśniejszych gwiazd?
  12. Przecież Kolega napisał, że zatęchłe . Dziury muszą być .
  13. Duser

    ZWO ASI 294 MC

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Witam. Mam do sprzedania dobrze znaną kamerkę ASI 294 MC Pro. Zdjęcie zamieściłem poglądowe , realne zdjęcia sprzedawanej kamerki zamieszczę później Cena obejmuje także przesyłkę

    3 100 zł

  14. A ja czekam na CloudXTerminatora.
  15. Nic nie mam na swoją obronę . Jakieś wyczerpanie tematem mnie dopadło po prostu. Ale liczę na skuteczną terapię w maju.
  16. Witam. Dawno nic nie wrzucałem . Brak pogody działa dołująco . Przeglądając materiał z Namibii natknąłem się na nieobrobione zdjęcie galaktyki NGC292 ( Mały Obłok Magellana ) położonej w gwiazdozbiorze Tukana . Obok widoczna gromada kulista NGC 104 ( Caldwell 106) . Zdjęcie z Redcat 51 i ASI 2600MM ( L 20 x 3 min, RGB 6 x 3 min ) . Pozdrawiam .
  17. To chyba w ramach jakiegoś pakietu promocyjnego. Widziałem ceny na takich portalach i tanio raczej nie jest .
  18. Duser

    Przedłużka do ioptron CEM25

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Witam. Mam do sprzedania przedłużke (mini piera) do montażu Ioptron CEM25. Przedłużka umożliwia użycie dłuższych teleskopów bez obawy o konflikt z nogami statywu Poprawia także komfort użytkowania montażu zwłaszcza przy korzystaniu z lunetki biegunowej. Wysyłka paczkomatem w cenie.

    350 zł

    Gniezno

  19. Duser

    M8 i M20

    No jasne. Coś mi się potentegowało. Dzięki za sprostowanie.
  20. Duser

    M8 i M20

    Jest oczywiście ok . Pewnie przydało by sie jednak więcej materiału z kanału B , bo tam czułość kamer jest jednak najmniejsza i trochę bladawo wyszedł . Choć oczywiście to może być kwestia obróbki
  21. Duser

    Dark Doodad

    Nie jest tak źle z tymi szumami. Wolę pyły i szum niż ich "gładki "brak .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.