Skocz do zawartości

Duser

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 010
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    23

Treść opublikowana przez Duser

  1. A mnie tam podoba sie bardziej pierwsza wersja . Jest taka "po prostu" . Taka nieskąplikowana, prostolinijna i szczera . Pełna pierwotnego , niezmodyfikowanego , dziewiczego piękna
  2. Fajnie i miękko , bez przeprocesowania . Jedna mała uwaga - moim zdaniem całość lekko trąci magentą. Delikatna korekta była by wskazana .
  3. Uwielbiam tą mgławicę . Miałem w planach zebrać dużo więcej materiału , ale cholerny wiatr pokrzyżował plany
  4. OK . Wersja wzbogacona. Chyba jest lepiej.
  5. Wkrótce będzie wersja full ?
  6. Zabieg celowy. Jest tam takie mrowie gwiazd , że sama mgławica ginie w ich tłumie. Musiałem je zgasić, chcąc pozkazać szczególy samej mgławicy.
  7. M20 w katalogu Messiera Obiekt doskonale znany W Polsce dostępny z południowych regionów i nisko nad horyzontem. W Namibii fruwa w zenicie. To jeden z tych obiektów dla których targałem ze sobą większy teleskop. Mimo początkowych kłopotów z wiatrem udało się. TS 100q. ASI2600 mm. Cem25. LRGB. 20:15:15:15 x 180 sek. Resize do 70% W kadrze widoczna również gromada otwarta M21 Poniżej wersja z mniej zgaszonym tłem
  8. Potwierdzam. To było speed-astrofoto . Niestety zresztą , bo jak pomyślę, jakie były by efekty zbierania większej ilości materiału przy niektórych obiektach ..... no cóż, może next time .
  9. Tak właśnie wyglądają gwiazdy-szpilki .
  10. Zdjecie super. Mam nadzieję, że te boczne promienie to Antares , a nie ekran mojego laptopa
  11. Też tak myślę. Tło daje po oczach ostrą magentą Da się zrobić bez zielenizny. Wiem, bo spróbowałem
  12. O Panie Kolego.... Dawno takiego HSO nie widziałem . No, może wtedy gdy obrobiłeś moją Carinę Brawo.
  13. Z niecierpliwością czekam na wyniki pierwszych testów .
  14. Ciekawe. Wydaje się że efekt przy tej ilości materiału powinien być nieco lepszy, mimo stosunkowo jasnego nieba . Zdecydowanie zapodaj stacka i pojedynczego suba .
  15. Bardzo ciekawe zdjęcie . Bardzo mi się podobają obie wersje z lekką przewagą w kierunku zwykłego RGB. Może gdyby mniej agresywnie domieszać tego Ha , zdjęcie zyskało by na naturalności
  16. Znam, oglądam od dłuższego czasu . Polecam również , dużo merytorycznej wiedzy i fajni ludzie .
  17. Arcyciekawy opis . Solidna porcja wiedzy .
  18. Ja już koło niego ( o , przepraszam : Niego) siedziałem . Wrażenia niezapomniane .....
  19. Co oznacza ,że musicie się spotkać w czasie pełni
  20. Jeszcze pytanie techniczne: jakie suby przy jakim ISO? czy kalibrowane darkami?
  21. No, ujdzie, ujdzie. Chociaż ...nie jestem pewien czy kolorystyka zbyt w czerwienie/magenty nie leci . Ja bym chyba ociupinkę oziębił .....
  22. A ja wolę drugą wersję , chociaż rzeczywiście obwód minimalnie mniej wyciągnięty. Może wrzuć ją z nałożonymi gwiazdami .
  23. Ciekawe obiekty wybierasz do swoich zdjęć. Galaktyczki super, zwłaszcza te zderzające się ze sobą . Przy zdjęciach takich drobiazgów seeing to podstawa . Widać po gwiazdkach ( nieco puchatych) , że warunki nie były jednak idealne. Zresztą widać to także w innych zlotowych zdjęciach . Do takich obiektów pewnie było by lepiej użyć dobrego CMOS-a z niskim szumem odczytu i pojechać większą ilość krótszych klatek - np 60 sek. Przy tak dobrej optyce, jak twoja efekty mogły by być zaskakujące .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.