Jump to content

vad

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    4
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Neutral

About vad

  • Rank

  • Birthday 05/16/1983

Kontakt

  • Strona WWW
    http://

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Kraków

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Wiem co to za eksperymenty bo też się tym interesuję. Jeśli samopowstawanie tych wszystkich elementów będzie udowodnione to trzeba będzie je w różnych konfiguracjach ze sobą połączyć zgadza się (bo to, że powstają różne, nawet bardzo skomplikowane martwe struktury wtedy już będziemy wiedzieć)? Wtedy okaże się ile to ma wspólnego z życiem. Żeby się czasem nie okazało, że nic, że to będzie tylko splątanie martwych elementów występujących w żywym stworzeniu. Ja Ci tylko zarzucam, że piszesz, że prawie udowodniliśmy samopowstawanie życia, podczas gdy jesteśmy w powijakach jeśli o to chodzi.
  2. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z dwóch rzeczy: - W naukach ścisłych nie ma "prawie" udowodniliśmy. - Nawet jeśli poskładasz całą komórkę z jej elementów (innymi słowy masz nie tylko RNA ale wszystkie cząstki jakie najprostsza komórka posiada) to jeszcze nie znaczy, że ona żyje. To czy komórka żyje czy nie obecnie stwierdza się obserwując ją i sprawdzając czy wytwarza odpowiednie cząstki chemiczne (przez różnego rodzaju markery) albo sprawdzając czy jest w stanie odbudowywać swoją integralność strukturalną. Powiedz mi co skłania Cię do stwierdzenia, że poskładanie komórki w laboratorium wystarczy, żeby ona przeszła te testy? Bo wydaje mi się, że samoczynnie to taka poskładana komórka nie zrobi nic, a jedynie się rozpadnie, a Ty traktujesz tę sprawę tak, jakby "zmuszenie jej" do życia było co najmniej o wiele prostsze niż zbudowanie tego nieszczęsnego RNA. Pozdrawiam
  3. Chciałem tylko jedną rzecz dodać nt. deszczu meteorytów. Dziennikarze użyli takiego określenia ponieważ przetłumaczyli takie pojęcie, istniejące w języku rosyjskim i znaczące mniej więcej tyle co wielokrotny upadek meteoru z powodu zniszczenia większego meteoru w atmosferze. Dla zainteresowanych znajduje się ono choćby na rosyjskiej wikipedii: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%8C
  4. Wg mnie byłby to w przekroju w przybliżeniu kształt krzywej łańcuchowej. Im bliżej środka tym bardziej ten kształt przypominałby parabolę. Pozdrawiam
  5. vad

    vad

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.