Sheriour

No cisza jak makiem zasiał. A może mnie ominęło i nawet nie wiem? ^^

Nie znalazłem nigdzie tego linka na forum, a w ręce moje wpadł niedawno pewien kanał na youtube http://www.youtube.com/profile?user=Zuke69...;view=playlists Co prawda wszystko jest po angielsku, ale ten dobry człowiek zebrał mnóstwo (na oko ponad 200) filmów dokumentalnych i chwała mu za to. Tematyka oscyluje wokół astronomii, kosmologii oraz teorii ewolucji. Dobra metoda na pochmurne noce ^^.

Ja się z pewnością pojawię... Tylko teraz trzeba znaleźć jakiegoś indianina, który wyczaruje nam czyste niebo ^^.

Przejrzałem opinie i mnóstwo tekstów o makach, no i rzeczywiście z moimi warunkami wydaje się to być jedyne wyjście, ale szczerze przyznam, że odstrasza mnie cena. Taki maczek 127 to już na starcie wydatek rzędu 2000zł co nijak ma się do 1000-1500, które planowałem wydać... A jak patrzę na tańszego maka-102 to nie wiem czemu, ale jakoś mnie nie przekonuje ^^.

Witam wszystkich forumowiczów ^^. Od jakiegoś czasu (miesiąc około) interesuję się niebem w stopniu bardziej dokładnym niż odnajdowanie wielkiego wozu i o ile pogoda pozwala, latam z lornetką i poznaję niebo. Ale jak wiadomo, apetyt rośnie w miarę patrzenia, więc proste odnajdywanie gwiazd, konstelacji czy planet powoli przeradza się w chęć dokładniejszej obserwacji. Po dość dokładnym przeczytaniu przynajmniej kilku for, niemalże całej celestii i ofert przeróżnych sklepów, dalej jestem w kropce. Każdy radzi co innego, a najchętniej każdy każdego "zbywa" syntą 8", która zdaje się być lekiem na całe zło. Mieszkam na obrzeżach Łodzi, na strzeżonym osiedlu z wieloma lataraniami. Okupuję parter, więc żadne balkony ponad latarniami nie wchodzą w grę, mam do wyboru jedynie oświetlony latarniami taras i równie oświetlony (acz niemały) ogródek (za kilka lat to las będzie, póki co same niskie drzewka 1-2 metry). Mam już jedno zacienione miejsce w tym "lasku" upatrzone, gdzie żadna z latarni nie świeci na mnie bezpośrednio (większe drzewa je przysłaniają). Samochód mały, ale mam, więc gdyby udało mi się znaleźć jakieś ustronne miejsce to mógłbym przewozić telepa i byłoby cacy. Ale wiadomo, człowiek nie zawsze będzie miał na to siłę itp itd, a chciałbym móc jednak oglądać coś te 100m od domu. Teraz odnośnie obiektów obserwacji, z pewnością księżyc i planety, a w przyszłości jakieś DS-y z pewnością też nie zaszkodzą. Do astrofoto się nie zabieram, chodzi "tylko" o obserwacje. Jako, że mimo wszystko wolę obserwację księżyca i planet, pomyślałem o refraktorze: http://www.astrokrak.pl/product_info.php?c...products_id=338 ALE jednocześnie widzę mnóstwo opinii, że refraktor to raczej do foto, a porównywalne efekty będą z synty 6", o syncie 8" nie wspominając. Jeżeli chodzi o finanse, to teoretycznie trochę tego jest, ale praktycznie nie chcę przekraczać 1000-1500. Czemu? Bo jak napisałem powyżej, astronomia pasją moją jest od miesiąca, co znaczy, że za miesiąc może już nie być. Chociaż szczerze w to wątpię, bo dawno już mnie nic tak nie wkręciło i póki co zainteresowanie nie spada (a wręcz mocno rośnie). Mimo wszystko, fortuny póki co w to inwestować nie chcę, a jednocześnie mieć w miarę porządnego telepa do obserwacji. Tak więc wybór jest pomiędzy syntą 8" (każdy kto chce kupować 6", słyszy że lepiej dozbierać do 8", więc 6" raczej odpada), a "jakimś" refraktorem, najprawdopodobniej tym, który podałem w linku. Wyczytałem, że refraktor jest łatwiejszy w konserwacji, więc dla początkującego to plus. No ale będzie na paralaktyku, więc zanim opanuję to ustrojstwo trochę czasu minie, dlatego tym bardziej skłaniałbym się ku dobsonowi. Jak ktoś ma lepsze propozycje w tym zakresie cenowym, też bym się ucieszył ^^. Trochę dużo tutaj gadaniny, ale chyba sytuacja zarysowana dostatecznie ^^. Bardzo proszę o jakąś radę.