Skocz do zawartości

Gadżeciaż

Społeczność Astropolis
  • Postów

    12
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Gadżeciaż

  1. Na wstępie muszę napisać, że bardzo mi się podoba inicjatywa stworzenia polskiego teleskopu. Co się tyczy propozycji, jest ich parę, posłużę się łaciną, która była bliska pierwszym astronomom. Primum Nocte Meo Novitas Spectare Luna i nawiązanie do twórcy postu Fraxini za podanymi nazwami można dodać: Scope lub Optica
  2. Fajne fotki. Widać różnice w szczegółach. Ja dzisiaj pooglądałem pierwszy raz Jowisza nowym teleskopem no i pierwszy raz widziałem go tak wyraźnie na żywo (nie wliczajac w to gołego oka) Widzę, że masz to samo lustro co ja
  3. Pierwsze koty za płoty. Widziałem już pierwszą planetę - Jowisz. Widać było pasy oraz czarną plamę na nim Widziałem też 2 księżyce. Co prawda miałem sobie odpuścić bo pogoda kijowa, mgła na zewnątrz ale nie wytrzymałem. Z samym zmontowaniem zabrałem się jak tylko pudło wstawiłem do domu. Wszystko bardzo prosto, z jednym ale ... w zestawie były dwa ciężarki a żeby zrównoważyć teleskop wystarcza jeden. Żaden to problem, tylko mnie zastanawia po co ten drugi Co do okularów które noszę na nosie. Przy zastosowaniu okulara 10mm jest problem z oglądaniem. Mam wadę wzroku z astygmatyzmem (taka nazwa mi się kołata w głowie) więc wydaje mi się, że w okularach było wyraźniej. Dzienne obserwacje też zostały przeprowadzone, a co. Choć nie były tak ekscytujące jak Jowisz. Po dzisiejszej próbie trafienia w Jowisz już wiem do czego przydaje się GoTo. Czekam teraz na księżyc a w weekend wybieram się na działkę. Żona jak zobaczy to, to mnie chyba zabije. Wydawało mi się, że będzie to mniejsze. Znowu będę musiał upakować mojego kolejnego konika do mojego pokoju.
  4. Już zamówiłem sobie 90EQ i po jutrze u mnie, więc temat wyboru jakby już nie aktualny Dziękuję za pomoc. Pod koniec roku poszerzą ofertę więc może na coś lepszego sie zamieni. Bardzo mi się podobają NextStar SE. Omni też ciekawie wygląda.
  5. No dzięki Wam już mam temat naświetlony. Wiem, że cudów nie mam co oczekiwać. Jeszcze jeden temat mocno mnie intryguje - zdjęcia odległych obiektów (na ziemi) jak ten temat wygląda ? Jakoś nie widzę body zamontowane w 90EQ i na moją logikę bardziej stabilne (ewentualne) zamocowanie to chyba w przypadku 130EQ. W sumie to mam jeszcze 2 aparaty kompaktowe więc może bardziej by się one nadały (Olympus 770UZ i Ixus870IS).
  6. Księżyc na zdjęciu wyszedł nie za duży ale PS trochę pracy z kolorami i Crop , dodatkowo 14MP robi swoje.
  7. McArti: No wydawało mi się, że do zdjęć wystarczy zwykły t-ring. No ale jestem laikiem w tych sprawach. Czyli, rozumiem, że temat zdjęć mam w przypadku tych teleskopów sobie odpuścić a zakup pierścienia będzie, jak na razie, zbyteczny. Zdaję sobie już powoli sprawę, przeglądając dział astrofotografii, że do dobrych zdjęć to całkiem inny sprzęt jest potrzebny. Jeszcze jedno. Temat obserwacji dziennych co lepiej się sprawdzi. Gdzieś wyczytałem, że refraktor. No i ew. obserwacje słońca - odpuścić całkowicie ? Na stronie celestrona widziałem, że więcej dodatków oferują do 90EQ, m.in filtr solarny.
  8. Jako, że parę dni temu był taki piękny księżyc, a testowałem nowego Pentaxa K7 nie wytrzymałem i zrobiłem moją pierwszą porządną fotkę kosmosu Szybko założyłem obiektyw 55-300 i na statyw. Jeszcze nie posiadam żadnego teleskopu i chyba nic na razie co się będzie nadawało , co wynika z odpowiedzi w innym dziale, nie będę posiadał. Może nie jest to rewelacja ale już mam go na tapecie w kompie
  9. Czyli z decyzją pudło ? Dla moich potrzeb rozumiem bardziej jednak refraktor Astromaster 90 EQ. Da on radę bez napędu do zdjęć planet ? Poczytałem też forum i widzę ze 130eq musi dojść do temp otoczenia. Jak to by się miało czasowo z 130ED MD ? Wyczytałem ze na balkonach z ustabilzowaniem się temp lustra może być problem. Czy dobrze się domyślam, że na tym 130ED MD najprawdopodobniej w moich warunkach otrzymam gorszy obraz niż w refraktorze 90EQ ? Bo mój zamysł jest taki - teleskop ma stać u mnie w pokoju. Chcę popatrzeć lub ew. porobić zdjęcia to wystawiam na balkon i chwila relaksu na obserwacje .
  10. Może nie jasno zacząłem. Sprawa wygląda następująco. Mogę mieć teleskopy Celestron na testy, więc to już bardzo zawęża grono . Są to produkty tylko i wyłącznie będące dystrybuowane przez Hama. Jako że w temacie nie siedzę a zajmuję się m.in zawodowo sprzętem fotograficznym pomyślałem sobie że można by porobić przy okazji parę fotek co zresztą lubię robić. Zacząłem dzisiaj poznawać "temat" ale im więcej na razie czytam tym większy chaos w głowie. 1) Jaki posiadasz maksymalny budżet na zakup teleskopu. to już chyba wyjaśniłem powyżej 2) Jakie posiadasz niebo ? (słabe, dobre, b. dobre Hmm. do tej pory wydawało mi się że niebo wszędzie jest takie same, choć w mojej głowie się kołata że w dużych miastach niebo jest gorsze chociażby ze względu na sporą ilość światła w nocy. Mieszkam w aglomeracji śląskiej. Co do samej widoczności to nieraz z balkonu widzę beskidy - jakieś 60-70 km 3) Skąd zamierzasz przeprowadzać większość obserwacji (balkon/duzy/mały PN czy PD ; ogródek) Głównie balkon średniej wielkości skierowany prawie centralnie na południe. Ogródek, hmm no też by mógł być ale głównie balkon 4) Co chcesz obserwować (obiekty głębokiego nieba, planety, wszystko) Myślę że planety w zupełności by wystarczyły, jak na początek. 5) Czy teleskop ma być mobilny? (podział na mobilność typu plecak, samochód, czy przeniesienie na x metrów.) Z mobilnością nie posiadam problemów 6) Czy teleskop ma być prosty w obsłudze. Prostota w obsłudze ?? Rozumiem pod tym pytaniem, że chodzi o szybkość złożenia i rozłożenia. Czy może chodzi ogólnie o obsługę w rozumieniu "blondynka nie da rady" 7) Czy ma służyć do fotografowania nocnego nieba (na poważnie czy "niedzielnie") No chyba raczej niedzielnie Widzę, że jednak ostatni post rozwiał moje wątpliwości. Mógłbym wiedzieć dlaczego ? (no może już bez tak mocnego skrótu ) EDIT: Dodam jeszecze że ten wybór "demówek" jest niewielki i z tego co wyczytałem to raczej "masówka". Wygląda to tak (CELESTRON TRAVEL SCOPE 70, CELESTRON POWERSEEKER 50 AZ, CELESTRON POWERSEEKER 60 AZ, CELESTRON POWERSEEKER 60 EQ, CELESTRON POWERSEEKER 76 AZ, CELESTRON POWERSEEKER 80 EQ, CELESTRON ASTROMASTER 70 AZ, CELESTRON ASTROMASTER 70 EQ, CELESTRON ASTROMASTER 90 AZ, CELESTRON ASTROMASTER 114 EQ, CELESTRON ASTROMASTER 90 EQ, CELESTRON ASTROMASTER 130 EQ MD, CELESTRON NEXT STAR 60 GT). Wydaje mi się, że te dwa z pierwszego postu są najciekawsze. No ale to taki "misio".
  11. Witam, zastanawiam sie nad tymi dwoma teleskopami -CELESTRON ASTROMASTER 130 EQ MD, CELESTRON ASTROMASTER 114 EQ Mam lustro Pentaxa K20D. Który z nich lepiej by się nadawał do fotografii ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.