Skocz do zawartości

twmichal

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 029
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez twmichal

  1. Gdzieś w tym Wątku był pokazany przykład jak skan mapy naniesiono na wektorową mapę i wyszedł całkiem ciekawy efekt. Mapy do Kashmira mają rozszerzenie .hgt. Troche jest z tym roboty, bo najpierw trzeba ściągnąć mapy a potem w programie Global Mapper przerobić je na .hgt żeby Kashmir je czytał.

    Najwięcej siedzenia jest nad opisem szczytów - najlepiej do tego korzystać z map on-line gdzie błąd wynosi kilka-kilkanaście m. Nie polecam Google bo tam błędy są na poziomie kilka - kilkanaście km.

     

  2. Gentlemen, BEHOLD!

     

    Karpaty Ukraińskie w Kashmirze!

     

    Podgląd

     

    Plik do ściągnięcia (tylko uzupełnione szczyty)

    ukraina.rar

     

    Szczyty opisane na podstawie przedwojennych polskich map, zamieszczonych na portalu e-gory.pl.

     

    Oczywiście mapy nie obejmują wszystkich szczytów i niektóre pasma wciąż pozostają nieopisane. Do zrobienia została jeszcze część Świdowca i Czarnohory.

     

    • Lubię 1
  3. Widzieli już Rumunię, Węgry, Słowację, Ukrainę no i oczywiście Polskę za jednym pociągnięciem? I to w jakiej jakości!

    http://www.wyso.pl/blog/category/dalekie-obserwacje/

     

    Żeby było widać Pietrosula tak jak na tym zdjeciu, musiałem podnieść horyzont w Kashmirze o 150m!

    Jak widać, takie okazje jakie miałem jesienią na Kojsovskiej Holi (podobne podniesienie horyzontu) nie zdarzają się wcale tak rzadko!

     

    Dodaje jeszcze symulacje z Kashmira. Wszystko przy podwyższeniu horyzontu o 150m - wtedy zgadza się z tym co na zdjęciach.

     

    100mm - 360st

    Tarnica_150_100.png

     

    Widok na Dumbier (a właściwie jest to niższy wierzchołek - Stiavnica)

    tarnica_dumbier.png

     

    Widok na Pietrosul

    tarnica_pietrosul.png

     

    Widok na Varful Vladeasa

    tarnica_vladeasa.png

     

    Przy takim podniesieniu horyzontu widać całkiem sporo. Aż nie chcę mi się wierzyć że nie było go widać skoro w kierunkach od SE do W widoczność była znakomita. Nie tak jak na Kojsovskiej gdzie praktycznie tylko Ukraina i Rumunia była widoczna a z drugiej strony nawet nie było widać Kralovej Holi, nie mówiąc o Tatrach.

    Szkoda że Autor nie ma zdjęć w tym kierunku.

     

    Ale takie osiągnięcie jest kamieniem milowym w DO. Do tej pory mieliśmy podniesienia horyzontu, ale dopiero ta obserwacja pokazała jak ciekawe szczyty mogą się pokazać. Negrowiec z Kojsovkiej w wykonaniu Kornuta i moim nie był urodziwym zdjęciem - tutaj mamy zdjęcia i piękne i znakomitą zawartość.

    Proponuje zmodyfikować nieco rubrykę Most Wanted. Dodajmy do wysokości miejsca obserwacji 100-150m! I czekamy na Alpy ze Śnieżnika lub Pradziada. Zwłaszcza ten ostatni szczyt jest często odwiedzany :)

     

    • Lubię 1
  4. Co do Słowacji - ja korzystałem z mapy na stronie hiking.sk. Część mapy sięga trochę poza granice także dzięki niej uzupełniłem też sporo szczytów na Węgrzech.

    Czesi mają mapy pod adresem mapy.cz

     

    Po kliknięciu na punkt pojawiają się współrzędne które można przepisać do Kashmira.

     

    Słowację mam bardzo dobrze opisaną, w tym pagórki na Wyżynie Ondawskiej (>300mnpm) a w niektórych miejscach Słowacji nawet wzniesienia <300mnpm.

    Mam też kilka obiektów industrialnych (kominy, obiekty telekomunikacyjne, wieżowce w Bratysławie) - wszystko to w moim pliku w Kashmirze.

    Ostatnio zaktualizowałem wzniesienia na Pogórzach (od doliny Wisłoki aż po Zakopiankę) i kilka mniejszych wzniesień w Beskidzie Wyspowym.

     

    W archiwum jest i cały plik ndb który tworze od początku pracy w Kashmirze jak i aktualizacja o której wspomniałem wcześniej.

    Aktualizacja to zwykły plik tekstowy - wpisy można przekopiować do pliku ndb.

    ndb.rar

    • Lubię 1
  5. Ostatnie widoki z zeszłego już roku

     

    Magurka z wieżą tv

    magurka.jpg

    i panorama Tatr

    tatryp.jpg

     

    z północnego (niższego) wierzchołka Kamiennika (785mnpm) k. Dobczyc.

    Niestety Wielki Chocz był w chmurach. Szkoda że na wyższym, południowym wierzchołku nie ma żadnej polanki widokowej, bo byłoby widać Małą Fatrę i Kubińską Holę. A to najdalej wysunięte na północ wzniesienia w Małopolsce skąd Fatra jest widoczna.

    • Lubię 3
  6. Nie wiem czy nie wyszła mi nieoczekiwana "nowość" z Buska - szczyt Repisko w Lubovnanskiej Vrchovinie. Albo symulacja jest niedokładna, albo horyzont się podniósł o jakieś 20-30m. W każdym razie sylwetka w Kashmirze jest bardzo podobna. Szczyt jest pośrodku zdjęcia.

    lubovnanska.jpg

     

    A wieczorem Tatry były jak żyleta! Po zachodzie Słońca wyglądało to tak:

    tatry3.jpg

     

    Więcej zdjęć wrzucę jak się z nimi uporam. W każdym razie Beskidy było widać dzisiaj z Buska jak nigdy.

    • Lubię 5
  7. Ja mam dość dokładny plik, na bieżąco uzupełniany i składany z tego co było od dawna zamieszczane na Forum.

    Szczyty opisałem dzięki mapop papierowym, on-line (np. hiking.sk i mapy.cz)

    Brakuje mi niestety współrzędnych szczytów z Rumunii i Ukrainy.

     

    Beskid Niski w Polsce i Na Słowacji (w tym Wyżyna Ondawska) są bardzo dokładnie opisane. Są też obiekty przemysłowe.

     

    szczytySRTM-1 HI.rar

  8. Koledzy, czytam to wszystko i bardzo się cieszę z inwersyjnego widoku Negrowca. Z obliczeniami jest taki problem, że w tamtym regionie Europy w ogóle nie ma stacji sondowania atmosfery (najbliższe są w Popradzie i w Kijowie), w związku z czym trudno o jakiś wiarygodny pionowy profil temperatury.

     

    Mam prośbę.

    Czy masz może radiosondaż z Popradu (a może z Koszyc) z tego dnia? Ew. z jakieś lokalizacji bliżej widocznych szczytów?

    Kolega, fizyk z zamiłowania opracował artykuł w oparciu o moje zdjęcia i potrzebuje właśnie radiosondażu z tego dnia.

     

    Co do zdjęć Rumunii z Halicza - również nie mam nic przeciwko żeby one się pojawiły. To najlepsza jak do tej pory obserwacja Rumunii z Bieszczad!

     

    Moje zdjęcia też możecie kiedyś tam wrzucić :)

  9. Mam prośbę. Kolega ze studiów, z zamiłowania fizyk i górołaz zainteresował się zjawiskiem inwersji a szczególnie powstającym dzięki niej mirażom.

    Do krótkiego artykułu na stronie chciałby wykorzystać część naszych zdjęć - te moje z Kojsovskiej nie ukazują mirażu aż tak dokladnie jak niektóre tutaj umieszczone.

     

    Strona: http://www.fiztaszki.pl/

    Kontakt: http://www.fiztaszki.pl/node/25

     

    Na adres kontaktowy fajnie by było napisać jakiś krótki opis zjawiska inwersji i mirażu (do 300 słów)

  10. 100metrów dla Negrowca, 600m dla tych innych szczytów - ich w żadnym wypadku nie jestem pewien (choć sylwetki również się zgadzają)

    Bliższe szczyty w tym kierunku nie mają nawet 1000mnpm więc wątpie żeby uległy uległy takim zniekształceniom, aby dać obraz takich "ząbków".

    Dlatego dałem RAWy do zabawy w długie jesienne wieczory. Przy okazji przepraszam za syf na matrycy :D

     

    Zresztą jeżeli horyzont się tak podwyższył to daje to nadzieję na zobaczenie Alp ze Śnieżnika czy Pradziada!

     

    Pradziad (+100m)

    Śnieżnik (+100m)

     

    Matka Natura lubi sprawiać niespodzianki. Był fantastyczny miraż Tatr z Pradziada, był i Chopok widoczny przez podniesienie horyzontu. Nie mniej jednak to są zjawiska tak rzadkie i nieprzewidywalne że trzeba by chyba mieszkać w górach i codziennie fotografować horyzont. Bo drugie takie samo zdjęcie z Kojsovskiej może być za tydzień, a może być i za 10 lat...

  11. Zdjęcia zrobione przez 2 osoby i różnymi obiektywami. Wychodzi to samo. U mnie wierzchołki zgadzają się przy podwyższeniu obserwatora o 100m. Na zdjęciu zrobionym pół godziny później linia horyzontu wygląda inaczej.

    Mnie raczej już nie trzeba przekonywać że to miraż.

    .

    .

    .

    .

    .

    no chyba że w tamtym kierunku jest jakaś elektrownia a te szczyty to tak naprawdę obłoki kondensacyjne :D

  12. Wow, fantastyczny widok! Jeszcze tak wyraźnej Rumunii z Bieszczad chyba tutaj nie było.

     

    Porobiłem trochę symulacji dot. tego "ząbka" na moim zdjęciu Negrowca i wychodzi że to jakiś bezimienny szczyt o wys. ok. 1200m, odległy o 173km. Tylko że on wychodzi dopiero po podwyższeniu obserwatora o... 650m (przy 700m wystaje go już za dużo).

    Przy takim podniesieniu horyzontu powinna być też widoczna Perednya (212,5km!) ale albo jej nie widać, albo się zlała.

    Przy podniesieniu obserwatora o 200m żeby Negrowiec wyglądał tak jak wygląda tuż obok na lewo od Połoniny Kuk powinna pokazać się Strymba. Tylko że też albo jej nie widać, albo się zlała z bliższymi szczytami.

     

    Symulacja

     

    Opis

    opis.jpg

    • Lubię 2
  13. Ten grzbiet na tle Słońca jest odległy o 220km.

     

    Wrzucam też szerszy kadr na 500mm z Połoniną Kuk i Negrowcem. Niestety nie chce go złożyć w panoramę, a mam tego sporo - większość ukraińskiej części Karpat.

    I tuż na prawo od łączenia też widać jakiś "ząbek"

    No i u mnie Negrowiec wygląda zupełnie inaczej - nie jest zniekształcony!

    panorgh.jpg

     

    A tak narzekaliśmy że widoczność do d***. Niestety gdyby nie wiatr byłoby lepiej, bo jednak pojawiły się chmury i trochę syfu w powietrzu.

     

    Mogę też pzesłać RAW-y obejmujące Karpaty Wschodnie. Niestety Rumunii, poza tym zdjęciem ze Słońcem się z nich raczej nie wyciągnie.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.