Skocz do zawartości

scorpioxus

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia scorpioxus

0

Reputacja

  1. Witam, Dziekuje za wasze wszytskie podpowiedzi, co prawda nie bylo ich zbyt duzo Mimo wszystko mysle, ze wystarczyly w podjeciu przeze mnie ostatecznej decyzji czyli zakupie Nikon Action EX 10x50. Co do ostatecznego terminu zakupu jeszce sie wstrzymuje z jednego powodu, czy w tym najblizszym okresie jesienno zimowym skorzystam z obserwacji nieba (mieszkam w gdansku) ? Jesli nie za bardzo to zastanawialem sie czy nie odlozyc jednak zakupu do ndchodzacej wiosny. Pozdrawiam i prosze o kolejne porady w tym kierunku.
  2. Witam skymatcho2, dokladnie znam Twoje zdanie odnosnie wyboru uniwerslanej lornetki z postow z ostatnich paru lat Poniewaz chec zobaczenia czegos wiecej na poczatek za pomoca lepszego powera jest duza, to jednak przyznaje Ci racje ze jedna lornetka nie da sie zadowlic wszystkich wymogow. Podejrzewam rowniez, ze przy zakupie drugiej lornetki (a kiedys napewno nastapi) to decydowal bym sie odrazu na cos w stylu 25x100. Napewno zalezy mi mimo wszystko na jakosci optycznej wzglednie sredniej, do ktorej z tego co rozumiem celestron sie tez nie zalicza. No i pozatym sa duze szanse na wadliwy model i trzeba by bylo sie juz troche znac zeby to stwierdzic. Dlatego tez sklaniam sie jednak bardziej w kierunku serii nikon action ex. Przy czym chec posiadania ciut wiekszego powera wciaz we mnie drzemie. Wciaz oczekuje wiecej opini od zaawansowanych forumowiczow, wiem ze wybor nalezy do mnie ale chcial bym zobaczyc wieksza ilosc podzielonych bardziej lub mniej zdan. Poniewaz jedank kieruje sie ku jakosci kosztem powera to co powiecie na nikon action ex 10x50 kontra 12x50 (ewentualnie 12x60 jesli cos warte polecenia w zblizonej jakosci i cenie). P.S. Gdzies raz widzialem posta, odnosnie forumowicza, ktory uzywa 12x50 w miescie z balkonu bo tak lepiej, mimo ze wolal by bardziej wieksze pole widzenia w 10x50. Czy nie powinienem tez z tego wzgledu rowniez kierowac sie ku troszke ciemniejszej lornetce, jednak mysle ze 80% obserwacji bede wykonywal w miescie, z tego mysle, ze oko 40% z balkonu. Pomijajc ze byla by troszke mocniejsza, co wlasnie namietnie draze
  3. z drugiej strony im dluzej czytam forum to widze, ze najbardziej polecana opcja to 10x50 ze wzgledu na swoja uniwersalnosc (jak i pole widzenia), dlatego tez mam obawy czy 15x70 (pomijajac jakosc celestron-a) to nie za duzo jak na poczatek (naczytalem sie poniekad, ze roznice w doznaniach sa duze...), kontynuujac mysle o rozwiazaniu posrednim czyli Action EX 12x50 CF. Chociaz nie zbyt duzo konstruktywnych postow znalazlem ogolnie odnosnie 12x50, zazwyczaj omawiane sa 10x50 kontra 15x70 gdzie o wybor napewno juz duzo trudniej. Pomozcie rostrzygnac zaawansowani forumowicze poniewaz wybor musze podjac bez jakiegokolwiek praktycznego doswiadczenia. P.S. Nie chcial bym tego brac pod uwage jako glowny punkt do dyskusji, ale raczej jako cos co by raczej mialo nieznacznie przechylic szale: lornetke napewno chetnie bym rowniez wykorzystywal od czasu do czasu w terenie naziemnym.
  4. Witam spedzilem juz pare godzin czytajac posty forumowiczow i mysle, ze pare godzin to wciaz za malo Jednak podjalem juz pewne decyzje na bazie waszych wypowiedzi za co dziekuje. Otoz zaczynam dopiero swoja przygode z astronomia i teraz juz wiem ze zaczne ja od dobrej lornetki. Na marginesie nosze oklury z korekcja astygmatyzmu. Moj wybor padl pomiedzy: Producent Nikon . Celestron Model Action EX 12x50 CF . SkyMaster 15x70 Średnica obiektywu [mm] 50 . 70 Powiększenie [x] 12 . 15 Pole widzenia kątowe 5.5o . 4.4o Pole widzenia liniowe [m/m] 96/1000 . 77/1000 Źrenica wyjściowa [mm] 4.2 . 4.66 Odstęp źrenicy [mm] 16.1 . 18 Minimalna ostrość [m] 7 . 12.7 Sprawność zmierzchowa 24.5 . 32.4 Jasność względna 17.6 . 21.77 Pryzmaty BaK-4/porro . BaK-4/Porro Wymiary [mm] 178 x 196 Waga [g] 1045 . 1400 Wodoodporność Tak . Tak Wypełnienie azotem Tak . Nie Wypełnienie argonem Nie . Nie Stabilizacja obrazu Nie . Nie Wyjście na statyw Tak . Tak Ogniskowanie centralne . centralne Gwarancja [w latach] 10 . 1 Prosze o wasze opinie, lornetke mam zamiar porzadnie eksploatowac przez nastepne 8 miesiecy zanim kupie teleskop. Napewno w duzej mierze bedzie to raczej w miescie / z balkonu z wypadami od czasu do czasu w plener. Jesli chodzi o cene to staram sie zmiescic gdzies w granicach 650 zl, no chyba ze cos bardzo warte polecenia powyzej tej kwoty. Posiadam juz mysle ze dosyc solidny statyw od aparatu fotograficznego ale raczej planuje uzywac jej z reki - zanznaczam ze znam juz rozne opinie odnosnie uzytkowania z reki i nie staram sie na tym skupiac. Poszukuje opini i porad glownie z punktu widzenia wrazen wizualnych. Bardzo bylem i wciaz jestem napalony na Celestron ze wzgledu na powiekszenie i wieksza srednice obiektywu (niby lepiej) ale z drugiej strony nikon mimo mniejszej srednicy obiektywu posiada lepsza jasnosc nie wspominajac o lepszym polu widzenia ktory akurat wynika z mniejszego powiekszenia. Nikon sprawia ogolne wrazenie duzo lepszej lornetki kosztem troche mniejszego przyblizenia, pozatym mimo wszystko jest lzejsza...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.