Witam skymatcho2, dokladnie znam Twoje zdanie odnosnie wyboru uniwerslanej lornetki z postow z ostatnich paru lat
Poniewaz chec zobaczenia czegos wiecej na poczatek za pomoca lepszego powera jest duza, to jednak przyznaje Ci racje ze jedna lornetka nie da sie zadowlic wszystkich wymogow. Podejrzewam rowniez, ze przy zakupie drugiej lornetki (a kiedys napewno nastapi) to decydowal bym sie odrazu na cos w stylu 25x100. Napewno zalezy mi mimo wszystko na jakosci optycznej wzglednie sredniej, do ktorej z tego co rozumiem celestron sie tez nie zalicza.
No i pozatym sa duze szanse na wadliwy model i trzeba by bylo sie juz troche znac zeby to stwierdzic. Dlatego tez sklaniam sie jednak bardziej w kierunku serii nikon action ex. Przy czym chec posiadania ciut wiekszego powera wciaz we mnie drzemie.
Wciaz oczekuje wiecej opini od zaawansowanych forumowiczow, wiem ze wybor nalezy do mnie ale chcial bym zobaczyc wieksza ilosc podzielonych bardziej lub mniej zdan. Poniewaz jedank kieruje sie ku jakosci kosztem powera to co powiecie na nikon action ex 10x50 kontra 12x50 (ewentualnie 12x60 jesli cos warte polecenia w zblizonej jakosci i cenie).
P.S.
Gdzies raz widzialem posta, odnosnie forumowicza, ktory uzywa 12x50 w miescie z balkonu bo tak lepiej, mimo ze wolal by bardziej wieksze pole widzenia w 10x50. Czy nie powinienem tez z tego wzgledu rowniez kierowac sie ku troszke ciemniejszej lornetce, jednak mysle ze 80% obserwacji bede wykonywal w miescie, z tego mysle, ze oko 40% z balkonu. Pomijajc ze byla by troszke mocniejsza, co wlasnie namietnie draze