riklaunim

@riklaunim
Chodzi Ci o parallel do Halpha? Może być zamiast 630nm taki:
https://opticalfiltershop.com/shop/bandpass-filter/visible-bandpass-filters-390nm-to-750nm/visible-bandpass-filter-640nm-fwhm-20nm/
albo:
https://opticalfiltershop.com/shop/bandpass-filter/visible-bandpass-filters-390nm-to-750nm/visible-bandpass-filter-645nm-fwhm-17nm/
Ja mam ten drugi i jest OK, zero halpha na zdjęciach

@Behlur_Olderys

630 nm to emisja [O I] ale też mniej więcej para wodna na kometach. [O I] jest używalne tylko w niektórych planetarkach i temu podobnych obiektach.

Zgodnie z zasadą nieoznaczoności Heisenberga: im dokładniej Baader określi szerokość pasma transmisji filtra, tym mniej wie gdzie to pasmo jest zlokalizowane

Odliczcie jeszcze obstrukcję, realnie takie teleskopy są nieco ciemniejsze, niż wskazuje światłosiła za sprawą wielkiego LW.

Prawda, w RASA8 obstrukcja jest koszmarna(obudowa kamery). Obstrukcja powiększa też PSF.  W opisie konstrukcji optycznych i SNR mamy wiele zmiennych np. wspóczynnik odbicia lustra (z tego powodu Hershel zrezygnował kompletnie z wtórnego w 40-stopowym) czy straty światła na przejsciach szkło/powietrze w układach soczewkowych.

Dla estetyków co muszą mieć konkretny, piękny, artystyczny kadr będzie szybciej. Dla kogoś kto chce tylko zdjęcie obiektu z dobrym detalem liczy się apertura, a nie światłosiła.

To jest przerażające, że osoby nie mające pojęcia o jakiejś dziedzinie, mają możliwość kształtowania poglądu na jakiś temat. Dramat......

"Urządzenie posiada także tzw. montaż Dobsona, który niweluje drgania, dzięki czemu oglądany obraz będzie jeszcze bardziej szczegółowy."

Kup Baader Steeltrack RT a nie to badziewie.

Łączysz tym adapterem: Baader SteelTrack Diamond RT Adapter (M90x1) for Refractors & GSO RC scopes | First Light Optics

Musi być niskoprofilowe i o krótkim zakresie ruchu bo inaczej się nie zmieści w DK

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/62056-sky-watcher-cq350-pro-moc-pod-kontrolą/

Wysłałem też go koledze Jolo na testy. W Warszawie stoi już do obmacania, w Gdańsku też powinien być niedługo (a może już jest).

Fajny sprzęt, wagowo jak EQ6, nośność większa, ślimacznica większa (ktoś wie ile EQ6 ma dokładnie?), więc prowadzenie lepsze.

to to samo, co ASI220 mini

Chińczycy podrabiają nawet samych siebie

Fullwell słaby, ale fajnie że 4um. Właściwie zamiast imx462 to byłoby nawet wygodniejsze - no i mono też na plus.

trochę mnie to szokuje że najprostsze kamerki mają teraz tyle "ramu" co mój pierwszy komputer o ile nie więcej 

W nieco innym wyciągu skracałem o jakieś 2.5 cm. Bez problemu tylko cięte na tokarce czyli wkręcone w uchwyt samocentrujący i przecięte nożem tokarskim. Piłką czy fleksą to... barbarzyństwo.  Wyciąg trzeba oczywiście rozebrać przed cięciem.

Tomek Piwek robił mi dokładnie  taką rzecz

Musisz uważać. Tam jest łożysko liniowe, które ma ogranicznik. Jak obecnie to możesz w efekcie przejść poa zakres i uszkodzić łożysko, pogubić kulki.

W YouTube jest taki filmik. Nie wnikałem dokładnie w treść. Jeżeli nie widziałeś, to może Ci się przyda?

O ile dobrze pamiętam to Szymek Ozimek ma już jakiś czas GSO 14 RCka. Może jego warto zapytać?

Ja widziałem fotki no to daj Panie taką jakość każdemu pod choinkę

Ja mam RC12 i focę

 np.

Poprawione

Czy to taki?

https://rk.edu.pl/pl/nowy-desktop-z-thredripperem-vega-64-i-podwojnym-chlodzeniem-wodnym/

Tak, tyle że obudowa teraz inna

też, ale czekam aż przetestuję resztę na Księżycu bo głównie pod to brałem te szersze.

Gdzie masz podczerwone IDAS-y? W czasach JWST mogą być przydatne  

@HAMAL no swego czasu miałem ten ich zestaw LRGB, który robił też za fałszywe RGB jak się stosowało je z longpassem podczerwonym. Jakoś szczególnie interesujące to nie było. Już lepiej wziąć ostrzejszy longpass IR, złapać co widać za pyłem/mgławicą i zestawić to z bardziej standardowymi pasmami

Można uaktualnić rozmiary o 36mm  i inne ...

T2, nie oprawione, prostokątne/kwadratowe, 11-12mm QHY itd.

Może się przydać: Sensor Periodic Table

@riklaunimNo bo brakuje ewidentnie QHY462C i Player One Mars-C z sensorem IMX462

Oczywiście fajnie jakby były też kamery QHY990/991 choć nie wiem, kto tego używa do astrofoto, ale sensor na pewno ciekawy

QHY są trochę do tyłu. Matryce GSense też można dodać

Cytat

As I only had old USB2 Chameleon camera I could use FlyCap2 on Linux but the third party binding could not use the camera (even though detecting it). Spinnaker listed the camera but did nothing with it.

SDK używane bezpośrednio wciąż śmiga pod Linuksem; moja stareńka Firefly MV działa bez problemu po IIDC i FlyCapture2.

Xiemea - ciekawe te kamerki. Malutkie, lekkie.. Widziałem że w dronach to montują. Może do all sky by się nadały?

Ximea to dość drogie kamery przemysłowe (takie ceny sobie ustawili). Są też tańsze (np. IDS czasami) czy nawet moduły do RPi, które też są miniaturyzowane.

No mam takie szczęście że tylko plastikowe oprawki filtru księżycowego SW i metalowe Thousands Oak pasują. GSO i SVBony są za duże a tanie no-name z Aliexpress za małe. Przydałoby się coś ze sporym kołnierzem

Możesz sobie poszukać podkładek dystansowych o odpowiedniej średnicy zewnętrznej (28mm czy coś koło tego).

Kup sobie arkusik fibry 21X15 cm o grubości 0,8 mm i powycinaj sobie z niego co Ci potrzeba koszt to 16 zł, takie arkusiki są dostępne w różnych kolorach

Też kiedyś myślałem o takim napędzanym Dobsie. A zaawansowaną platformę ze sterowaniem rozważałeś?

Jakieś platformy paralaktyczne są, ale raczej to niczego nie ułatwia. Można użyć prostszego Dobsona ale traci się kontrolę nad jedną osią i GoTo.

@riklaunim ja mam 16" GoTo lekko "stuningowany" derotatorem pola Falcon od Pegasusa (z dedykowaną apką)- połączenie może brzmieć dość dziwacznie i wyszło w ramach eksperymentu, ale działa fajnie do Lucky Imagingu i krótkich ekspozycji, a poza tym sprzęt do obserwacji pod ciemnym niebem idealny

Co do odległości zwierciadeł, w przypadku dostrajania RCków ludzie robią zdjęcia pól gwiazdowych i liczą z astrometrii (i odstępu pikseli) dokładną ogniskową efektywną.

Trochę popytałem użytkowników tego.  rozdzielczość ~11A  dla szczeliny 23um. Żeby zmieścić całe widmo matryca o przekątnej 12-14mm.

widmo widmem, ale weź i operuj polem na którym nie masz i widma i obiektu. Niby się da, ale jakość nawigacji i pewności co tak naprawdę rejestrujesz znacząco spada.

Guide module pokazuje pole widzenia i miejsce szczeliny więc da się.

Tak, nie miałem darka, robione między chmurami jako tako Ha też chyba bez darka...

gdyby tak IR zastosowac w HST zamiast SII????

masz mozliwosc sprawdzenia jak bardzo IR rożni sie od SII?

Jeżeli emisja jest wystarczająco silna to przesłoni podobnie jak Ha, jeżeli jest słaba to trochę więcej gwiazd powinno być widać (zależne ile tam pyłu jest), ale nie aż tak jak na dłuższych długościach fali.

tu jest fota 14" z podstawowymi wymiarami, chyba że potrzebujesz jeszcze jakieś bardziej szczegółowe to również mogę zmierzyć. Silniki śledzą obiekt zaskakująco dobrze, nawet przy ogromnych powerach obiekt znajduję się w centrum pola widzenia. 

Dzięki.

Robi się ciekawie, bo coraz więcej sprzętu po swojemu zaczyna używać WiFi direct czy zdalnej kontroli. Teraz jakiś webinar organizują, choć z tego co widzę nie wszyscy są zadowoleni z Alpaki - pod kątem bezpieczeństwa i wydajności.

Mogliby też przyjrzeć się też astrofotografii planetarnej

O, ja już od roku rozwijam do montażu sterownik do Alpaki  Ultra prosta sprawa, pythonowy serwer,, REST-owe API, sztosik

Coś na rzeczy :

https://www.ascom-standards.org/Developer/Downloads/Index.htm  (404)

Myślę, że średnica spokojnie może być w litrach

jaki teleskop dla początkującego? połówka czy dwie ćwiartki?

Jakbyś nie wiedział jak to działa - wyślij głupiego po flaszkę, to kupi jedną

Prawidłowa odpowiedź to "dwie połówki".

W Twoim poście na podlinkowanej stronie wskazujesz na 25 stronę wątku z pomiarami. Może jednak podmień na odpowiednią z wykresem OIII?

Można, choć to [O III] ciągnęło się przez ładnych parę stron