Skocz do zawartości

riklaunim

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 633
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez riklaunim

  1. Test customowego filtru z Aliexpress prawie gotowy... choć najpierw 1/30s bez filtra tak by "pirackość" porównać :D

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. riklaunim

      riklaunim

      też, ale czekam aż przetestuję resztę na Księżycu bo głównie pod to brałem te szersze.

    3. HAMAL

      HAMAL

      Gdzie masz podczerwone IDAS-y? W czasach JWST mogą być przydatne :D 

    4. riklaunim

      riklaunim

      @HAMAL no swego czasu miałem ten ich zestaw LRGB, który robił też za fałszywe RGB jak się stosowało je z longpassem podczerwonym. Jakoś szczególnie interesujące to nie było. Już lepiej wziąć ostrzejszy longpass IR, złapać co widać za pyłem/mgławicą i zestawić to z bardziej standardowymi pasmami :)

  2. US: Wenus, Księżyc, Uran... DS: Możesz celować w mgławice i ogólnie regiony z pyłem by złapać więcej gwiazd ukrytych za nimi (choć idealnie byłoby mieć też zielony/czerwony narrowband w paśmie, w którym nic nie emituje by złapać np. część refleksyjną w mgławicy głównie emisyjnej).
  3. Są małe ekrany do Raspberry zasilane przez USB albo gotowe obudowy raspberry + obudowa + ekran. Obsługa zdalna to oddzielny temat. Jeżeli chcesz maksymalnie mobilne bez bawienia się w kabelki i różne zasilania to chyba jakiś w miarę ok chiński table z Windowsem coby ASCOM dało się używać.
  4. Tak mi chodzi po głowie dalsze eksperymentowanie z obsługą kamer poprzez aplikację webową. Dać temu odpowiedni skalujący się interfejs i można by mieć dostęp przez dowolne urządzenie wewnątrz danej sieci - zamiast zdalnego pulpitu. Już trochę eksperymentowałem z kamerkami przemysłowymi i zwykłym "pullingiem" podglądu, ale też można streamować MJPEG - tak pod kątem kamer US, dla DS problem jest mniejszy. Druga sprawa to sprawdzenie ASCOM Alpaca coby dało się użyć sprzętu poprzez sterowniki ASCOM i temu podobne. Z tematów webowych to Primaluce Lab ma webowe interfejsy do np. ich motofocusów (WiFi direct/WiFi). Jakie są wasze opinie? Aplikacja webowa tak/nie?
  5. Większość pre-build idzie po kosztach i robi vendor lock żebyś niewiele mógł zrobić i zmienić poza daną marką. Butikowe są jak najbardziej OK ale swoje doliczają. Niektóre sklepy, jak chyba morele mają opcje zbudowania. Co do monitorów to chyba czasami są przeceny lub wyprzedaże na monitory z serii Acer ConceptD, choć recenzji nie sprawdzałem
  6. CUDA czasami jest używana. AI de-noise i temu podobne wykorzystują RTXy. Intel iGPU też jest wspieranie gdzieniegdzie, ale to tylko iGPU. AMD jako tako ma jakieś dodatkowe wsparcie choć surowa moc GPU też jest brana pod uwagę Albo w ogóle to wyrzucić. Wolne i głośne jak na 2022
  7. Plus lista filtrów, trochę nowych: https://rk.edu.pl/astro/filtry/

     

    1. RMK

      RMK

      Można uaktualnić rozmiary o 36mm ;) i inne ...

    2. riklaunim

      riklaunim

      T2, nie oprawione, prostokątne/kwadratowe, 11-12mm QHY itd. :D

       

  8. Trochę zaktualizowana lista kamer astro: https://rk.edu.pl/astro/kamery-ccd/ - choć to głównie muzeum CCD sprzed ledwie "paru" lat ;)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. WielkiAtraktor
    3. Behlur_Olderys

      Behlur_Olderys

      @riklaunimNo bo brakuje ewidentnie QHY462C i Player One Mars-C z sensorem IMX462 ;)

      Oczywiście fajnie jakby były też kamery QHY990/991 choć nie wiem, kto tego używa do astrofoto, ale sensor na pewno ciekawy ;)

    4. riklaunim

      riklaunim

      QHY są trochę do tyłu. Matryce GSense też można dodać ;)

  9. Astroshop, który ma swój oddział w PL nawet, Teleskopy.pl, Teleskop Express. Na Aliexpress też można, choć pozostaje wtedy otwarta kwestia gwarancji. Teraz zakupy na Ali już mają naliczone opłaty przy zakupie więc oddzielnie nie powinni ścigać. Ja ma chłodzoną kamerę Toupteka (branding Omegon/Astroshop) i działa sobie raczej całkiem ok. Tak do DS z dużego teleskopu.
  10. No tak, tyle że wtedy już lepiej użyć jednej aplikacji do obsługi guidingu i kamery. I bardziej to się rozdrabnia tym mniej stabilne to się staje.
  11. Sama tego nie zrobi Choć i do tego jest API w zależności od producenta.
  12. SCT to skrót od konstrukcji Schmidt-Cassegrain. Do fotografii planet i Księżyca potrzeba dużej apertury, do fotografii DS zazwyczaj małej a przy dużej koszta rosną. 11" to już coś do obserwacji wizualnych. Pytanie co chcesz obserwować? Planety i Księżyc bez problemu, ale w przypadku obiektów głębokiego nieba jak mgławice czy galaktyki musisz się liczyć z tym że będzie to wyglądać jak ledwo widoczne szare mgiełki - to nie będzie widok jak z fotografii. Uwzględnij też że oprócz teleskopu potrzebujesz też montaż, a do fotografii również odpowiednią kamerę i akcesoria. Ta elektronika, którą wspomniałeś jest tam potrzebna. Całość oczywiście tania nie będzie.
  13. Meade produkowane były w Meksyku a teraz to mają problem z finansami chyba. Dobson to obserwacje wizualne tylko. Jak weźmiesz dobsona SW w wersji z napędami to można przymierzać się do astrofoto planetarnego + może trochę lucky imaging ale trzeba zająć się rotacją pola. SCT na montażu EQ są bardzo kompaktowe i dość często stosowane do fotografii US i poniekąd DS. Wyższa cena, ale jak chcesz kompaktowe 11-14" to inaczej się nie da. Problem 14" SCT to ich dryf termiczny co niektórzy rozwiązują customową wentylacją tuby (tuba sama z siebie nigdy nie osiąga temperatury otoczenia gdy ona zmienia się w czasie). Do fotografii DS preferuje się krótkie refraktory i ogólnie mniejsze teleskopy o krótszych ogniskowych - szczególnie gdy ma się różne małe i/lub tańsze kamery do astrofotografii DS co mają małe piksele. Do obserwacji wizualnych w zależności od oczekiwań zapewne byś potrzebował dużej lub bardzo dużej apertury
  14. Jak już Python został wywołany do tablicy:

    - kamerki + Python: https://rk.edu.pl/en/scripting-machine-vision-and-astronomical-cameras-python/

    - stary artykuł o ASCOM: https://rk.edu.pl/pl/ascom-dla-programistow-aplikacji-uzytkowych/ (teraz jest też Alpaka)

    1. WielkiAtraktor

      WielkiAtraktor

      Cytat

      As I only had old USB2 Chameleon camera I could use FlyCap2 on Linux but the third party binding could not use the camera (even though detecting it). Spinnaker listed the camera but did nothing with it.

       

      SDK używane bezpośrednio wciąż śmiga pod Linuksem; moja stareńka Firefly MV działa bez problemu po IIDC i FlyCapture2.

  15. Są testy optyki gdzieniegdzie w sieci. Ogólnie wszystkie dobre teleskopy niezależnie od marki mają optykę wystarczająco dobrą / "diffraction limited" czy jakby tego nie określić. To co ma znaczenie to konstrukcja i jakość wykonania. Np. do astrofotografii z Newtonami kwestia ugięć będzie bardzo ważna, a dla obserwacji wizualnych już znacznie mniej, szczególnie gdy będzie to Dobson a nie tuba na montażu paralaktycznym. Meade za bardzo już nie istnieje, Celestron to marka Synty, która ma też SkyWatchera Do tego wiele innych Chińskich fabryk, które np. robią kwadruplety APO i inne małe udane konstrukcje do astrofoto. Wybór jest ogromny i zależy od tego co chcesz osiągnąć i jaki masz budżet.
  16. Parę filtrów się zamontowało, parę oprawek się pomierzyło: https://rk.edu.pl/en/mounting-custom-industrial-filters-in-astronomical-filter-cells/

    1. _Spirit_

      _Spirit_

      Xiemea - ciekawe te kamerki. Malutkie, lekkie.. Widziałem że w dronach to montują. Może do all sky by się nadały?

    2. riklaunim

      riklaunim

      Ximea to dość drogie kamery przemysłowe (takie ceny sobie ustawili). Są też tańsze (np. IDS czasami) czy nawet moduły do RPi, które też są miniaturyzowane.

  17. IMX432 - to dość duże i droga matryca o dużych pikselach. Na Księżyc/Słońce potrzeba ich wiele a na planetach i tak zawsze nagrywa się wycinek (plus f/45 dla pikseli 9um by trzeba było). Lepszym rozwiązaniem w tym zakresie cen i rozmiarów matryc byłaby ASI294MM z matrycą IMX492 gdzie pikseli jest drastycznie więcej. IMX178MM i temu podobne to bardzo dobre matryce US. Wyszło parę nowszych kamer ale ogólnie drastycznego skoku nie ma. Kilka kolorowych matryc o dziwo wybiło się mocno z podczerwienią prześcigając te starsze mono nawet w tym paśmie (głównie fotografia Urana oraz Jowisz w paśmie metanu, nocna strona Wenus itd.)
  18. To raczej nie jest matryca US chyba że masz baaaardzo ciemnego Cassegraina czy Dall Kirkhama To pasuje do DS lucky imaging i fotografii DS za pomocą dużych teleskopów o relatywnie długiej ogniskowej.
  19. Lub z Touptekiem, który bezpośrednio lub pośrednio przez "white label" dostaje się praktycznie do każdego sklepu astro.
  20. Co współcześniejsze hostingi same zajmują się Letsencryptem i nie trzeba samemu tego robić
  21. Nebulosity 4 ma opcję stackowania lub wyrównywania z rotacją i skalowaniem. To bardzo dobrze radzi sobie z różnymi zdjęciami
  22. Orientuje się ktoś w niestandardowych oprawach 1,25" do filtrów? Mam kilka filtrów przemysłowych, które są kilka mm mniejsze od typowych 1,25" przez co przelatują przez zwykłą oprawkę - potrzeba byłaby jakaś redukcja (metal, druk 3D?) lub drukowana oprawka.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. riklaunim

      riklaunim

      No mam takie szczęście że tylko plastikowe oprawki filtru księżycowego SW i metalowe Thousands Oak pasują. GSO i SVBony są za duże a tanie no-name z Aliexpress za małe. Przydałoby się coś ze sporym kołnierzem ;)

    3. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      Możesz sobie poszukać podkładek dystansowych o odpowiedniej średnicy zewnętrznej (28mm czy coś koło tego).

    4. kompas

      kompas

      Kup sobie arkusik fibry 21X15 cm o grubości 0,8 mm i powycinaj sobie z niego co Ci potrzeba koszt to 16 zł, takie arkusiki są dostępne w różnych kolorach

  23. Tak cela LG jest do poprawy, więc się okaże co będzie po A że lustro jest lekkie/cienkie to chyba o problem nie trudno.
  24. Projekt "duży Dobson na balkonie"

    stan: dużo mierzenia i przymierzania :D

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. WielkiAtraktor

      WielkiAtraktor

      Też kiedyś myślałem o takim napędzanym Dobsie. A zaawansowaną platformę ze sterowaniem rozważałeś?

    3. riklaunim

      riklaunim

      Jakieś platformy paralaktyczne są, ale raczej to niczego nie ułatwia. Można użyć prostszego Dobsona ale traci się kontrolę nad jedną osią i GoTo.

    4. mack_mnk

      mack_mnk

      @riklaunim ja mam 16" GoTo lekko "stuningowany" derotatorem pola Falcon od Pegasusa (z dedykowaną apką)- połączenie może brzmieć dość dziwacznie i wyszło w ramach eksperymentu, ale działa fajnie do Lucky Imagingu i krótkich ekspozycji, a poza tym sprzęt do obserwacji pod ciemnym niebem idealny :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.