Skocz do zawartości

riklaunim

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 633

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez riklaunim

  1. riklaunim

    Są jakieś opcje by przetestować  i skorygować ustawienie teleskopu - ustawienie i odległość luster, poprawność podparcia LG, osiowość "rurki" w DK itd? :)

    1. WielkiAtraktor

      WielkiAtraktor

      Co do odległości zwierciadeł, w przypadku dostrajania RCków ludzie robią zdjęcia pól gwiazdowych i liczą z astrometrii (i odstępu pikseli) dokładną ogniskową efektywną.

  2. riklaunim
    Zawsze jest Omegon veTEC 432 M albo ASI533MM Zawsze będzie jakiś większy i lepszy sensor. Tyle że cena też będzie większa jak i wymagania co do optyki i filtrów także. $_$
  3. riklaunim
    Księżyc z przedwczoraj z 8" Newtona: QHY174MM: Omegon veTEC 432 M
  4. riklaunim
    Ona ma z 55mm więc zobacz ile Bino ma to będzie odpowiedź.
  5. riklaunim
    IMX178 jako że ma mały piksel to osiąga optymalną-maksymalną rozdzielczość przy f/12 co dla SCT oznacza brak Barlowa. Kamerka z IMX174 o pikselu 5,86 osiągnęłaby to samo dla f/29 co oznacza barlow 3X. Przekraczanie tej granicy nie daje detalu a jedynie pogarsza jakość obrazu.
  6. riklaunim
    Tanie to tylko te o super małych pikselach i niedużej matrycy - nadają się do obiektywów i ultrakrótkich refraktorów.
  7. riklaunim
    Nie tyle klon co jedna z kamer Touptek (RisingCam na Ali). Miałem ich odpowiednik kolorowego ASI1600 a teraz mam rebrand od Astroshopu z inną matrycą. Ceny mają dobre a kamery też dobrze działają.
  8. riklaunim
    Korektor GSO do Newtona f/4 tak dość średnio korygował pole na matrycy nieco mniejszej od APS-C. 4-elementowy ES (podobny do SW) już znacznie lepiej
  9. riklaunim
    W Nebulosity z ASI178MM wiele klatek łapałem - stackowanie trwało sobie "trochę" później Jak pełna klatka nie jest potrzebna to ROI jak znalazł we wspomnianym FC czy Sharpcap.
  10. riklaunim

    astro-spektroskopów nie za wiele na rynku ale tak przymierzam się do Alpy 600 - https://www.shelyak.com/produit/alpy-600/?lang=en

    Pod mgławice jak i co nieco na planetach. Szkoda że RedCat nie ma więcej backfocusa ;)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. riklaunim

      riklaunim

      Trochę popytałem użytkowników tego.  rozdzielczość ~11A  dla szczeliny 23um. Żeby zmieścić całe widmo matryca o przekątnej 12-14mm.

    3. Hans

      Hans

      widmo widmem, ale weź i operuj polem na którym nie masz i widma i obiektu. Niby się da, ale jakość nawigacji i pewności co tak naprawdę rejestrujesz znacząco spada.

    4. riklaunim

      riklaunim

      Guide module pokazuje pole widzenia i miejsce szczeliny więc da się.

  11. riklaunim
    Korektor komy - 4 elementowy (SkyWatcher albo Explore Scientific). Ze względu na ugięcia musisz kolimować już na montażu. Duże Newtony będą problematyczne w użyciu - podatne na wiatr boczny, obciążają montaż no i będą dość długie Trochę nie wiem dlaczego potrzebujesz idealnych gwiazd. Swego czasu widziałem sprawozdanie z użycia kamerki planetarnej do rejestracji tranzytu egzoplanety i tam nawet celowo rozostrzyli obraz. Większy ED może?
  12. riklaunim
    Matryca Panasonica nie jest aż tak dobra jak matryce Sony. Jedyna zaleta to rozmiar i cena.
  13. riklaunim
    Praktycznie wszystkie CMOSy są 12 i 14 bit, a CCD Sony wcześniej używane w kamera mimo zewnętrznego 16-bitowego ADC nigdy nie byłyby w stanie osiągnąć takiego zakresu dynamicznego. To nie jest żaden problem. Bardzo mały piksel więc jak chcesz do krótkiego refraktora to akurat Tylko zwróć uwagę że matryca nie jest duża więc pole widzenia będzie mniejsze.
  14. riklaunim
    Czy ten montaż jest aż taki zły? Lucky imaging z ekspozycjami np. 15-30s powinny być bez problemu możliwe jeżeli montaż jest sensowny i dobrze ustawiony. To da absurdalną ilość klatek do obróbki, ale coś za coś
  15. riklaunim
    To wygląda jakby dobierał się do tej samej kamery co PHD. Może zapytaj autora SharpCap czy da się to obejść albo bug do poprawienia.
  16. riklaunim
    Przy takich ogniskowych długie ekspozycje są mało realne bez "kosmicznego" sprzętu i prowadzenia. Możesz próbować "lucky imaging" - robiąc bardzo dużą ilość klatek na krótkich czasach rzędu kilku/nastu sekund.
  17. riklaunim

    Płomień w H-a i w podczerwieni (PP742).

    irexperiment.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. riklaunim

      riklaunim

      Tak, nie miałem darka, robione między chmurami jako tako :) Ha też chyba bez darka...

    3. Tayson

      Tayson

      gdyby tak IR zastosowac w HST zamiast SII????

      masz mozliwosc sprawdzenia jak bardzo IR rożni sie od SII?

       

    4. riklaunim

      riklaunim

      Jeżeli emisja jest wystarczająco silna to przesłoni podobnie jak Ha, jeżeli jest słaba to trochę więcej gwiazd powinno być widać (zależne ile tam pyłu jest), ale nie aż tak jak na dłuższych długościach fali.

       

  18. riklaunim

    Ma ktoś może Dobsony SW te z GoTo/napędem (12, 14" Skyliner)? Szukam  paru wymiarów - na jakiej wysokości zawieszona jest tuba, ile jej długości jest "z tyłu"/"przodu" i jak dobrze te silniki śledzą obiekt?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Pawlik

      Pawlik

      tu jest fota 14" z podstawowymi wymiarami, chyba że potrzebujesz jeszcze jakieś bardziej szczegółowe to również mogę zmierzyć. Silniki śledzą obiekt zaskakująco dobrze, nawet przy ogromnych powerach obiekt znajduję się w centrum pola widzenia. 

       

      sw_dob_14_flex_goto_9.jpg

    3. M.K.

      M.K.

      12goto.jpg.119a26f587a4ee969560c02ae9b2d180.jpg

    4. riklaunim

      riklaunim

      Dzięki.

  19. riklaunim
    Mają różne adaptery do tego akurat z tego co widziałem. Niektóre z tych alixepressowych były testowane na Optyczne.pl też
  20. riklaunim
    A może obiektyw lustrzany (coś jak maksutov)? https://www.aliexpress.com/item/1005003222063589.html lub też starsze konstrukcje używki na allegro?
  21. riklaunim
    tak
  22. riklaunim

    ASCOM idzie w miedzyplatformowy kierunek: https://www.ascom-standards.org/Developer/Alpaca.htm

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. riklaunim

      riklaunim

      Robi się ciekawie, bo coraz więcej sprzętu po swojemu zaczyna używać WiFi direct czy zdalnej kontroli. Teraz jakiś webinar organizują, choć z tego co widzę nie wszyscy są zadowoleni z Alpaki - pod kątem bezpieczeństwa i wydajności.

       

      Mogliby też przyjrzeć się też astrofotografii planetarnej ;)

    3. Behlur_Olderys

      Behlur_Olderys

      O, ja już od roku rozwijam do montażu sterownik do Alpaki :) Ultra prosta sprawa, pythonowy serwer,, REST-owe API, sztosik :)

    4. komprez

      komprez

      Coś na rzeczy :

      https://www.ascom-standards.org/Developer/Downloads/Index.htm  (404)

  23. riklaunim
    ASI294MM? Piksel 4,63 (2,3 jak się hardwerowy binning wyłączy). Albo Piksel 9um w IMX432 jak chcesz małą rozdzielczość ale więcej fotonów per piksel
  24. riklaunim
    UserBenchmark to nie jest dobra strona Cena idą w dół ale waluty też mają problemy więc trzeba obserwować. Co do samego modelu to zależy jaką wydajność i rozdzielczość chcesz osiągnąć. AMD i Nvidia są praktycznie 1:1 w standardowym rastrowaniu, czasami z przewagą AMD. W RayTracingu Nvidia wygrywa, choć "niebawem" nowe generacje - co do nowych generacji to trzeba będzie czekać więc to już zalezy czy chcesz czekać.
  25. riklaunim
    Jeżeli uszkodzony jest układ to o ile da się wymieć to będzie kosztować więcej niż obecne nowe karty. Jeżeli tylko pamięć poszła to parę stów poleci a rezultat nie jest gwarantowany. GTX 580 raczej nie ma sensu nawet ruszać bo "prosta" naprawa wyjdzie więcej niż używany sprawny egzemplarz. Stary tytan też kwestia względna. Nvidia ma narzędzie MODS, które ma aplikację do testowania VRAMu - https://rk.edu.pl/en/nvidia-modular-diagnostic-software-mods/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.