MarekC

Co do sprężonego powietrza to to co na tym forum napisano można porównać do sytuacji, w ktorej ktoś mówi że lornetki to wyjątkowo g... przyrządy mając w rękach chłam za 30 zł kupiony na wiejskim targowisku. Moi drodzy, opisujecie różnego rodzaju "dust-offy" kupione za 5 zł w sklepiku komputerowym i nadające się tylko do wydmuchiwania kurzu z klawiatury a nazywacie to sprężonym powietrzem do czyszczenia optyki. Sprężone powietrze w pojemnikach (np. takie jak to http://www.optomer.pl/katalog/?8,98) powszechnie jest stosowane do czyszczenia profesjonalnej optyki laserowej wartej po kilkadziesiąt tysięcy złotych za sztukę. I jakoś nie wylatują z tych pojemników żadne farfocle, olej ani inne wynalazki. Mówię to z doświadczenia. Po prostu nie należy kupować szajsu. Droga optyka - drogie powietrze.

Jesli spotkam jakiegos po drodze do domu to spytam

Ja nie znam Pisma a Ty pochodzisz z Plutona. Oba twierdzenia sa rownie uprawnione, gdyz tak naprawde Ty nic nie wiesz o mnie a ja o Tobie. Latwo, szybko i bez zadnych podstaw osadzasz czyjas wiedze. Czyzby talenty wrozbiarskie? Co rozumiem przez DOBRO? Opisz mi kolor ZIELONY. Probujac definiowac pojecia podstawowe mozna albo je razaco uproscic albo nadmiernie skomplikowac. Nie podejmuje sie tego. Streszczanie w telegraficznym skrocie calych tomow rozpraw najwybitniejszych filozofow lezy poza moim zasiegiem. Podobnie jak opis koloru zielonego. Moge napisac "fala elektromagnetyczna o dl. ok. 500nm'. Ale czy to cokolwiek powie komus, kto nie wie jak wyglada zielony?

Cytat z cytatu z pamieci (wiec troche przekrecony) z wesolej literaturki s-f: "Moze niech Bog nie wzywa mnie na Sad Ostateczny a ja nie wezwe jego." Ciekawe, kto komu na Sadzie Ostatecznym mialby wiecej zbrodni do zarzucenia?

1. A czy powiedzialem gdzies, ze jestem dobry? Moge nawet szczerze powiedziec: nie jestem. A kto tu moze powiedziec szczerze 'jestem dobry"? Moze Ty? 2. Filozofia "Jak można "chrzanić Boga" i być dobrym zarazem? Ano można tylko we własnym mniemaniu" jest tozsama z filozofa "jak mozna nie kochac Fuhrera i byc dobrym Niemcem", "jak mozna nie kochac Rydzyka i byc dobrym katolikiem", "jak mozna nie kochac Naszego Wspanialego Rzadu i byc dobrym Polakiem". Drogi Kolego, kierujesz sie nieuchronnie w strone religijnego faszyzmu. Powodzenia.

Calkowicie popieram Oskara. Liczy sie DOBRO. A jesli dla Boga bardziej liczy sie wiara i ludzie dobrzy a niewierzacy nie maja u Niego szans - to ja osobiscie takiego boga (mala literka w tym miejscu celowo) chrzanie. Literalne czytanie pisma nieuchronnie prowadzi do wybiorczosci. Inaczej po prostu ze wzgledu na sprzecznosci pojedynczych fragmentow sie nie da. A co sie dzieje gdy ludzie podchodza do pisma wybiorczo i trzymaja sie sztywno pojedynczych cyatow (zamiast ducha calosci)? Wystarczy zajrzec do podrecznikow historii. Krew, morderstwa, nienawisc.. A wszystko uzasadnione cytatami. Bo przeciez Pismo nie klamie.

Gniazdko jest rzeczywiscie pod bateria. Kabelek wyglada tak, ze "wtyczke" wklada sie na miejsce baterii, a sama wtyczka jest wykonana w taki sposob, ze do niej dopiero wklada sie baterie. Jak zobaczysz kabelek wszystko stanie sie oczywiste. Wszystko hula bez problemu, kabelek jest pasywny, bez zadnej elektroniki. Najprostrzy RS232. Mam cos takiego (kabelek + 3510i) i dziala bez zarzutu z kazdym softem. PS. Nokia w swoim PS Suite niestety olewa posiadaczy 3510i. Ten telefon nie jest obslugiwany. Pozostaja Ci softy typu Oxygen, MobiMB itp.

U kolegi w 5600 jakims cudem kurzy sie obiektyw. OD SRODKA. Wyglada to jak sztuczka a'la Copperfield. Ruszajacy sie obiektyw to norma w kompaktach, wiec nie zwracaj na to uwagi. Chyba, ze wypada Ogolnie koles jest (po porzednikach sony i canona) ze sprzetu zadowolony. Sony kiepsko sobie radzilo w trudnych warunkach (zmrok, snieg itp) a w canonie zatarl sie obiektyw (standard w kompaktowych canonach, pogrzeb w sieci a zobaczysz. sa nawet instrukcje jak to rozbierac i naprawiac). 5600 dziala calkiem przyzwoicie. PS. Lustrzanki sa fajne ale dobrze skonfigurowany kompakcik z jasna optyka (ja mam f1.8-2.6 i nie chcialbym miec mniej) , dobrym pelnym (ekspozycja i ostrosc) trybem manualnym po prostu da Ci wiecej zdjec do ogladania za 50 lat przy kominku. Z jednego powodu. Wchodzi w kieszen a nie tylko do placaka i zawsze mozesz go miec ze soba. Oczywiscie nie mowie tu o astrofoto . Ideal to miec i to i to. PPS. Jesli lustrzanka to omijaj szerokim lukiem piecdziesiatke Nikona. 2 kolegow kupilo, w jednym juz padla migawka w drugim autofocus (w obiektywie z kitu).

Mam taki wynalazek (wersja z Lidla) i dziala. Opinia? -Zasieg mniejszy niz deklarowany ale u mnie wystarczajacy (2 pietra, stare budownictwo bez zelbetu). -Umozliwia rozprowadzenie sygnalu z DVD po w.cz. (~36 kanal) - nie daje sie oglupic zabezpieczeniom, ktore np. nie pozwalaja wpuscic sygnalu DVD "w antene" za posrednictwem VHSa. Ogolnie OK ale i tak korzystam z niego glownie jako z przedluzacza do pilota (z parteru przelaczam sobie satelitke/vhs/dvd stojace na 2 pietrze i puszczone w kabel antenowy). To jego najlepsza funkcja. Wspaniale dopieszcza moje lenistwo

Pomysl bardzo dobry. Skorzystam. PS Jedna uwaga do calosci serwisu. Warto by chyba bylo powolutku zaczac zauwazac rowniez lornetki nieco mniejsze od "plecakowych". Obecnie pojawia sie coraz wiecej lornetek typowo turystycznych (klasy 8-10x25) naprawde doskonalej jakosci i mimo skromnych rozmiarow oferujacych duzo lepsza jakosc obrazu od wielu wiekszych gabarytowo kolezanek. Fakt, sa drogie (od 400-500 wzwyz) ale za to mozna je zawsze miec ze soba. Honoru maluchow bronia jedynie 2 Nikony (na 452 lornetek).

Moi Drodzy Koledzy. Juz jest weekend. Czas wiec powiedziec "WYBACZAM I PROSZE O WYBACZENIE". Co niniejszym czynie. A teraz ide napic sie piwka. Rowniez za Wasze zdrowie. Milutkiego wieczoru!

Do Oskara: Ignorancją jest nieumiejętność czytania tego, co ktoś napisał. Najpierw PRZECZYTAJ później POMYŚL a dopiero wtedy KRYTYKUJ. Ty nie czytasz. Ty wiesz z góry. Po jednym rzucie oka. Krytykowałem tylko częśc econo. Potrafisz to przeczytać? Wiec zrób to i nie nazywaj innych ignorantami.

OK, niech bedzie. Jestem zlosliwy, zjadliwy i paskudny. Ty podsumowales mnie a teraz ja podsumuje.. rowniez mnie. 1. Napisalem, ze ranking ECONO moglby byc bardziej obiektywny. I podtrzymuje to. Tyle, ze subiektywizm takiego rankingu to nic zlego. A subiektywna ocena w zaden sposob nie rowna sie oszustwu. Chyba, ze wedlug Ciebie tak jest. Po prostu lubie w testach jasne zasady a tu (w odroznieniu od swietnego rankingu jakosciowego) ich nie okreslono. 2. Slowo "bezstronny" akurat jako jedyne odnosilo sie do Meade. Po prostu miales do tej zabawki negatywne nastawienie juz zanim jej dotknales w sklepie (a swoja droga to jedyna lornetka, o ktorej dowiedzialem sie z testu, ze guma jej brzydko pachnie ). Podzielam Twoje zdanie, ze trzeba bylo pozostac przy jej osobnym tescie i nie mieszac jej z lepszym towarzystwem. 3. Jak bym zrobil ranking ECONO? Nie wiem jak go zrobic dobrze. Ty rowniez tego nie wiesz. Wiec nie robilbym go wcale. Moim zdaniem wystarczy wstep, podsumowanie, pierwsza tabela z punktami i cenami oraz szczegolowe opisy i zestawienia podobnych lornetek. I niech kazdy wybiera sam na miare swoich aspiracji i grubosci portfela. Ale sprobowales rankingu ECONO i chwala Ci za to. A wyszlo jak wyszlo. Natomiast jeszcze raz podkresle - czesc "jakosciowa" naprawde uwazam za swietna i bardzo pomocna w wyborze lornetki. I za ten kawalek szczere gratulacje, dzieki i oby tak dalej.

Nieee, no tak nie mozna! Czy ja gdziekolwiek zakladalem, ze Meade "ma wypadac dobrze"? Czy sugerowalem, ze ranking jest "oszukany'? Tak dyskutowac to nie ma sensu bo obnizymy poziom tego zacnego forum do poziomu Cyrku z Wiejskiej. Mowmy o faktach. Fujinon jest super. Sam chcialbym takiego miec. Ale argumentacja, ze wyznacznikiem pozycji ECONO jest to, czy mozna kupic tanszy sprzet za ta sama cene jest chybiona. Gdyby w rankingu pojawila sie lornetka A za 10 000 zl i zdobyla by 200 pkt, lornetka B za 9 000 zl i tez zdobyla 200 pkt to wg. zasad Autora powinien wygrac nie Fujinon a lornetka B, bo czy mozna kupic lepsza za ta sama cene?! Oczywiscie, ze nie. Bo zadna inna nie zdobyla 200 pkt. To tak, jakby powiedziec, ze BMW jest econo, bo tansze od Mercedesa (a jest?). PS A wszystko to co pisze, ma sluzyc tylko jednemu. Uniknieciu takich glupich uwag jak moje przy kolejnych testach.

Zabawne jest akurat to, ze zgadzam sie w pelni z Autorem Testu co do JAKOSCI Meade. Mam, to wiem. Jest taka jak i jej cena. Ale wystarczy wziac pod lupe niemal dowolna inna lornetke z nizszych kategorii cenowych i w kategorii ECONO zwycieski Fujinon powinien pasc trupem. A jakims cudem zajal pierwsze miejsce. Liczby: 1. Fujinon 10x50 FMTR-SX punkty/cena 0.063 . . 20. Bushnell Trophy 10x50 punkty/cena 0.111 LEPIEJ 21.Olympus DPS-I 10x50 punkty/cena 0.234 LEPIEJ 22. Minox BD 10 x 52 BR asph punkty/cena 0.044 GORZEJ 23. Bresser Corvette 10x50 punkty/cena 0.232 LEPIEJ I chodzi mi tylko o metodologie wystawiania oceny ECONO. Metody oceny jakosci opisane sa super. Natomiast ranking ECONO moim zdaniem wymaga jeszcze wieeeele zmian, zeby mozna go bylo nazwac bezstronnym i obiektywnym. Ale z gory przepraszam Autora za powyzsze uwagi, jesli istnial jakis konkretny i obiektywny klucz wiazacy cene z jakoscia. Po prostu nigdzie o nim nie wspomniano.