Skocz do zawartości

alesol

Społeczność Astropolis
  • Postów

    109
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez alesol

  1. te światła bedą z pewnością przeszkadzać zawsze. Ja mam tylko jedną lampę w odległości ok. 80 metrów i to mi przeszkadza. Przy obserwacjach chowam się za budynek. I może tu jest pomysł dla Ciebie. Dome, czyli kopuła do teleskopu abyś się zasłonił od wszelkich świateł. To droga rzecz.. ale można coś taniego zrobić z desek samemu. Prawdziwe teleskopowe dome mogłoby "wystraszyć" sąsiadów.... Sugerowałbym zbudowanie małego budynku gospodarczego (takiego jak szopa na narzędzia) z przesuwanym dachem.
  2. a czy musisz zasłaniać drugie oko? Po latach obserwacji wizualnej nie widzę potrzeby zasłaniania drugiego oka - może to wprawa? Spróbuj...
  3. mam też słabsze lewe oko (choć nigdy nie sprawdzałem w ilu procentach) i używam lornetki przez całe życie! Przy ustawianiu ostrości najlepiej ustawić ostrość jak najlepszą dla lewego oka (patrząć zdrowym prawym) a następnie wyregulować ostrość prawego regulacją przy prawym okularze. Monokulary to fajna rzecz bo można taki włożyć łatwo w kieszeń np. kurtki ale jaki kupić - to problem. Przeważnie na markiecie są tanie chińczyki. Mi się udało kupić zupełnie okazyjnie stare ruskie Tento za 110 zł (20x 60) i jestem zadowolony.
  4. ogłoszenie już nieaktualne
  5. ogłoszenie już nieaktualne
  6. dzięki, tak też zrobię. Załaczam obrazek ukazujący refraktorek.
  7. dzięki za porady. Mam dość materiału do przemyślenia. Nadal uważam Rigela za najlepszego, ale jest to punkt widzenia egoistyczny bo go miałem kiedyś. Telrad wydaje się za długi w porównaniu z ilością miejsca na małym scopie. Załączam zdjęcia (nie moje) fokusera z gotową bazą montażową o rozmiarze 30 mm długości i 30 mm średniego przekroju trapezowego montażu (typu Vixen). Dobrze by było wykorzystać go do montażu szukacza (pod warunkiem, że będzie on miał opcję "quick release"). pozdrawiam, Aleksander
  8. Rigela (https://www.astroshop.pl/celowniki-i-szukacze/rigel-systems-celownik-quikfinder-z-dwiema-bazami/p,50230) miałem kiedyś i byłem zadowolony. Łatwy w użyciu, szybki montaż i demontaż dzięki "quick release", ale wymaga użycia taśmy dwustronnej do przyklejenia bazy do tubusa. Zauważyłem, że niektórzy wolą umocować za pomocą gumek w koło tubusa.? Oszczędność tubusa - ale czy to jest stabilne, wątpię. Na rynku jest też szukacz Omegon (jak ten: https://www.astroshop.pl/celowniki-i-szukacze/omegon-szukacz-red-dot-deluxe/p,32974) i wydaje mi się że ten ma bazę typu vixen i chyba pasującą do mojego "siodełka" przy fokusie TS906. Czy ktoś miał w użyciu ten red dot finder i czy mógłby się podzielić swoimi uwagami. Oba są zbliżone ceną choć nieco Rigel jest tańszy.
  9. gratuluję wspaniałego pomysłu. Życzę udanego zakończenia projektu. 20 kadrów to sporo, a jak duże są przeciętne kadry, wygląda mi na 3x8 lub więcej stopni?
  10. potrzebna przedłużka fokusa 2" x 2" taka jak np. https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=92
  11. do mojego TS 90/600 potrzebuję szukacza. Wolę typu Rigel "Red Dot" i żeby można było zamocować do bazy jak na zdjęciu - chyba że inny pomysł
  12. alesol

    Kupię bino WO

    jeśli nadal szukasz to mam ale trochę inny, podobny do tego: https://celowniki.pl/index.php?route=product/product&product_id=619
  13. słuszna uwaga w punkcie 3-cim. Oba są kitowymi modelami, więć co tu porównywać? Za 1000zł możesz sobie tylko kupić teleskop dla dziecka.
  14. interesowałby mnie wyłącznie do obserwacji wizualnej. Gdybym mieszkał bliżej to bym poprosił o wspólny wieczór przy gwiazdach. Niestety mieszkam daleko i pozostaje mi jedynie info od Ciebie. Czy patrzyłeś przez to na cokolwiek? Jakieś krajobrazy, gwiazdy podwójne, planety... Przy jakich powiększeniach byłeś usatysfakcjonowany jeszcze? Czy np. 200x to juz zawyraźnie nieciekawe? Co mu brakuje do wizuala? Rozumiem , że pierwsza rzecz to potrzebna przedłuzka. Ile waży OTA z pierścieniami i płytką dovetaila. Jeśli mam kątówkę 45 stopni (pryzmat) to bedzie współpracować, czy muszę założyć kupno 90 stopni lustrzanej?
  15. thanks nie wiedziałem, że coś takiego isnieje, pozdrawiam
  16. no i chyba słuszna racja. Ja to rozumię. Po dłuższej "męce" z dobsonianem lepiej coś bardziej podręcznego i szybkiego. W apo więcej detali a i z tarasu (czy balkonu) mozna dużo też zobaczyć. Pozdrawiam
  17. wspaniały opis nieba. Tyle razy oglądałem te rejony nieba przez opochromaty a nigdy nie byłbym tak zdolnym do choć zbliżonego opisu. Choć mam dość fajną lornetkę Niikon Action EX 16x50 najczęściej używam Tento MP 20x60. Myslę że na szybkie penetracje nieba to ten ruski monokular jest bezkonkurencyjnie najlepszy (bez statywu - wieloletnia praktyka). Dziś też poleciałem szukać Saturna i Jowisz ale bez skutku - w ostanich tygodniach nie mam szczęścia do nieba bez chmur!
  18. i zgoda, wybór refraktor apo czy Newtonian to tylko pojęcie względne, wszystko zależy od Twojej kieszeni i kaprysu. Jakiś czas temu miałem 8" Meade LX200 f/10 Schmidt-Cassegrain i 2 razy droższy apo refraktorek tylko ok.4 cali srednicy. I bez porównania refraktor był lepszy od teleskopu SC. Ale gdybym dziś miał wydać 20000 lub więcej na duże APO to wolałbym za pół ceny dwa razy większy średnicą Newtonian...
  19. gołym okiem przez filtr - to znaczy jaki filtr, gdzie go kupić, kiedyś miałem szkło spawalnicze do obserwacji zaćmień. Czy filtr jest lepszy i bezpieczniejszy?
  20. to jest za "piękny" instrument na centrum miasta. Ja bym wolał mieć małą działkę za miastem z altanką i tam sobie z nim przebywać albo po prostu wsadzić instrument do auta i za miasto. Super teleskop!
  21. kiedyś miałem trypleta i nie odczuwałem żadnego ujemnego efektu chłodzenia - był to Brandon Apo 94 f/7
  22. a więc 115/800 to tryplet! Nie mam najmniejszych wątpliwości że będzie bił na głowę dubleta nawet o nieco większej średnicy.
  23. Solidny ale nie ciężki. Trzymam za Jeszcze się jednak zastanowię bo nie chcę ciężkiego sprzętu. Kiedyś byłem posiadaczem 94mm Brandona (tryplet f/7) i o wadze chyba coś z 6 kg. Był na statywie z drzewa. Lekki i bardzo wytrzymały. Czy mozna coś takiego kupić czy już tylko w antykach? Statyw miał mount z quick release (2 motylkowe nakrętki) do szybkiego demontażu. pozdrawiam i dobranoc
  24. dzięki ponownie. Ten 81mm wygląda fajnie, ale jest za mały średnicą. A co sądzicie o statywie opisanym na poniższym forum: https://stargazerslounge.com/topic/331990-ts-optics-photoline-90mm-f66/ montaż: https://www.teleskop-spezialisten.de/shop/Telescope-Mounts/Skywatcher-Mount-AZ-GTI-with-Goto-and-Wi-Fi-Freedom-Find-patented-dual-encoder::3497.html?language=en#horizontalTab2 no i do tego trzeba jakiś statyw fotograficzny...
  25. dziękuję za odpowiedzi. To sprawa prosta - decyduje się na TS-Optics 90 mm f/6.6 FPL53 Triplet Apo with 2.5" RAP Focuser (600mm fokus). A co z montażem i statywem? Czy można użyć ten: https://teleskopy.pl/Sirui-Video-R-2004+VH-10-teleskopy-4439.html i jaki montaż?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.