Maro21

4 godziny temu, Michał Z. napisał(a):

 

Wracając do pytania kolegi - to samo chciałem zadać. 

Czy można sensownie podłączyć Samyanga canonowskiego do takiej kamery?

Mam taki zestaw i czasami foce niechłodzona wersja tej kamery , mam mieszane uczucia i zdecydowanie wolę chłodzona 533.

No to zapytam o uranus c pro? A jak z gwarancją?

Super fotka, czy stosowałeś jakieś filtry?

Na tej samej stronie Askar 130 kosztuje 17kzł i jest dostępny , zatem cena niedostępnego Askara 140 może być pomyłką. A co mówią Teleskopy.pl?

Można 585 robić zadowalające foty , a przy dużym zaangażowaniu czasu i sporych umiejętnościach nawet wybitne (Prace Little Ghost). M27, ts65q, coś ponad 2h w klatkach po 90 s , svbony DB.

Mam Fotoszopa 3.0 , dss , fitswork , dokupiłem za 100 zł astroakcje od Ann. I koniec . Na piksa mam wrażenie że jestem za głupi . Sprzęt mam przyzwoity , ale raczej z tych tańszych .   Pomogłem ?

Mógłbyś pokazać jak to połączyłeś , bo  miałem taki zestaw i było ok .

Ale , że tak zapytam te efekty was satysfakcjonują? Jak , ktoś nigdy nie miał sprzętu astrofoto to pewnie tak ,ale to olbrzymi krok wstecz w porównaniu z prostym zestawem dedykowanym . 

Przyzwoita propozycja , warto dokupić reduktor 6.3 , tylko że przekroczymy budżet o 1000 zł

Dla mnie najlepszym miejscem jest okolica szczytu, czyli Rogue de los Muchachos. Jest kilka astrofarm z teleskopami ,ale nie mam doświadczenia . 

Mam i stosuje z kamerami Asi 533,585,1600, canon 6d .W zasadzie mam ustawione na stałe 200mm . Kiedyś był to obiektyw stosunkowo tani to można było wiele wybaczyć , teraz już chyba taki tani nie jest . 

https://www.astrobin.com/jz33f0/?nc=collection&nce=403

https://www.astrobin.com/l2cs50/?nc=collection&nce=1873

Nie podróżujesz (prawdopodobnie)ze sprzętem , to być może nie widzisz sensu , ale w tym jest metoda. 

Godzinę temu, Gość na chwilę napisał(a):

Ładne , tylko skąd te spajki?

 

Bo to newton?

Jak się pojawiły 1600 MMC i 071 mc to miały status sprzętu docelowego , a tu myk 2600.

Jest za darmo , ale trzeba złożyć prośbę na maila , ja złożyłem osobiście (wyjątkowo przyjęli) . Niestety nie działa to z automatu . Ja miałem problem , bo się spóźniłem i zamknęli już wjazd , strażnik gdzieś poszedł i nie mogłem go znależć , to rozłożyłem się przy wjeździe do centrum i było dobrze .  samo miejsce ma zaletę bo jest osłonięte od wiatru z południowej strony  , ale też Roque zasłania też południowe niebo. Ruch jest marginalnym problemem . Powiem krótko to było najlepsze niebo ever , Bieszczady , Izery to nie to , wysokość robi swoje , zero wilgoci , potrafi dmuchnąć , ale DM zapiera dech .

Świetny plan , w tym roku byłem i polecam . W centrum obsługi zwiedzających obserwatorium są przygotowane miejsca do obserwacji i jest dostępny prąd .

A jakim teleskopem obserwujesz?

Koordynaty wpisałeś?  Co do astrofoto to jest  mała matryca i bez guidingu przy tej skali będzie ciężko . Do akwizycji spróbuj zastosować np apt ,Sharp cap .

Dobson 8 cali ma szansę być teleskopem na dłużej, wiem ,że przekracza budżet ale to jest prawdziwy teleskop . Problemem jak i zaletą są gabaryty i waga .Zanim podejmiesz decyzję warto zobaczyć na żywo . A swoją drogą nie tak dawno to 1300 cena w sklepie .

Filtr sprawdzony , przy f2.8 jest ok . Samyang 135, svb, asi533, 30x180

Sam stakowales , czy asi?

Uprzejmie donoszę,  że takich abnegatow jak Piotrek jest więcej, w zasadzie cały dostępny internet , ale nie poddamy się argumentom .

Kolejny przykład https://andor.oxinst.com/learning/view/article/when-bigger-pixels-rule-pixel-size-and-photon-collection-efficiency

Ci z Teledyne to muszą być idioci , co prawda produkują kamery dla wojska i zastosowań naukowych , ale jednak idioci .

https://www.princetoninstruments.com/learn/camera-fundamentals/pixel-size-and-camera-resolution

Larger pixels are able to collect more photons, due to their increase in surface area. This allows more photons to be converted into photoelectrons, increasing the sensitivity of the sensor. However, this is at the cost of resolution.