Jump to content

morfina

Społeczność Astropolis
  • Posts

    71
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by morfina

  1. Witam, Po przestudiowaniu materiałów w internecie wygląda na to, że jest to uszkodzenie zasilania kamery i podlega naprawie. np. https://bbs.astronomy-imaging-camera.com/viewtopic.php?f=21&t=7644&sid=04c63bb4863f5c9b7afe8f406e0adee6&start=20 Jeszcze raz dziękuję za pomoc. Po zakończeniu postaram się napisać jak się sprawa skończyła. Pozdrawiam
  2. Dziękuję za pomoc. Ustawienia poniżej wraz z efektem 50 x Bias w -20 stopniach. master poszedł :-) Pozdrawiam
  3. Obie fotki wywołane tak samo. tyle że jedna 178 rząd wielkości więcej materiału. Świeży sprzęt przysposabiany do użytku. Pierwsze próbne strzały bez kalibracji i taki psikus... To co prezentuje powyżej wygląda identycznie jak biasy. 178 dość losowo a 1600 wyraźny wzór. Poniżej foto od którego się zaczęło. Pozdrawiam
  4. Dziękuję za odpowiedź. to dlaczego np. ASI178 nie cierpi na taką przypadłość ? W załączeniu stack 500 x 0,1 s
  5. Witam, Mam problem z Asi 1600 MM-Pro na fotkach wychodzi dziwny wzór. Pytanie czy sprzęt do wymiany ? Zachowanie jest niezależne od zasilania i komputera. W załączeniu stack 50 x 0,1 s Za udzieloną pomoc z góry dziękuję. Pozdrawiam
  6. Pięterko wyżej " 1- ma stabilizację " :-) Swoją drogą najdłużej na 17 mm utrzymałem 30 s a pewnie i to nie jest górna granica ale zaczyna boleć ręka. Niestety z doświadczenia wiem, że przy około 100 mm (200 mm - 35mm) stabilizacja optyczna zaczyna byś lepsza do matrycy. Na szczęście inżynierowie z Olka też to zauważyli. Pozdrawiam
  7. Moja przygoda z Olympusem zaczęła się w okolicach Canona 5D z 30 kg słoików. System kocham za to, że 1- ma stabilizację 2- jest do 2 do 5 razy lżejszy od Canona (aktualnie mieszczę się zwykle w 5 kg) 3- o dziwo autofocus tu działa !!! 4- leży mi w nim odwzorowanie koloru 5- głębia ostrości. Mimo, że Olympus jest dość niszowy, dla mnie jest idealny. Pozdrawiam.
  8. Witam, po przemyśleniach kamera wraca na giełdę, poprzedni temat: Nowa cena 4400 zł Pozdrawiam
  9. Witam, Gdyby ktoś wiedział gdzie kupić Desiccant tube / Pojemnik na silikażel do QHY9 to będę zobowiązany (mocowanie M5). Szukałem po różnych sklepach i nie znalazłem... Pozdrawiam
  10. Witam, na tą chwilę wstrzymuję się z sprzedażą. Pozdrawiam.
  11. Tak, tak, ale tam to większość ze statywu. W moim przypadku chciałem zwrócić uwagę na jego brak :D walory estetyczne są dodatkiem do techniki, która umożliwiła ich realizację.
  12. To jest zwykły aparat więc wszystko jest zapisane w EXIF-e zdjęcia A dla leniwych ... Olympus E-M1 F1.2 17mm ISO 1600 4s bez redukcji szumu. Pozdrawiam
  13. Bez podparcia Ekspozycja 4 s dla Olympusa nie jest żadnym wyzwaniem przy 17 mm, chyba że ma się delirkę lub parkinsona.
  14. Witam, Mamy na forum różne zdjęcia wykonane różnymi technikami, ale nie znalazłem fotografii nocnego nieba wykonane bez żadnej pomocy, czyli aparat trzymany w ręce a dzisiejsza technika pozwala na takie "cuda". Tak więc poniżej fotka z mojego okna na Wielki wóz :-)
  15. Witam, zależy mi na czasie więc cena idzie w dół, 4 500 zł czyli mniej niż połowa ceny tego zestawu. Pozdrawiam.
  16. Witam, Jako że zbieram fundusze na nowy sprzęt, rozważam sprzedaż odkurzacza do fotonów, czyli: QHY9 CCD na KAF 8300 o szczytowym QE - 56% CFW2-M-US 7 x 36mm - Super wąskie Pelican case do kamerki. do zestawu dokładam przejściówkę, która umożliwia fotografowanie obiektywami Canona przez koło filtrowe. Cena, która by mnie interesowała to 5000 zł do rozsądnych negocjacji. Oczywiście wszystko sprawne w 100%,estetycznie - drobne zarysowania na zewnątrz koła filtrowego, do przetestowania w okolicach Wrocławia. Kamera przechowywana poza sesjami w szczelnym pudle IP67 z osuszaczem tak więc zawilgocenie / zapylenie sprzęty bliskie 0 %, W kamerze wymieniony został wentylator przez wzgląd na wibracje oryginalnego oraz dokonano kilku drobnych ulepszeń newralgicznych miejsc np. kabel łączący kamerę z kołem filtrowym został wzmocniony aby w ferworze walki w słabym oświetleniu nie uległ uszkodzeniu. Jako że pojawiają się zapytania o rozbicie zestawu, zakładam takowe jedynie w przypadku sprzedania kamery, osoba kupująca kamerę decyduje co z pozostałościami. Pozdrawiam Bartosz
  17. Ciekawa Propozycja :-) Mógłbym prosić wskazówkę gdzie go szukać ? Pozdrawiam
  18. Dziękuję za propozycję ale 6 k za komplet ( 3-4 szt ) to trochę dużo... planowałem raczej okolice 1 k w końcu to tylko do pobawienia się a nie jakiś prac naukowych :-) Spróbuję pójść tą drogą. Pozdrawiam
  19. Jest to Olympus E‑M1 Mark II, z obiektywem 42mm f1,2 tryb LV w wersji nocnej. Test niezbyt profesjonalny czyli w jednej ręce noktowizor w drugiej Olek. Nie mówiąc o tym, że Olek pokazuje więcej detalu ( wyższa rozdzielczość ) to również znacznie więcej w nim widać w obszarach o niewielkich różnicach kontrastu. Dopiero noktowizory Gen 2. są w stanie z nim powalczyć ale raczej w kategorii kontrastu a nie rozdzielczości. Niestety wadą jest to, że wizjer ustawiony nawet na min. oślepia w nocnych w wyprawach. Pozdrawiam
  20. Tak jak pisałem na początku IMX 178 czyli 1/1.8'' i 2,4 um Niestety moje doświadczenia są mocno odmienne w tej sprawie Olek z zapiętym 1.2 f przeskakuje większość noktowizorów klasy budżetowej. Dopiero 2 Gen z nim powalczy. Tak też podpowiada mi intuicja, oraz porównywanie szkieł Olka do Canona np. porównywałem kiedyś 85 1,2 z odpowiednikiem u Olka i na matrycy 3,3 um tam gdzie u Canona było mydło i powidło u Olka była już żyleta oczywiście matryca M4/3.
  21. Dzięki, ale zakres 5 - 50 max w zasadzie 40 mm ponieważ 50 mm z canona mam. Pozdrawiam
  22. Dziękuję za odp. Co do zastosowań to chodzi o zabawę z szerokim FOV na małych matrycach, ew. podglądanie życia nocnego zwierząt - Całkiem nieźle to dział w M4/3 po zapięciu szkiełek 1,2f niestety w Olku nie ustawię detekcji ruchu .... Czy mógłbym prosić o zasugerowanie konkretnych modeli szkiełek.
  23. Szanowni Forumowicze, Od jakiegoś czasu próbuję znaleźć jakieś obiektyw / obiektywy z zakresu 5 - 50 dla matrycy do 1/1,7 '' np. IMX178 Myślałem, że załatwię sprawę systemem M4/3 ale nie mogę opanować focusa, a nie posiadam szkieł manualnych. Oczywiście mam obiektywy CCTV, ale ich jakość optyki i to, że przeznaczone są do 1/3 " pozostawia niesmak. Czy któryś z forumowiczów ma doświadczenie z takimi szkłami jak np. BCS-371612MIR (3.7-16mm) 12Mp korekcja IR lub BCS-1054212MIR (10.5-42 mm) 12Mp korekcja IR. Czy warte są swojej ceny ? Kiedyś można było kupić bardzo dobre szkła Tamrona Do CCTV, ale aktualnie ich nie widać. Za wszystkie sugestie z góry serdecznie dziękuję.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.