Jump to content

harryLH

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    47
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

68 Neutral

About harryLH

  • Rank
    Alderamin

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Brójce, Września, Włocławek
  • Sprzęt astronomiczny
    R 80/500 ED
    N 150/750
    MAK 180/2700
    SCT 10" f/10
    N 305/1500
    L12x70
    L 26x70
    ZWO 178 MC
    ZWO 183 MM
    ZWO 294 MC
    TV PM 2" 4x
    ES 2" 3x
    GSO 2" 2x ED
    Baader Solar Continuum
    Baader Ca K-Line
    ZWO CH4
    ZWO IR 850nm
    Orion 4" szklany słoneczny
    Orion 10" szklany słoneczny
    NEQ6
    Bino Zeiss
    WO SWAN 40mm
    SW UWA 16mm
    BST SWA 9mm

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Września 202005292056 Ir850 ASI183MM SCT10"
  2. SCT 10", NEQ6, ASI183MM, IR850nm, Września 2020.05.21.20:56 w zestawieniu z symulacją w WinJUPOS (~60 klatek z 3250).
  3. Tak - z myślą tylko i wyłącznie o podczerwieni - coś dobrego i docelowego (na metan, 1um etc.). Dzięki wszystkim za info. Czy ktoś u nas sprowadza do kraju Chameleony?
  4. To ja potwierdzam te artefakty na 183MM (kupowałem z myślą o lepszej czułości w UV)... I teraz idąc w podczerwień - przed zakupem, warto myśleć o ASI 120MM, czy znają Panowie coś lepszego (powiedzmy do 2-3K)?
  5. :D No dobra następnym razem wystawię newtony i potestujemy TV PM :D
  6. MAK180 - 2700mm, SCT10" - 2500mm, to nie jest tak, że muszę, zwłaszcza, że moje kamery mają mały pixel, ale od października w niebo patrzyłem jakieś 5-6 razy, gdzieś wtedy też kupiłem tego barlowa, i tak na prawdę jeszcze go sprawdzam, jak do tej pory 3 razy dał mi lepszy detal po obróbce niż ognisko główne. Więc dodatkowo wkładam go w wyciąg (ze względu na statystykę).
  7. Niestety nie, Barlow je uwypukla. Nie zdążyłem sprawdzić na MAKu z Barlowem, ale wydaje mi się, że w ognisku obraz był podobny do tego z ogniska sct, mam jeszcze przypuszczenie po poście Lukasz83 (te dziwne powidoki z kamer ASI - nie mam innych, i do tej pory myślałem, że to przypadłość teleskopów z płytą meniskową). Przeszkadzały mi teraz przy testach IR850 i już wcześniej z MAKiem polując na marsjańskie satelity. Poświęcę kiedyś noc z dobrym seingiem na testy samej kolimacji sct. Jak trzeba będzie założę osobny wątek, aby nie zaśmiecać tematu Wenus. Poza tym po barlowie ES 2" nie spodziewałbym się takich efektów.
  8. Najbardziej to, że to nie jest symetryczne, zawsze (podczas danej sesji) jest w jednym miejscu - jakby uwiązane do planety, niezależnie od kierunku przeogniskowania, czy po derotacji. Na fotce, wyszło nawet dość fajne rozmycie, ale czasami na poszczególnych ujęciach, widzę jakby drugi zarys krawędzi. Gdzieś kiedyś czytałem, że to może być oznaka rozkolimowania sct. Zrobiłem sobie maskę Duncana, ale jak do tej pory nie trafił mi się zbyt dobry seing, aby skutecznie zweryfikować wygląd Y.
  9. 27.04.2020 SCT 10", B ES 3x, ASI 183MM, pasmo 394nm (Baader K-Line Ca). I pytanie do Panów z forum, czy prawa górna część planety, to oznaki psującej się kolimacji? Zdjęcie jest po wyostrzeniu, nawet trochę przesadnym (wyszły nawet jakieś babole w dolnej partii planety), ale niepokoi mnie górna krawędź. Pozdrawiam
  10. A tu Wenus z dzisiaj: sory za oliwkowe kolory (drugie), dziś uczyłem się składać czarnobiałe w kolor i coś pomieszałem (zielony kolor Baader SC, bo coś było widać, Fiolet od K-Line). Zdjęcie w kolorach bardziej naturalnych pochodzi z zestawu tych samych filtrów i kamerki 178MC. NEQ6 Września SCT 10" ZWO ADC + ES B3x + 178MC /183 MM.
  11. Ten Baader Ca Kline nadaje się do Słońca także z nd5 a nawet filtrem szklanym oriona, choć zalecają z ND3 i taki jest wraz z filtrem w zestawie. Poniżej fotka, z kamerki mało podatnej na UV ASI 178MC, oczywiście filtr kupiłęm i od tej pory nie ma plam, lub okazji na foto: Od lewej 1) SW R102/5 gso 0,5x ASI 178MC i szklany filtr oriona, 2) to samo co 1 + Baader solar continuum, 3) to samo co 1 plus B Kline. Wenus w Kline z asi 183 MM wkleiłem gdzieś na poprzedniej stronie.
  12. Nie jest źle jak na niedzielny seeing. A spróbuj obrobić bardziej miękko, róż na fiolecie wygląda na przepalony i widać "granulację", krawędź będzie mniej wyraźna, ale lepszy gradient między fioletem, a różem wyjdzie. Nie wiem czym wyostrzasz, ale w Fitswork na zestakowanej foci zrobiłbym tak: - IGS > jak najmniejszy promień i moc, dla uzyskania jak najwięcej detalu na tarczy (bez granulacji); - drugie IGS z 2x większym promieniem, mniejszą o 20-30% mocą i 5-10 iteracji (podbicie kontrastu ciemnych struktur). To moje robiłem podobnie, i pewnie wyciągnąłbym więcej, ale nie mam w tygodniu czasu.
  13. ok, a znalazłeś już jakiś dobry filtr 550-555nm i mógłbyś go polecić?
  14. Tak, zastanawiam się jednak, czy w dzień w momencie górowania planety nie będzie lepiej, gdy doleci np. do Byka?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.