Jump to content

mark7000

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    4
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

13 Neutral

About mark7000

  • Rank

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Warszawa

Recent Profile Visitors

270 profile views
  1. Canon EOS Ra - aparat do astrofotografii

    optyczne.pl

    canon.pl

    1. Show previous comments  13 more
    2. M.M.M.

      M.M.M.

      Matryca w moim Canonie od kwietnia do sierpnia miała temperaturę >20C z rekordem 38C. Około 10C wyższa niż otoczenia. 

    3. Marek_N

      Marek_N

      Niestety szum termiczny w starych Canonach jest potężny. Nie wiem jak jest we współczesnych matrycach. Szczególnie obiecująca wygląda ta nowa APS-owa 32 MPix. 

       

      Na FB jestem na jakichś grupach astro-foto i ludzie z modowanych Nikonów wrzucają czasem naprawdę cuda - choć częściej są to ciemne mgławice i pyłowe niż emisyjne.

    4. M.M.M.

      M.M.M.

      No tak... dobrze że coś się dzieje, niedobrze że przy takiej cenie. Założę się, że wynika z tego że aby przekonać kogoś w 'centrali' do wprowadzenia produktu niszowego, trzeba było wymyślić produkt który można odpowiednio spozycjonować cenowo  żeby to wewnętrznie sprzedać. A że potem się sprzeda 5 tys szt na całym świecie - who cares. 

  2. Tegoroczną Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki otrzymali: Amerykanin James Peebles (za odkrycia w teorii kosmologii), a także duet: Szwajcar Michel Mayor i Hiszpan Didier Queloz (za odkrycie egzoplanety krążącej wokół gwiazdy podobnej do Słońca).

    wiadomosci.gazeta.pl

    1. Tayson

      Tayson

      uuuu, a co z  @LibMar ??? :(

    2. szuu

      szuu

      więc chyba jednak w fizyce odkryliśmy już wszystko skoro dają nagrodę nobla za takie rzeczy :P

  3. Widok z warszawskiej Woli 19.02.2019 17:05 Canon 7D 135L F5,6 1/5s ISO100 crop niestety po 10 min. zaczęły nadciągać chmury
  4. William Optics uruchomił w serwisie Kickstarter kampanię dotyczącą obiektywu Redcat 51 APO 250 mm f/4.9

     

    1. Show previous comments  4 more
    2. TomaszP1977

      TomaszP1977

      Wydaje mi się że robienie zdjęć tym obiektywem to efekt uboczny. Moim zdaniem głównym celem jest zebranie kasy z rynku i może przetestowanie pewnych rozwiązań technicznych i biznesowych. Obiektyw jest ładny, nie ma na rynku czerwonego obiektywu z kotem. Tu zadziała efekt nowości a właściwie nowości w wyglądzie.

    3. Tayson

      Tayson

      Szkoda ze taki ciemny, ~f3 bylby super!

    4. bas.sic

      bas.sic

      23 godziny temu, Tayson napisał:

      Szkoda ze taki ciemny, ~f3 bylby super!

      A proszę bardzo.

      https://www.astroshop.pl/teleskopy/borg-refraktor-apochromatyczny-ap-55-200-55fl-f3-6-helical-focuser-ota/p,61141

  5. może "Ewolucja wszechświata" Fred Adams, Greg Laughlin http://lubimyczytac.pl/ksiazka/68619/ewolucja-wszechswiata
  6. To i ja się pochwalę swoimi łowami. Po jednym z soboty i niedzieli.
  7. mark7000

    Eq2 vs AZ3

    anum Moim zdaniem nie powinieneś pakować się w EQ2. Paralaktyk jak najbardziej, ale nie ten - mało stabilny i bez szybko dostępnych dodatków. Jeżeli niskobudżetowy to co najmniej EQ3, ja proponuję EQ5 (szukać na forach i być cierpliwym) bo: - jest dla Twojego sprzętu bardzo stabilny (jedna przeciwwaga na maxa do góry i sztywny jak ... sztywny) - napędy w porównywalnej cenie z EQ3 (w stopce widzę że planujesz avikować - choć pewnie z tym sprzętem tylko księżyc i planety) - dla wizuala paralaktyk nie jest wcale taki trudny do ustawienia i w przypadku nawet dużych błędów kątowych przy ustawieniu, jest bardziej komfortowy niż AZ3 przy dłuższych obserwacjach Ja właśnie wymieniłem AZ3 na SW EQ5 i widzę kolosalną różnicę. Nie wkurzają mnie drgania podczas ustawiania na obiekt, żeby go krótko oglądać zanim nie ucieknie.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.