Skocz do zawartości

Arek_P

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    600
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana Arek_P w dniu 26 Marzec

Użytkownicy przyznają Arek_P punkty reputacji!

Reputacja

786 Excellent

O Arek_P

  • Tytuł
    Procjon

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Arek_P

    Zawartość slidera

    Na typowanie przez człowieka nie widzę szans. Tylko algorytm może regularnie i niezawodnie robić takie typowanie. Nie sądzę też by ktoś się chciał podjąć takiego zadania. Ten zrzut ekranu pokazuje, że na zdjęciach planet i Księżyca slider by zyskał. No i praca nieDSowców byłaby jakoś uwidoczniona. Pamiętajmy też o dziale "Inne zdjęcia i filmy". Tam też pojawiają się świetne fotografie, chociażby ISS.
  2. Arek_P

    Zawartość slidera

    Masz na myśli automat zbierający z różnych wątków zdjęcia o założonym minimalnym uznaniu "lajkowym"? W sumie to byłaby też dobra metoda gromadzenia w jednym miejscu wyróżnionych fotografii, które można by tam wygodnie przeglądać.
  3. Arek_P

    Zawartość slidera

    To każde nowe zdjęcie np., Marsa trzeba byłoby wrzucać do nowego wątku? Dobrze rozumiem?
  4. Arek_P

    Zawartość slidera

    Dzięki Adam za wyjaśnienie. Z tego wynika, że nasze prace nie mają z założenia szans załapać się na slider. Szkoda, że nie da się tego jakoś łatwo rozwiązać. Nasza aktywność jest przez to mniej widoczna. Edit: Zanim pomarudziłem problem się udało rozwiązać, a przynajmniej pojawiła się na to nadzieja
  5. Arek_P

    Zawartość slidera

    Jeśli ta odpowiednia liczba lajków dotyczy tylko galerii DS, to by wyjaśniało dlaczego nie ma tam zdjęć planeciarzy i lunarystów. Napisałem do Adama. Zobaczymy co powie. Hamal: może źle Cię zrozumiałem. Nie żywię urazy
  6. Arek_P

    Zawartość slidera

    Nie chodziło mi o lajki, a o możliwość ustawienia pod siebie. Nie o narzucanie innym co mają oglądać i dlaczego. Jak tak do tego podchodzisz, to nie było tematu.
  7. Czy to co się wyświetla na sliderze u góry strony można jakoś konfigurować? Nie widuję tam prac planeciarzy i lunarystów. Może dlatego, że jest nas mniej na forum? Jeśli tak, to może dałoby się to jakoś konfigurować - wybierać z jakich galerii chcemy widzieć obiekty na sliderze?
  8. Arek_P

    Wielka opozycja Marsa - 2018

    Robert: jak stackujesz planetę bez księżyców, to warto zmniejszyć rozmiar (Image size na Twoim zrzucie). W ten sposób proces będzie trwał o wiele krócej.
  9. Arek_P

    Jowisz 2018

    Chodziło mi bardziej o efekt końcowy. Barlow to tylko jeden z czynników, którym możemy regulować skalę tarczy rejestrowanej planety. Skoro nie masz barlowa, to możesz użyć kamery o większym pikselu lub teleskopu o mniejszej światłosile lub w ogóle mniejszego teleskopu Prościej chyba jednak będzie na koniec obróbki zrobić resize np. 80% i już.
  10. Arek_P

    Jowisz 2018

    100% Twojego rozmiaru to po prostu za duża skala by przy naszych warunkach móc regularnie wyciągnąć ładny, gładki detal. Jak chcesz mieć 100% to użyj barlowa mniejszej krotności. Im większa rejestrowana tarcza tym trudniej o ładny detal. Taki mamy klimat
  11. Arek_P

    Jowisz 2018

    Myślę, że to co wycisnąłeś w ostatnim podejściu to jest max jeśli chodzi o detal. Pozostaje zabawa w estetykę. U mnie trochę mniej detalu, ale za to bardziej gładko.
  12. Arek_P

    Jowisz 2018

    To jest wstępnie wyostrzony stack. Masz zaznaczoną opcję Sharpened, która służy do sprawdzania na szybko rezultatów, w tym porównywania wielu plików. Taki wyostrzony stack nie jest dobrym punktem wyjścia do obróbki. Zapodaj "normalnego" bez "_conv" w nazwie pliku. Masz też w nazwie ap358. Nie ma sensu tyle punktów wyrównania ustawiać dla tarczy o takim rozmiarze przy naszym seeingu.
  13. Arek_P

    Jowisz 2018

    wessel, detal świetny, ale z kolorystyką coś jeszcze jest nie tak jak powinno. Trochę mi przypomina tonację z ORWO color
  14. Arek_P

    Saturn 2018

    Kiedyś miałem dokładnie takie same jak Ty pierścienie i przyczyną była za niska wartość gammy. Stąd to skojarzenie z Twoim Saturnem. Gamma 50 jest zalecana zarówno przez producenta, jak i przez wyjadaczy. Ja zmieniam gammę na prawie zero jak ostrzę (trzeba jednocześnie nieco rozjaśnić gainem lub ekspozycją), ale rejestruję zawsze przy 50. Wyższych wartości nie próbowałem, ale może być to w niektórych sytuacjach korzystne.
  15. Arek_P

    Saturn 2018

    Paweł, czy podczas rejestracji masz ustawioną gammę na 50? Tak mi wygląda jakbyś miał mniej, co znacząco utrudnia wyciąganie zewn. pierścieni.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.