Paether

Dołączyłem do tekstu mały akapit na ten temat. W skrócie: Messier korzystał głównie z achromatycznych refraktorów do 3,5 cala średnicy (prawie 90mm), ale ulubionym teleskopem astronoma miał być 7,5" reflektor w układzie Gregory'ego. Oprócz tego, korzystał z co najmniej dwóch mniejszych tego typu instrumentów i dwóch Newtonów, z czego jeden to "odziedziczony" po Josephie Delisle, o aperturze 8". Problem polegał na słabej jakości metalowych luster, co powodowało, że reflektory Messiera mimo apertury nie miały większego potencjału niż refraktory. http://www.messier.seds.org/xtra/history/m-scopes.html Herschel pod tym względem był już w "innej lidze". Najczęściej używał Newtona o średnicy lustra 18,5", a na specjalne okazje miał największy teleskop na świecie o aperturze 48"

Robię mały odkop, ponieważ właśnie popełniłem spory tekst, mocno nawiązujący do tego wątku. Artykuł bazuje w zdecydowanej większości na kilku tekstach, które można znaleźć na linkowanym już kilkukrotnie wyżej http://messier.seds.org (mega skarbnica wiedzy w tym temacie). Trochę rozjaśnia okoliczności dodawania niektórych obiektów do katalogu, np. jak to się stało, że M56 i M57 to obiekty w Lutni, a 4 kolejne w Pannie https://astrofan.pl/messier-i-jego-obserwacje-glebokiego-nieba/

@Krzysztof z Bagien w przypadku starej, forumowej giełdy była możliwość ustawienia z poziomu silnika forum pewnego limitu postów. W tym momencie takiej opcji nie ma (ogłoszenia musiałyby być weryfikowane ręcznie), a @Adam_Jesion, który wdrożył market jako zupełnie nowy byt, nie określił jakie zasady miałyby tam funkcjonować i jak je egzekwować. Oznaczyłem Adama, bo może warto się nad tym zastanowić. P.S. Ogłoszenie, które podlinkowałeś zostało ukryte. @Hans zgłosił wątpliwości odnośnie autentyczności ogłoszenia. Zapytałem @Gość na chwilę, który poszukuje dokładnie tego modelu, czy nie dostał oferty i okazało się, że dostał na ten sam sprzęt z innego konta, które podejrzewałem o bycie multikontem (obydwa na amerykańskich IP).

Świetlne

Namibia...ale i tak czad

Każdą usuniętą zawartość można przywrócić w ciągu miesiąca. Taki mechanizm na wszelki wypadek Kilka wpisów wróciło, a całość ląduje w naszym zbiorczym wątku refraktorowo-reflektorowym, który już wcześniej połączył tego typu powracające dysputy

Łączyć z Dowcipami czy zmieniać tytuł na "AstroAI na bogato"?

Trochę inaczej. Adela zmieniła nick z Bellatrix na Thymo, usunęła konto i później założyła nowe, które nadal istnieje: https://astropolis.pl/profile/37449-bellatrix/ W ubiegłym roku urodziła synka, więc czasu na forumy brak

Zgodnie z życzeniem

Już miałem edytować nick na "DobraOsobaChemiczna" (bardziej potocznie: "DobreChemiszcze") z zaimkiem jak na obrazku ...a tak dla jasności, to pod tą opcją nie ma nic niebezpiecznego:

Nie bardzo widzę taką możliwość w samym silniku forum, a byłbym bardzo ostrożny w przyznawaniu dostępu jakiejkolwiek wtyczce do privów . Możliwe, że jest jakaś opcja, o której nie pomyślałem... Sprawdziłem też z ciekawości procent zapełnienia skrzynek kilkunastu aktywnych użytkowników forum (mam taki podgląd jak na poniższym screenie) i 3-4 osoby są w okolicach limitu. Nie widzę żadnych przeszkód, żeby ten limit zwiększyć dwukrotnie (do 1000) i przynajmniej w ten sposób jakoś ułatwić życie tym, których aktywność w społeczności przekłada się na ilość interakcji przez priva

Doktor Christopher Stark z Centrum Lotów Kosmicznych im. Goddarda NASA wraz ze współpracownikami przedstawił nowe zdjęcia koronograficzne z instrumentów NIRCam (kamera bliskiej podczerwieni) i MIRI (instrument średniej podczerwieni) Teleskopu Jamesa Webba, które ujawniają niewidziane wcześniej struktury w dyskach pyłowych wokół gwiazdy Beta Pictoris. Wcześniejsze obserwacje wykonane za pomocą Teleskopu Hubble'a ujawniły drugi dysk w tym układzie, nachylony w stosunku do dysku zewnętrznego, który zaobserwowano jako pierwszy. W 2008 i 2019 roku odkryto w układzie dwie planety o masach kilkukrotnie przekraczających masę Jowisza. Zespół kierowany przez Isabel Rebollido z Centrum Astrobiologii w Hiszpanii instrumentów Webba do zbadania składu obydwu dysków. Wyniki przekroczyły ich oczekiwania, ujawniając ostro nachyloną gałąź pyłu w kształcie kociego ogona. Dane z Webba wyraźnie pokazały również, że materiał dysku wtórnego i "kociego ogona" jest cieplejszy niż dysk główny.

Przez odwróconą mapkę, przez chwilę zastanawiałem się "co jest gdzie" . W Skorpionie nawet na peryferiach dużo się dzieję . @panasmaras to wygląda jak coś dla Ciebie .

"Ortho Barlow" x2 od Takahashi Info od Japończyków - https://www.takahashijapan.com/ct-news/heading/news_231213_info_2xOrthoBarlow.html Info od Amerykanów - https://takahashiamerica.com/products/2x-ortho-barlow-lens

Dlatego podkreśliłem, że nie chodzi mi o użyteczność gwiazd porównania, ale o precyzję w podawanych informacjach, szczególnie tak bezkompromisowych jak stwierdzenie, że o danych gwiazdach "wiadomo że nie są zmienne", gdy 2 z 3 wymienionych są (nie znalazłem żadnego info o zmiennej jasności Procjona) https://www.cosmos.esa.int/web/hipparcos/brightest Jasne, że w praktyce, szczególnie takiej popularyzatorsko-miłośniczej nikt zmiennością Rigela czy Aldebarana głowy sobie nie zawraca Przecież wystarczy zamienić "najjaśniejsza gwiazda zmienna" na "jedna z najjaśniejszych gwiazd zmiennych" (+ ewentualnie dodać, że o największej amplitudzie wśród jasnych gwiazd), a w temacie gwiazd porównania stwierdzić, że ich jasność podlega bardzo niewielkim albo żadnym zmianom. Nadal operujemy na łatwo przyswajalnych skrótach myślowych, które w dodatku są na tyle bezpieczne, że nawet taki drobiazgowy maruda jak ja nie ma się czego czepić .

@radio-teleskop.pl oczywiście uwielbiam Twoje materiały, ale nie byłbym sobą gdybym się czegoś nie czepił . Betelgeza jako "najjaśniejsza" gwiazda zmienna to dosyć ryzykowne stwierdzenie. Ostatnio, przy okazji pisania tekstu na bloga, brałem na tapet Wegę oraz Kapelle i obie są gwiazdami zmiennymi Mam też wątpliwości odnośnie wrzucenia Rigela i Aldebarana do grona gwiazd, "o których wiadomo, że nie są zmienne". Niewielki zakres zmienności obu gwiazd nie obniża oczywiście ich użyteczności w amatorskich ocenach jasności Betelgezy. W całym tym wątku chodzi mi o precyzję w terminologii .

Delta na pewno miała (nie wiem czy ma nadal) wypożyczalnię sprzętu. Nigdy nie korzystałem, więc nie wiem czy takie teleskopy były w ten sposób oznaczone, ale obstawiałbym że realizator teledysku mógł skorzystać z takiej możliwości. Ten refraktor z Delty już kilka discopolowych teledysków obskoczył i pamiętam, że pastwiliśmy się nad tym w statusach

Dla wszystkich to dla wszystkich Ktoś wejdzie, sprawdzi i zdecyduje czy to przydatne dla niego narzędzie

@krukarius w Twoim opisie tego nie widzę, więc zapytam. To pomysł w jakiś sposób dedykowany posiadaczom i użytkownikom lornetek? Pytam z powodu działu, w jakim wrzuciłeś wątek. Jeśli to ogólny kalendarz (a na taki mi wygląda), to przerzuciłbym temat gdzieś tutaj Oczywiście kibicuję projektowi!

Budowa ELT osiągnęła istotny etap wraz z wysyłką do Chile pierwszych 18 segmentów głównego zwierciadła teleskopu. Po dotarciu do Chile segmenty zostaną przetransportowane do ośrodka technicznego ELT, w Obserwatorium ESO Paranal na pustyni Atakama, gdzie zostaną przygotowane do instalacji na głównej konstrukcji teleskopu. Lustro główne ELT będzie składać się z 798 pojedynczych segmentów ułożonych w duży sześciokątny wzór, a dodatkowe 133 zostaną wyprodukowane jako zapas. https://www.eso.org/public/news/eso2319/?lang

Ciekawostka: Io posiada 3 z 10 najwyższych szczytów Układu Słonecznego i żaden z nich nie jest wulkanem. Mimo że księżyc rzeczywiście mocno wulkaniczny, zdecydowana większość potężnych gór na powierzchni to tektonika.

Sens wychwyciłeś i odpowiedziałeś, więc musiał tam być . Inna sprawa, że rzeczywiście jest gramatycznym koszmarkiem

Wrzucając klatkę z filmu nieco starszego, jest duża szansa, że już się tutaj pojawiła

Dokładnie tak.

W temacie wczorajszego zgłoszenia. Kwestia dosyć ważna. Rzeczywiście (jak sugerował @lukost w komentarzu do ogłoszenia) wygląda na to, że konto wieloletniego (chociaż mniej aktywnego, ale to nieważne) użytkownika zostało przejęte w celu zrobienia wałka na giełdzie. Napisałem wiadomość z opisem sprawy na pierwotny adres przypisany do tego profilu. Zobaczymy czy będzie ciąg dalszy. Uważajmy wszyscy, zarówno na własne konta, jak i ogłoszenia innych, nawet jeśli profil wyglądałby na wart zaufania, ale treść ogłoszenia jest podejrzana.