dezyderiusz321

Tak mówią w filmach dokumentalnych niejaki Zubrin oraz panowie z Nasy i Rosjanie.Wyścig jakiś tam mały jest ale kto wyląduje pierwszy rusek czy amerykanin.Ale czy jeden kraj da sobie rade ze wszystkimi przeciwnościami by ta misja była sukcesem o to jest pytanie.A wogóle to zmieniłem temat chodzi tu o prom kosmiczny a nie lądowanie na marsie.Pytanie do ekspertów ....ile wahadłowiec moze przebywać w kosmosie chodzi mi nawet o rekord przebywania na orbicie ziemi.

Do prędkosci światła obecnym napędom daleko,mozemy pomarzyć o rozwijaniu wielkich predkości w kosmosie.Jezeli człowiek ma stanąć w 2030r na marsie to jest to porażka bo ta misja praktycznie juz miała sie odbyć.Nastąpiły jak się okazuje gigantyczne problemy związane z misją.Moim zdanie aktualnie bedzie mały zastój w technologii nowych napędów.Niemniej do końca tego wieku układ słoneczny niebędzie już skrywał tajemnic przed ludzkością ponieważ sądze że będziemy w stanie szczegółowo go zbadać.O podróżach miedzygwiezdnych mozemy niestety pomarzyć w XXI wieku chociaż do Alfy Centauri niejest tak daleko.Niewykluczam podróży do innych gwiazd owszem sa możliwe ale postęp będzie coraz wolniejszy mam nadzieje że pewnego dnia silnik Warp niebedzie marzeniem:)

to malutkie zmiany no czas najwyższy zezłomować flotę wahałowców niech teraz jankesi pomyślą o czymś co będzie służyć nie 30 a 60lat!

Być moze coś tam jest żywego ale przy obecnych instrumentach pomiarowych możemy tylko snuć domysły czy jest tam cos takiego.20lat świetlnych stąd to duza odległość na dzień dzisiejszy więc niema sensu wysyłanie sondy do tego ukladu.Może się okazać że ten układ Gliese to planeta jałowa jak wenus czy mars a życie poza ziemią może być juz na jowiszowym księżycu Europa.Mało wiemy o wlasnym układzie słonecznym a szukają już rewelacji gdzieś w otchłani kosmosu.Powinno się skrupulatnie przebadać księżyce Europa,Enceladus,Tytan oraz Marsa bo lepszych kandydatów do warunków dla życia poza ziemią chyba niema w pobliżu.Największe szanse upatruje na dwóch pierwszych wymienionych księżycach.

Gdyby nie budowa ISS to niewiem czym by się zajmowała NASA.Współpraca wielu krajów daje dobry skutek ale gdy budowa tej stacji doszła już na metę to promy kosmiczne praktycznie nie nadają się już do innej roli poza dostarczaniem elementów dla tejże stacji.Minęło juz 30lat wiele się zmieniło na ziemi ale wahadłowce raczej nie:).

no faktycznie rakiety wahadłowców spalają dużo paliwa,nadszedł ich kres używalności Endevour,Atlantis,Discovery bo chyba tyle ich zostalo idą do muzeum.

Patrząc na te gigantyczne problemy to lot na orbite księżyca to wariactwo:D.CZy nowe pojazy orion będą słusznym rozwiązaniem dla ISS?niewiem jakie gabaryty posiada Orion od takiego soyuza ale pewnie komfortowe posiada warunki.Brak nowych technologii zwiastuje powrot do kapsuł wydaje mi sie że obecny poziom technologiczny niezmieni się przez najbliższe 20lat.Czy są opracowywane nowe wahadłowce?Może rosyjskie Burany wkroczą do akcji:)

Witam drogich forumowiczów czy jest jakaś ciekawa ksiązka odnośnie tego tematu czyli SETI? dosyc dawno czytałem podobny temat tyle ze w ksiązce Ericha von Danikena.Z tego co się dowiaduje za jakieś 10 lub 20lat będziemy w stanie odkryć nowy świat taki jak nasz i teraz zapytam ile w tym prawdy?nasza technologia zwolniła tempo ale malymi kroczkami idzie naprzód.Wpadłem na pomysł że już odległość nie więcej nie mniej 200lat świetlnych daje realniejsze szanse na znalezienie obcej cywilizacji a nawet ostatecznie daje odpowiedź na sens dalszych poszukiwań.W pobliżu nas widocznie wieje pustką bo my i nasza planeta wyczerpaliśmy widocznie limit szczęśliwych zjawisk w tym rejonie.200lat jest to duża odległość a odpowiedzi na nasze sygnały może już przemierzają kosmos w obrębie 30lat świetlnych ale jeżeli w takiej odległości którą sobie wymyśliłem czyli 200lat niema świata i żadnej istoty żywej jak np meduza to jesteśmy jedynymi władcami drogi mlecznej.

wahadłowce podobaly mi się od dziecka starty robiły wrazenie i nadal robią rzecz w tym że słyszalem że te promy były na zamowienie Armii Usa która mieszała sie w budowe wahadłowców ponieważ pokrywali część kosztów NASy to prawda?Od chwili gdy zaczęto używać wahadłowców do lotów kosmicznych rzecz mogę powiedzieć w kosmosie niema już spektakularnych misji(załogowych).Mam pytanie do fachowców czy wahadłowiec zdołałby dotrzeć do księżyca?który prom zapuścił się na wyższy pułap od ziemi lub odległość??