Syriusz

Aktualne.

Aktualne.

Okular kupiony do zamknięcia

Aktualne

Kupię wyżej wymieniony refraktor dokładnie ten http://astrokrak.pl/622-teleskop-sky-watcher-sk804az3-.html Optyka ma być w stanie idealnym. Drobne rysy na montażu czy tubie nie stanowią problemu.

Aktualne.

Aktualne.

Aktualne.

Kupię okular ES 18 mm 82 stopnie, oczywiście okular ma być nieuszkodzony w bardzo dobrym stanie. Soczewki mają być bez rys. Niewielkie rysy na obudowie okularu nie stanowią problemu.

Priv

Teleskop kupiony. Do zamknięcia. Wysłane z mojego HTC Desire 820 przy użyciu Tapatalka

Aktualne

Aktualne

Po 5 latach zmagań z Syntą 8" przyszedł czas na coś większego. Jestem zainteresowany kupnem Synty 14" Sky Watcher w wersji GoTo. Teleskop jak i system ma być oczywiście w pełni sprawny. Stan optyki ma być bardzo dobry. Drobne rysy na montażu, czy tubie nie stanowią problemu.

Po 5 latach zmagań z Syntą 8" przyszedł czas na kupno czegoś większego a jednocześnie już docelowego. Przejdźmy więc do konkretów. Jestem zainteresowany kupnem teleskopu Sky Watcher Synta 14" w wersji ROZSUWANEJ na Dobsonie. Stan optyki ma być bardzo dobry. Drobne rysy na montażu, czy tubie teleskopu nie stanowią problemu.

Kilka postów wcześniej podałem Ci takie przykłady. Na twoim miejscu poczekałbym cierpliwie ten 1 rok, a w tym czasie kupił jakąś lornetkę. 3" większy teleskop to ogromna różnica w obrazach

Masz około 6000 zł i chcesz kupić 8 pod wiejskie niebo"? Zainwestuj w coś większego, jak pisałem wyżej. Z czasem dokupisz akcesoria.

Ok w takim razie tak: mieszkasz na wsi, czyli masz co najmniej dobre warunki obserwacyjne, duży budżet, chcesz głównie obserwować DS-y. Dla mnie sprawa jest jasna. Bierz Newtona z największym lustrem na jakie Cię stać. Do 2000 zł - Dobsnon GSO 10" Delux. Do 6000 zł wziąłbym coś porządniejszego, mobilnego i mniej "masowego" (w sensie produkcyjnym). Doskonałym wyborem byłby teleskop z serii Taurus T330 13". Miałem okazję obserwować przez ten teleskop, a dokładnie 16". Obrazy doskonałe! W końcu lustro to co najmniej 1/15 Lambda... Mobilność. Powiem tak nie widziałem na oczy bardziej mobilnego teleskopu od Taurusa. Bez wahania mogę stwierdzić, że moja Synta 8" zajmuje więcej miejsca od Taurusa, który rozkładany jest na 3 części. Cela z LG, cela z LW, wyciągiem i szukaczem, pręty łączące cele LG i LW. Jedyna wada według mnie to to, że za każdym razem po złożeniu teleskopu trzeba go kolimować, ale jeżeli dojdziesz do wprawy, zajmie Ci to niecałe 5 min.

No dobrze, ale co w końcu stawiasz za priorytet w swoich obserwacjach? Planety, czy obiekty głębokiego nieba (DS, mgławice, galaktyki...)

Nie ma średnicy optymalnej. Jedynie od 150mm zaczynają się sensowne obserwacje DS-ów. Im mniejsza ogniskowa tym większa światłosiła - jaśniejszy obraz - ale w wizualu to nie ma znaczenia, jedynie w astrofotografii to bardzo ważny element. Oczywiście będzie to widoczne w wizualu, ale tylko przy dużych różnicach np. pomiędzy f/4, a f/15. Wyrazistość obrazu z ogniskową nie ma tu nic wspólnego

Synta 8" na wieś? Jak najbardziej! Choć bardziej polecam niewiele droższą rozbudowaną wersję GSO 8": Wygodne łożyska w montażu, wyczernione lusterko wtórne (LW) i wyciąg okularowy, lepszej jakości wyciąg okularowy, chłodzenie lustra głównego (LG), trochę lepsze okulary w zestawie. Co tu dużo mówić. To już kawałek lustra. Zobaczysz doskonale cały katalog Messiera, Herschela bardzo dużą część NGC, IC i inne. Dobre kilka tysięcy obiektów mgławicowych.

Dobrze, że napisałeś cudeńko ze znakiem zapytania, bo te nie żadne cudeńko tylko plasticzany achromat na kiczowatym AZ-ecie , którego 70% ceny to niepotrzebny Tobie system GoTo .Piszesz, że masz możliwość wyjazdów pod ciemne niebo. Wspaniale! Nie marnuj tego i bierz największe lustro na jakie Cię stać i jakie pomieści Twój samochód. Za taką kwotę pokusiłbym się o używkę Synte 10" wersję rozsuwaną, z uwagi na to, że jest to spora armata lub GSO 10"- wersja znacznie bardzoiej rozbudowana od zwykłych Synt i tą bym najbardziej polecał. Sam żałuję, że nie swojej 8" wziąłem rozsuwanej...Na razie zestawowe okularki starczą, powiedziałbym nawet, że 25mm jest całkiem ok, lubię go i często go używam. Jednakże w późniejszym czasie musisz pomyśleć o kupnie czegoś lepszego. Dobry teleskop to nie wszystko. Musisz wyposażyć go w dobrej jakości akcesoria. Okulary polecam LVW i Explorer Scientific (ES). Na starcie potrzebne Ci będzie: - Latarka z czerwonym i białym światłem - Obrotowa Mapa Nieba - Atlas Nieba. bardzo polecam całkiem darmowy http://astropolis.pl/topic/27228-atlas-nieba-dla-pocztkujcych/ - jeden z moich ulubionych. - Krzesełko obserwacyjne (na necie szukaj "krzesło do prasowania"). Najwygodniejsza sprawa. Pierwsze dwie obserwacje odbyły się bez niego to przez tydzień bolał mnie kręgosłup, a jestem młodym, zdrowym człowiekiem

Po pierwsze. Jeżeli interesuje Cię astrofotografia planet, czy też mgławic to Synty nie są dla Ciebie dobrym wyborem. Po prostu przez ich montaż azymutalny niemożliwe jest wykonywanie dobrej jakości zdjęć. Do obserwacji planetarnych polecam Ci połączenie Maka 180 + montaż paralaktyczny HEQ5 SynScan. Przekracza to troszkę Twój budżet, jednak jeżeli sprzęt kupisz używany, bez problemu zmieścisz się w kwocie. Dzięki temu zestawowi będziesz mógł robić, oczywiście po nabraniu odpowiedniego doświadczenia, przepiękne, ostre i nieporuszone zdjęcia US. Mak 180 to jeden z najlepszych wymiataczy planetarnych. Tak duża średnica lustra (w zasadzie menisku) pozwoli na zebranie ogromnej ilości szczegółów na planetach. Mała światłosiła nie będzie aż tak wrażliwa na seeing, który to w Polsce nie jest najlepszy... Ten teleskop pięknie ukaże Ci także obiekty mgławicowe, jednak w tej kwestii najlepszym wyborem są światłosilne o dużej średnicy lustra teleskopy Newtona, jakimi są np. Synty. Po drugie. Kolega pisze, że najlepiej gdyby sklep był w Krakowie. Po co jechać do Katowic jak na Mogilskiej 51 w Krakowie masz Astrokrak...

Sam Crescent jest ok. Widać, że głównie na nim skupiłeś się obrabiając zdjęcie. Pobaw się jeszcze trochę w PS i powyciągaj mgławice z tła, bo jest tam tego mnóstwo Ale jeżeli to początki to fotka mistrz

Bardzo ciekawie opisana obserwacja. Po opisie Twojego miejsca obserwacji zgaduję, że to miejscowość Sędek niedaleko Łagowa... nieprawdaż?