Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 750
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    32

Treść opublikowana przez .zombi.

  1. Comet 144P/Kushida (2024-01-29), LRGB 16min, Zestaw: CHI-1, QHY 600M Pro,
  2. Niebieski wpada w fiolet a mgławice wodorowe straciły detal - tylko czerwone ciapki zostały - widziałem lepsze wersje w Twoim wykonaniu Warto też w 110 popracować HDR by pokazać mgławice pyłowe - element obowiązkowy dla efektu WOW
  3. Nie wiem, może niech posiadacze lepiej się wypowiedzą.
  4. Z reduktorem czy bez ? Jak z to tam jest 55mm back focus i tego się nie da przeskoczyć.
  5. To musiałbyś mi udostępnić surowe klatki, tak w ciemno to nie zgadnę co tam jest za problem.
  6. No więc tak na szybko: Gwiazdy w stacku nie mają prawa tak wyglądać: rejection nie powinien wyrzucać sygnału: takie gwiazdki to oznaka poważnych problemów z optyką: Gradienty spore psują trochę kolorystyka a le z tym akurat niewiele da się zrobić:
  7. NGC 3521, LRGB 10h 45min, Zestaw: CHI-1, QHY 600M Pro,
  8. Czyli jednak rozmiar niema znaczenia 😁
  9. Te przejścia są ekstremalnie delikatne i żeby było je widać to trzeba nad nimi popracować - jest do tego nawet specjalne narzędzie - Local Histogram Equalization
  10. Podejrzewam że nie bez znaczenia jest różnica 3.6 vs 4.8 oraz mono vs color ale chętnie obejrzał bym stack bo fakt że nikt na astropolis nie pokusił się o pokazanie halo jest podejrzane
  11. Ja tu nie o kolorach bo to nawet w RGB nie znajdziesz dwóch podobnych fotek tylko o przesunięciu w jasności różnych kanałów względem siebie i nie o tym że w rzeczywistości poziomy tła kanałów w takiej czy innej technice są inne ale o tym że pozostawienie tego faktu bez ingerencji powoduje że fotki wyglądają tak a nie inaczej i moim skromnym zdaniem pozostawienie ich niewyrównanych jest pójściem na łatwiznę. Wiem że fotka się podoba ale wymagajmy od siebie nawet jeżeli inni nie wymagają - i w tym miejscu pewnie już wszyscy się na mnie obrazili za co z góry przepraszam - chodzi mi tylko o to żeby fotka dobra była jeszcze lepsza. Howgh
  12. Skoro to remake to rozumiem że można się poznęcać Nie wiem czy świadomie czy nie ale kanały masz mocno rozjechane. Mimo że jest sporo takich fotek i ludzie taką prezentacje lubią/tolerują to niestety odbiera ona fotce sporo realizmu. Gwiazdki za to super - bym powiedział niebo a ziemia
  13. Chciałbym ale jednak "fal grawitacyjnych" nie udało się zarejestrować - rozumiem że to pewien skrót myślowy - to co widać to koncentrycznie rozchodzące się ze środka zagęszczenia/rozrzedzenia gwiazd co wygląda jak fale po wrzuceniu kamienia do wody - przynajmniej ja to tak rozumiem
  14. Najlepiej widoczne na wersji sl powyżej.
  15. No wiec przyzwyczajony do pewnego standardu pokazywania tej galaktyki na astropolis i po wykonaniu autostretcha: doznałem dysonansu poznawczego. Szybko zaczęło mi się jednak układać w głowie i zrozumiałem źródło różnych wygibasów kolorystycznych jakie widziałem w obróbce tej galaktyki Na sam fakt zdolności rejestracyjnych musiały tu zgrać się kamera, jasność teleskopu, wysokość nad poziomem morza i cytując za Wikipedią "doskonale ciemne niebo":
  16. Materiał zbierany podczas zeszłorocznej wyprawy do RPA - rpa-2023-blesfontein. Ciekawostki na temat galaktyki: Ze względu na “bliską” odległość do Ziemi jedna z najlepiej zbadanych galaktyk AGN - galaktyka posiada aktywne jądro emitujące znaczne ilości energii w całym widmie elektromagnetycznym Centaurus A jest około pięć razy większy od Drogi Mlecznej Obecność pyłowego dysku i zaburzona morfologia sugerują, że mniejsza galaktyka spiralna połączyła się z galaktyką eliptyczną miliony lat temu. W centrum Centaura A znajduje się super masywna czarna dziura o masie około 55 milionów mas Słońca. Ta masywna czarna dziura aktywnie pożera otaczającą ją materię, powodując emisję jasnego jądra i dżetów. galaktyka znana jest z potężnych emisji radiowych i relatywistycznych dżetów, które rozciągają się na wiele tysięcy lat świetlnych w przestrzeń kosmiczną. Centaurus A jest uważany za możliwe źródło wysokoenergetycznych promieni kosmicznych badania galaktyki znacząco przyczyniły się do rozumienia ciemnej materii Mimo śladowych ilości materiału udało się zarejestrować naprawdę dużo samej galaktyki oraz tła, szczególnie cieszy mnie że udało się pokazać dowód kolizji galaktyk w postaci zmarszczek podobnych do fal na wodzie. FSQ106 F3.6, G3-16200EC L:16x180s, R:7x60, G:7x60, B:7x60 https://ned.ipac.caltech.edu/level5/March01/Israel/Israel3.html
  17. Satysfakcji faktycznie nie daje bo o ile nad swoim materiałem nawet najgorszym mam cierpliwość spędzić wiele godzin to nad kupnym już prawie wcale. Co do uczenia to się nie zgadzam - każda fotka własna zdalna czy kupiona czegoś uczy i rozszerza horyzonty Generalnie wszelkie emocje moje co do kupowania materiału się u mnie skończyły - w tej chwili jest mi to już całkowicie obojętne i każdemu co się wacha polecam kuracje polegająca na kupieniu, obrobieniu i przekonaniu się czy to ma jakiś głębszy sens.
  18. Dziękuje ! Niesamowite co można zdziałać będąc w dobrym miejscu w dobrym czasie - RODOS rulez
  19. Wykonalne i warto:
  20. Dziękuję wszystkim za opinie - faktycznie obiekt zgrał się szczęśliwie z fov jakim dysponuje.
  21. To są asteroidy - zobacz na wersje opisaną. Przerwy na jednej z kresek spowodowane są różnicą w warunkach/ostrości kanału L - na pozostałych kropki zlały się w jednolitą kreskę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.