Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 758
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    32

Treść opublikowana przez .zombi.

  1. No wiec na mrozie zrobią się luzy bo elementy się skurczą ?!
  2. A nie przypadkiem na odwrót ?
  3. Bardzo wysublimowany sposób, ja używam gumki, chyba idzie szybciej
  4. Materiał zebrany podczas już zeszłorocznej wyprawy do RPA. Mimo że materiału udało się zebrać jak na ten wyjazd sporo to jednak z jakiegoś powodu Samyang postanowił pokazać swoją ponur naturę. Przy tak dużej ilości gwiazd algorytmy do resize robią fikołki wiec warto fotkę oceniać oglądając w wersji 1:1. AZGTI, Samyang 135mm f/2.8, EOS 6D mod, 54x120s (1h 48')
  5. @suchyy no nie wiem, sam zobacz: Pix ma bazę 343 asteroid tylko wiec trzeba szukać ręcznie.
  6. To zależy od ogniskowej i egzemplarza ale większość am5 ze względu na ostry stok błędu wymaga 1s naświetlania.
  7. To jak na wyjazdy to jaknajbardziej.
  8. Jeżeli po prostu chcesz to kupuj i nie pytaj ale jak napiszesz do czego chcesz go ewentualnie wykorzystywać to ktoś Ci może coś doradzi.
  9. No wiem, temat trochę zwietrzały ale jak to mówią co się odwlecze to nie uciecze - dajcie znać co myślicie o takim sposobie udokumentowania zdążenia. Klip powstał ze stacka 227 klatek, każda trwająca 60 sekund. Komety i tło zostały złożone oddzielnie ale z tego samego materiału i zmontowane w krótki film. Całkowity czas integracji wyniósł 3,8 godziny. Klip stanowi kompresję 4,5-godzinnej aktywności komet i asteroidy, a ponieważ trudno jest obserwować wspólne poruszanie się sporych komety i tyciej asteroidy to zostały one pokazane jedna po drugiej.
  10. Ja się nie znam ale osoby znający twórcę obrazu twierdzą że jest to "Obraz do testowania charakterystyki gamma w funkcji kąta widzenia" https://mva.pl/viewtopic.php?t=6 Więc daleki byłbym od przesądzania czegokolwiek na temat jakości monitora (zwłaszcza nieskalibrowanego) jak Wiesław sugeruje używając tylko tego jakże pięknie nazwanego przez co działającego na wyobraźnię testu.
  11. Pisał Wiesiu jak oglądać to zdjęcie ! Mi w chrome wyświetla się jak Tobie a w PS w miarę. @Wiesiek1952 a możesz napisać na co właściwie jest ten test ?! Bo tak robić na ludziach wrażenie każąc wyświetlać obrazki testowe do monitorów 10 lub 12 bitowych na 8 lub symulowanych to jest jednak pewne nadużycie . . . Poza tym należy rozróżnić ilość wyświetlanych kolorów od tego czy ta nawet mała ilość wyświetla się prawidłowo - mi by często wystarczyło gdyby ludzie 1 kolor potrafili odróżnić i nie walili zielonymi gwiazdami - po co komu miliardy kolorów jak jednego nie potrafi prawidłowo dobrać.
  12. Jesteś daleki od racji w tym twierdzeniu. Dodatkowo należy pamiętać o Delta E które mniejsze od 2 z sRGB występuje już w monitorach z wyższej półki.
  13. To proste - należy używać monitora który jest kalibrowalny wraz z kolorymetrem oraz profilów przełączanych w zależności od warunków otoczenia - jasność w pomieszczeniu i zabarwienie od źródeł światła/koloru ścian.
  14. To jeszcze przy okazji zdejmij magentę z poprzeczki
  15. Trochę czerwonego by się przydało.
  16. Etam, jak osoby zainteresowane się boja że cos mogą przegapić to trzeba włączyć obserwacje wątku
  17. RCW16 / NGC2467 - SHO, 12h 5min, CHI-1-CMOS Taki maluszek:
  18. A nie myślałaś o prezentacji w pozycji powiedzmy pionowej
  19. Standardowy efekt - nalezy zaznaczyć Large Overlap !
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.