Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 750
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    32

Treść opublikowana przez .zombi.

  1. Ciemne mgławice są ciemne w otoczeniu jasnych obiektów/gwiazd (są oczywiście ludzie co już to odwracają ale tu trzeba wiedzieć co się robi bo samo nie wychodzi) a jasne w otoczeniu ciemnego nieba. Generalnie dywagacje czysto teoretyczne dobre dla fotografii naukowej - w fotografii estetycznej there are no rules, robi się tak żeby było ładnie na konkretnym zdjęciu, w konkretnych warunkach i na konkretnych obiektach - kompozycja. Uważam też ze nie warto się sztucznie ograniczać jakimiś zasadami uprawiając astro foto estetyczne.
  2. Jeżeli chodzi o https://telescope.live/ to płacisz jeden z abonamentów i z tych funduszy albo ściągasz materiał albo wynajmujesz teleskop. Jeżeli nie starcza na to co chcesz w ramach abo to dokupujesz kredyty albo przechodzisz na wyższy abonament. Wynajęcie teleskopu jest nieporównywalnie droższe niż ściągnięcie już gotowego materiału. Tutaj między zdjęciami są jakieś dyskusje na ten temat też:
  3. Jakie czasy ? tak oceniam 15 min ?
  4. Kiedyś 👴 jak zaczynałem to sprzęt był mega ważny bo, do obróbki nie było praktycznie niczego ani softu ani materiałów. Teraz z byle gówienka można wyciągnąć dobrą fotkę. Ale dla uzyskania dobrych rezultatów należy zachować równowagę między: - sprzętem - oprogramowaniem i obróbką - niebem - zrozumienie co po co i dlaczego
  5. Ja tam mam 15x120s L tylko - może nie musisz wracać tylko obrobić ponownie - o ile się w kadr złapały
  6. Fajnie ze nie odszumiłęś bardzo galaktyki, złapała się tam co prawda widoczna jako gwiazdka gromada kulista blisko jądra i pyły - astro foto w czystej postaci. Przy okazji zerknijcie na Wiki jest tam super szczegółowe zdjęcie tej galaktyki.
  7. Kolejny obiekt wytargany siłom natury podczas kwietniowej wyprawy do RPA - rpa-2023-blesfontein. Tym razem całe 53' Podczas research związanego z obiektem dowiedziałem się kilku ciekawostek (pewnie wszyscy wiedzą ale . . .) - nazwa Omega Centauri to tak naprawdę ω Centauri, oznaczenie gwiazdowe związane z pierwotna klasyfikacją gromady jako jasna gwiazda - gromada najprawdopodobniej zawiera czarną dziurę i jest to o tyle ciekawe że jest to jedna z tylko dwóch gromad kulistych z takim obiektem - druga taka gromada nie znajduje się w naszej galaktyce - mamy spore szczęście bo Omega Centauri jest jedną z najbliższych nam gromad kulistych. Jest równocześnie największą i najjaśniejszą spośród około 200 znanych gromad kulistych znajdujących się w halo DM - jest teoria według której gromada to pozostałość jądra galaktyki karłowatej wchłoniętej przez DM, znaleziono nawet gwiazdy które zostały w tym procesie zgubione Chciałem aby gromada wyszła majestatycznie ale to chyba nie przy tym FOV za to złapało się sporo pyłów i małych galaktyk. FSQ106 F3.6, G3-16200EC L:15x120, R:8x60, G:8x60, B:7x60 (53') . . . Pogubione gwiazdki wraz z artykułem https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/utracone-gwiazdy-omega-centauri
  8. .zombi.

    Tarantula

    Wow ! robi wrażenie. A powiedz mi - Ty robiłeś kamerą kolorową przez filtry wąskopasmowe i jeszcze dodatkow robiłeś dual bandem ?
  9. A jak składałeś 2 klatki z ciekawości ?
  10. I mi udało się cos zarejestrować, niestety przegapiłem początek ale jak na pierwszy kontakt z zorzą to jestem w pełni usatysfakcjonowany. Czekałem do rana bo prognozy były dobre ale niestety przed 4 musiałem się zwinąć ze względu na deszcz.
  11. Przestań, jest jedna czerwonawa gwiazdka
  12. NGC247, HaLRGB, 24h, CHI-1-CCD . Ciekawy obiekt wypatrzyłem - PHL 6625 - quasi-stellar cokolwiek by to nie znaczyło
  13. No mniej więcej tak ALE mają tam taki program wyboru obiektów które trafią na półkę "SUGGEST NEW OBSERVATIONS" i tu masz jakiś tam wpływ na to co wejdzie na produkcję, wybór jest teoretycznie demokratyczny ale oni teraz maja na półce [5959] różnych OBSERVATIONS wiec nie ma specjalnie na co narzekać
  14. Nie wiem czy to dobre słowo ale mentalnie żadna w praktyce jednak dosyć duża: - 24 h materiału z półki możesz kupić za 11 kredytów podczas gdy wynajęcie teleskopu na 1 h kosztuje 120 kredytów - na półce w sklepie jest to co jest i może Ci pasować, może być w kiepskiej jakości lub może tego nie być wcale, wynajmując teleskop masz "pełna" kontrolę nad tym co kupujesz - takie uszyte na miarę zamiast produkcji taśmowej
  15. Dzięki ! Co do obiektów to mam podobne podejście i samego Kraba też bym chciał zrobić osobiście ale to nie sprzętem którym dysponuje - może kiedyś a na razie Telescope Live
  16. Potwierdzam, nie są to perfekcyjne materiały, i nie zawsze jest tyle ile by się chciało - widać to przykładowo tutaj ale jest możliwość przeglądnięcia materiałów w niskiej rozdzielczości wiec nie jest tak ze kupujesz kota w worku - mam taką roboczą teorię że są to takie wypełniacze dziur w slotach kiedy teleskop nie jest wynajęty na godziny. Te materiały gotowe jak się bierze to własność plików źródłowych nie przechodzi na kupującego i nie możesz zrobić z nimi co chcesz - inaczej jest z materiałami z sesji podczas których wynajmujesz teleskop - wtedy są one tylko Twoje. Ale w obu przypadkach fotka wynikowa jest tylko Twoja i masz do niej pełne prawa z zastrzeżeniem ze musisz dodawać info że materiał źródłowy jest z Telescope Live.
  17. Wreszcie coś nowego ! Galaktyka u Ciebie wyszła trochę jak eliptyczna i zastanawiam się czy na surowej klatce nie ma żadnych śladów ziarnistości charakterystycznej dla karłowatych ? Może pokazałbyś cropa na samą galaktykę tylko z STF ?
  18. W okresie próbnym dostajesz 10 kredytów za samą rejestracje i zrobienie samouczków, potem jeden kredyt u nich to € 0 .75. W subskrypcji dostajesz odpowiednio 5,20,50,100,250 kredytów płacąc za subskrypcje odpowiednio więcej. Im wyższa subskrypcja tym większa zniżka na wynajęcie teleskopu na godziny - ale koszty wynajęcia są niewspółmierne do kosztów pobrania już gotowych materiałów (a różnicy nie widać i nie trzeba czekać). Przykładowo 1h LRGB z NGC 1313 z CHI-1, 60cm F6.5 Reflector kosztuje 0,8 kredyta - w zależnością od preferencji można sobie dokupić dodatkowe paczki 1h. Kredyty można dokupić do każdej subskrypcji niezależnie od abonamentu.
  19. The Pencil Nebula - NGC 2736 , HOO, 7H, zestaw
  20. Wciągnął mnie Telescope Live do tego stopnia że po okresie próbnym zdecydowałem się wykupić sobie najprostszą subskrypcje za € 4 /mon - powinno wystarczyć na 1 lub 2 fotki miesięcznie a żeby was nie zamęczać, nie rolować rolki z zdjęciami i nie robić fotek zupełnie do szuflady to będę je wrzucał do tego jednego wątku. Crab Nebula - M1, SHO, 6H, zestaw
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.