.zombi.
-
Postów
2 761 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
32
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez .zombi.
-
Generalnie chyba lepszym rozwiązaniem w astrofotografi estetycznej jest jednak większa ogniskowa i kamera minimum KAF8300 i przemawiają za tym zdjęcia Marcina i Jacka, potrzeba tez wiele zaparcia czasu i szczęścia do złapania odpowiednich warunków. Zdjęcia Macieja są takie jakie są każdy widzi a pisząc uwagi należało by też wziąć pod uwagę czym te zdjęcia są robione. Maciej może gdybyś mniej odszumiał i stosował ostrzejszą/mocniejszą maskę do odszumiania to zdjęcie nie byłoby takie mydlane - centrum galaktyki jest naprawdę fajne. Możesz też zaspajkować gwiazdji - fotka będzie jak żyleta
-
Nie potrzeba składać ponownie - wystarczy użyć HLVG lub jakiegoś odpowiednika.
-
Faktycznie kiepsko z tym tlenem ale coś tam w deseń SHO idzie zrobić:
-
Z wyciągniętych to już niewiele można zrobić - poczekam na surowe.
-
Najprościej jest sprawdzić winietę robiąc flata Jeżeli masz pociemnienia to znaczy że masz winietę. No ale jak mówisz ze nie ma winiety to mogę spróbować HST bez klatek kalibracyjnych
-
I nie ma winiety ? Pytam bo usunięcie gradientu to zwykle pestka no chyba że jest pomieszany z winietą ?
-
Niejeden dałby sobie co nieco obciąć za F3.5 Jak udostępnisz surowe skalibrowane klatki to mogę ci to złożyć w palecie HST ale tylko jak masz flaty
-
No tak, założyłem paletę HST - nie było pytania
-
Zapewne chodziło Ci o konstruktywną krytykę No więc gdzie ten niebieski ?!?!
-
Musisz dograć materiału 2~3 razy tyle i wtedy dopiero będzie ładnie, szkoda tylko ze to co już masz tak jest względem siebie poprzesuwane - aby tego uniknąć musisz zastosować platesolve jakimś programem - przykładowy - AstroTortilla
-
Pierwsze kolorowe światło - M57 testowo
.zombi. odpowiedział(a) na Adamo temat w Dyskusje o astrofotografii
Środek fajny ale zewnętrzna część jakby przepalona/przeprocesowana. -
Księżyc świeci w całym spektrum i głównie chodzi o to aby używać możliwie najwęższego filtra, fotografować daleko od księżyca mocne obiekty - jeżeli już musisz - aczkolwiek z kolorową kamerą to ja bym sobie z czystym sumieniem odpuścił.
-
No i na zakończenie tematu samo centrum mgławicy czyli Gromada Trapez w skali 2.86"/Pixel - w pierwszym poście.
-
-
Nie byłem zadowolony z efektu więc pomęczyłem jeszcze kolorystykę. Poprawiona fotka w pierwszym poście.
-
Tak, sztuczne flaty to samo zło ! Też mnie zastanawia wygląd OIII - próbowałem z trzema zestawami flatów jak również bez flatów - i wygląda na to że to pociemnienie faktycznie tam jest na ale żeby być pewnym to trzeba by było zrobić porównać z materiałem z niezależnego zestawu.
-
Nie jest aż tak źle - coś się tam pałęta - w pierwszym poście załączyłem kanały do porównania.
-
Mgławica dość słabo nadaje się do HST w szerokim polu i dopiero zainspirowany ostatnią pracą Macieja przymusiłem się do obróbki. Temat dla mnie trudny ale wydaje się że udało udało mi się jakoś wybrnąć - . Materiału niewiele, całość Ha którą zrobiłem w grudniu musiałem wyrzucić ze względu na warunki pogodowe: 8 x 900 SII, 21 x 600 Ha, 9 x 600 OIII, f3,6, FSQ106, ST8300 A tu edukacyjne kanały do porównania: I jeszcze centrum w skali 2.86"/Pixel crop 1:1: 22x20s Ha + 20x60s OIII + 16x60s SII
-
No już myślałem ze będę musiał wytaczać ciężkie działa żeby Cie przekonać. Teraz jest poprawnie technicznie i podoba mi się bardziej - co prawda ta wersja ma inny kanał niebieski niż ta z pierwszego posta i tamta fota po wyrównaniu podoba mi się bardziej. Dążąc do doskonałości - gwiazdki w okolicach których mocno ostrzyłeś mocno odstają od całej reszty i można by to poprawić jak również zmniejszyć saturację na gwiazdkach ale to już jak kto lubi Świetna fota, gratulacje.
-
Perfecto - ale plus będzie dopiero po wyrównaniu kanałów A tradycyjne filtry Baadera to kombinacja 8/8.5/7
-
No, trzeba wyrobić stary materiał przed zebraniem nowego bo będzie wstyd
-
Fotka tak dziwnie wygląda bo masz niewyrównane kanały A co to za filtry 8/3/8 nm ?
-
Na maxa to było w 2 pierwszych wersjach w wersji 3 szum mocno stonowałem
-
Tło makabryczne (przydał by się filtr LP albo dwa ) a kadr ciasny i nie idzie wyrównać prawidłowo pola ale z gwiazdkami można spokojnie powalczyć
