Fredrixxon

Aktualne. I obniżka ceny : 50 PLN za sztukę + wysyłka

No raczej, skoro środek sezonu przypada na letnie przesilenie Tymczasem ... Wczoraj zaczęły delikatnie i wysoko. Podchodziły prawie pod tylne kółka Wielkiego Wozu. Po pół godziny wydawało się, że to tyle, ale potem, po północy wylazły mocniejsze nisko nad horyzontem. Niestety atmosfera, chmury i wybryki architektury dewelopwerskiej skutecznie je przede mną schowały. Fotki :22:40, 22:53 i 0:32. Eos80D+canon 24-70L f4.0. Ostatnia seria 10s naświetlania.

W jaki sposób uzyskano mocowanie nikona? -miał od urodzenia -wymieniono cały bagnet -na bagnet contax zalożony adapter nikon. Używałem kiedyś takiego szkła z yashicą 108, było niezłe. Jak pracuje z cyfrówkami?

Jeżeli przysłona będzie zupełnie otwarta, a dziura w deklu mniejsza od max przysłony, to nie wyprodukuje spajków. Czy wyjdzie winieta, to zalezy od tego jaki mamy zapas kadru przy danej matrycy. I chyba żaden obiektyw świata nie zadowoli astrostrykaczy na pełnej dziurze. Śmiało domykaj o jedno-dwa pyknięcia skali przysłony

Meiser, nie pòwtarzô òdjimczi w òdpòwiescë

Super. Wczoraj tylko sobie je pooglądałem. Bardzo jasne nisko nad horyzontem. Masz fajną miejscówkę na NLC

Przede wszystkim pamiętajcie, ze Adam płaci za kazdy bajt bzdetów, które tu wrzucamy. Choćby przez szacunek dla jego kabzy wybierajmy na prawdę te najciekawsze zdjęcia. Ja zmniejszam jeszcze bardziej, czasem do 900 pix, i trzymam się wagi 200-300 kB, rzadko daję cięższe.

Wczorajsza chmuromachia. Od Jupka po Kapellę, od Łysego po NLC - wszyscy kontra brzydkie stratusy. Zgadnijcie, kto wygrał? 23:30, składanka 17 fotek - w sumie ok 180 st., canon 50mm stm,

Zaczęły wczoraj ok 23 pojedyńczymi nitkami. O 23:30 rozbujały sie na dobre i poszły dość wysoko - do ok 30 st. Potem oklapły, ale były zróżnicowane strukturalnie. Ciemny stratus, który z początku ładnie gasił najjaśniejszą część nieba, zrobił się bezczelny i pchał się w najciekawsze części kadru. Fotki pomiędzy 23:30 a 0:10.

Pierwszego lipca, Leniwe jakieś były. Pierwsza fotka z a550 23:29, druga z eos80 23:37.

Markowe filtry Sony, z czsów, kiedy firma ta była jeszcze marką z etosem. Uzywane w dobrym stanie : lekkie otarcie na krawędzi pierścienia, w ostrym słońcu pod lupą wypatrzyłwm maciupkie ryski. Fotki dołem Jeden NDx8, jeden protector. Po 60 zł za sztukę (+wysyłka).

Obiektyw to akurat taki narząd twórczy, który ma największy udział w sukcesie lub klęsce. Troche tubusów trzeba w ręce potrzymać, żeby wybrać ten właściwy

Robisz test, to napisz dokładnie jakiego obiektywu. Sigma 70-300 występuje w kilku wresjach : apo, bez apo, ze stabiliazacją itd. Uzywałem najstarszej wersji APO macro od poł lat 90. Na wysokoczułych negatywach T-max 3200 było zadowalająco. Na lepszych slajdach już nie. Skanując tamte materiały łapię się za głowę, jak mogłem tego wogóle uzywać. Dziwny kotrast, winieta, pojechane kolory. Wpięty do cyfrówki (nikon D70s, czyli raczej małe wymagania) dawał jakieś popaćkane mydło. Zdjęcie Jutomi'wgo pokazuje cały jego urok : pół kadru to kosmiczny dramat, siara, przypał, przegryw i porażka. A to tylko 168 mm. Przy wysunięciu całego tubusa może być tylko gorzej. Zresztą cena nowego współczesnego egzemplarza, niewiele wyższa niż dekla na dobry obiktyw systemowy, wyjaśnia wszystko

Też się nad jakimś wulkanem zastanawiałem, który zapylił dość wysoko, bo wczoraj też miały kolorową krawędź. Na panoramce, z lewej strony (nad okiem) jakiś czerwonawy zafarb, trochę jak zorza. Popaczcie sami. Foty tuż po 01:00. Eos 80D+24-70L, jupiter 200mm.

Zmarzłem wczoraj dyrdając po piachu, więc na rogrzewkę odpaliem projekt "NLC w tkance miejskiej" i przebiegłem się po nagrzanych jeszcze od słońca okolicznych fyrtlach. Sony a550+18-55mm

Znowu NLC? Zieeeew ... A tak serio, całkiem tłusty ten sezon sie zrobił. Wczoraj polazłem jednak fotografować koncerty i koło północy widziałem takie własnie piękne, jak na zdjęciu quad'a. Taki mały apel : wywalajcie zdjęcia z cytatów, ok?

Zbanujcie mnie, ale nie wytrzymam. Nie wiem jak wy, ale ja widzę na środku przymrużone oko. Co to za stwór pływa w błękicie? Smok, wieloryb? 22:59

Sorki, że tak raz za razem, ale między praniem i sprzątaniem klecę te widoczki i nie mogę sie powstrzymać Jedna z pierwszych wczoraj, z opisanym zasięgiem. 22:42. W towarzystwie niskich chmur wychodzą czasem bardzo malowniczo.

Efekt był wyraźny przed półnoą. Skojarzyło mi sie to z iryzacją, choć nie tak tęczowe, albo z kolorkami na obłokach perłowych. Fotka z 23:54

Dzisiaj obłoki mega. Strasznie jasne. 22:58 Znowu napstrykane, do obrobienia kiedyśtam.

Dzięki quad, właśnie chciałem o takie prosić. Jaka ogniskowa? Te dwie plackowate struktury (na środku i na leweo od środka twojego kadru) u mnie o tej porze są na NWW. Żeby było śmieszniej, z seri moich zdjęć widać, jak powstają z tego cirrusa. Może jego wędrówka pokryła się z powstawaniem prawdziwych NLC. Zastanawiam się, jak położenie obserwatora wpływa na widziane przez niego NLC. Chociaż są wysoko, to jednak jest to światło odbite i różna odległość od terminatora może dawać trochę inne obrazy.

Tylko że cirrusy w cieniu są zwykle szare. To na moje oko świeciło. Może przesadzam? Potem przelazły na zachód i połnocny-zachód. Jak z tego wyczesać NLC? Pano 360 st., Łysy na lewej krawędzi zdjęcia, 22:40. Pół godziny później wyglądało to tak (NW na srodku kadru). Tu już na pewno są NLC. Cirrusy też? 22:50