Skocz do zawartości

_Spirit_

Społeczność Astropolis
  • Postów

    7 675
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Treść opublikowana przez _Spirit_

  1. Kolejny update dodany do pierwszego wpisu. 25 godzin Ha - materiał mieszany z TS 150/600 , Hypergraph 6, ASI294mm 90 minut RGB Sharpstar 420mm f2,8 + QHY8L + Antlia Triband
  2. Update - 90 minut materiału
  3. Mały update. Pogoda nie rozpieszcza. Dzisiaj przez 3 godziny złapałem jedną klatkę 300 s resztę zniszczył cirrus. Prowadzenie w miarę ok ale po przejrzeniu klatek na każdej firanki. W sumie mam 90 minut dla tego obszaru z tego setupu.
  4. Na krawędziach stacków wygląda trochę podejrzanie ale mogę się mylić. Edit Na surowym wygląda to zupełnie inaczej.
  5. @WojtasSP320 nie przeszkadza Ci że filtry wchodzą w tor optyczny? Z jakimi parametrami to składałeś w APP? Wartości na surowym stacku są dość nietypowe. Wartość w Maximie 1284 dla tła to bardzo wysoko. Zwykle jest w granicach 2-20. Po zwykłym DDP w Maximie otrzymuję przepalony materiał. Może nie odznaczyłeś strech przy zapisie pliku w APP? Edit Wszystko jasne .... session_5-1-St.tiff - dopisek St - rozciągnięte przez APP i zapisane do pliku.
  6. Dzisiejszy test 6x300s pod kątem flata. Przed flatownicę dołożyłem podwójnie złożoną kartkę białego papieru. Czas naświetlania 0,6s. Wcześniej było 0,2 sekundy. Wyszło ok. IC63 przed flatem po flacie
  7. Ta teoria o nierozciągniętym materiale + STF chyba nie do końca się sprawdza. Wyraźnie widać fragmenty mgławicy na obrazku z gwiazdami.
  8. No nie ma. Robi się na rozciągniętym.
  9. "Albercik to działa" edit niestety nie do końca - zrobiłem w Pix`ie. Algorytm uznał że mgławica jest gwiazdami.
  10. Dziwię się teraz sam sobie że do tej pory nie spróbowałem.
  11. Zawsze jak widzę zdjęcia z tej matrycy od razu biegnę do sklepów oglądać modele i ceny
  12. Tytuł jest zbyt mocny i to nie tutorial tylko raczej dygresja na temat pluginu i jakie z nim zdarzają się problemy. Może macie inny lepszy i szybszy sposób na poradzenie sobie z degradacją materiału. Może koledzy z forum mają jakiś rozpisany matematycznie wzór w PixInsight za pomocą pixelmath? Dziękuję koledze @Piotr K. za udostępnienie materiału Ha. Jego pracę można zobaczyć tutaj :
    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. HAMAL

      HAMAL

      Mnie rozwaliło to zdjęcie z klatek 1s  https://www.astrobin.com/icmsmy/ widać moc dużego zwierciadła :) 

    3. _Spirit_

      _Spirit_

      Spajki mi nie przeszkadzały dopóki na nie nie zwróciłeś uwagi :)

    4. diver

      diver

      Raz już dawno temu popełniłem NGC7129 razem z gromadą NGC7142 i cholernie mi się podoba ten kawałek nieba. Mam w planie do niego wrócić.

       

       

  13. Niedawno sam robiłem ten rejon i nie będę obiektywny. Wybieram wersję pomiędzy: z 1 detal i kontrasty w jasnych partiach a z 2 trochę koloru i światła. W 2 rozmycie + mocne podbicie sygnału w kolorach niszczy moim zdaniem "zwartość mgławic". Ładny głęboki niebieski w 1 stracił w wersji 2 - takie mam odczucia.
  14. Jeśli przyjąć że gwiazdy i ich kolor doświetlają mgławicę to chyba wersja 1 najlepsza. Ala ja nic nie wiem o tego typu obiektach.
  15. Myślałem że nikt nie zwróci uwagi na nieusunięte hoty.
  16. @OnlyAfc a ja przy takim niebie jak mam jestem zachwycony.
  17. IC 63 Ha 25 godzin / RGB 90 minut 25 godzin Ha - materiał mieszany z TS 150/600 , Hypergraph 6, ASI294mm 90 minut RGB Sharpstar 420mm f2,8 + QHY8L + Antlia Triband QHY8L + Sharpstar 420 F2,8 / Antlia Triband 11x300s 90 minut Rozwinął się już spory wątek o zastosowaniu filtra Antlia Triband tutaj. Zapraszam do dyskusji.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.