Marcinos

~21,5 mag./arc sec2

Dobra... okej. Mea culpa. Chyba było już wczoraj za późno 😆 Faktycznie czasy są krótkie, szum na subach duży. Jest jeden powód: dla tego zestawu liczy się tylko jedno : seeing. To ciągłe polowanie. Dlatego przy krótszych czasach jest większa szansa na lepszy FWHM.

Gdybym robił ASI2600 powiedział bym: zdecydowanie tak. Jest coś co powoduje, że stosuję krótsze niż dłuższe czasy: seeing. Może trochę nawyk z 16" i w 10" mógłbym spokojnie robić dluzsze. Ale jeżeli jest niestabilny seeing i robię selekcję ( mam uzysk 100% ) to wszystko się sprowadza do zostawienia klatek z lepszym FWHM. Przy większej ich ilości w teorii mniej odpadnie. Poznaję dopiero tą 10-kę. Mapowanie nieba też nie jest docelowe, ale najpierw chcę naprawić motofocus ( tak, ostrzyłem ręcznie ) umyć lustro, poprawić kolimację... Jak już wszystko będzie zestrojone to prawdopodobnie zacznę robić dłuższe ekspozycje.

Dzięki! Jutro wrzucę tą parkę z 16". To mój ulubiony kadr. Muszę tylko zrobić resize, bo wciąż nie trafiłem na fajny seeing, aby wykorzystać skalę 0,37"/px.

No tak... tu to dopiero są spajki i promienie;) ale za to nie ma halo, które dawał filtr. Całkiem go usunąłem. Testowo aby sprawdzić jak tam halo po demontażu filtra, a wyszło całkiem sensowne zdjęcie, więc paliłem dalej. 166x60s , bias, flat, dark flat Dithering TS N-AG10" na ASA060 ASI 2400, bez dodatkowego filtra UV/IR 100% kadru Pozdrawiam M

O dziwo już na pojedynczej klatce było wszystko świetnie widoczne. Ta kamera ma ogromny potencjał. Akurat do tego obiektu ( tak jasnego ) 60s w zupełności wystarcza. F/4.56

Obiekt wszystkim znany, oklepany bym nawet powiedział Pokazuję nominalną rozdzielczość z uwagi na galaktyki w tle, których jest mnóstwo. Kadr raczej nietypowy;) , ale podstawowa zasada: Nie używam rotatora, bo i tak już tych plików mam tysiące, a doszły by jeszcze dodatkowe flaty dla danego kąta. 190x60s , bias, flat, dark flat Dithering TS N-AG10" na ASA060 ASI 2400 100% kadru Materiał zbierany podczas dwóch nocy początkiem stycznia. Pierwszej nocy przejrzystość bardzo dobra. 0% chmur. Jednak niebo dość jasne z powodu pokrywy śnieżnej. Pierwszej nocy seeing słaby 3-4/10. Drugiej nocy lepszy 5-6/10 ale przejrzystość gorsza. Całkowita cisza oraz lekkie zapylenie ustabilizowały seeing. Zwykle jest to taki kompromis. Pozdrawiam M

Ten też podejrzany. Na subach go nie widać.

Miałeś nosa Piotr. Ten większy niezidentyfikowany obiekt to jakaś planetoida. Ale jakoś nie działa mi identyfikacja asteroid w Astap. Tzn nic nie znajduje. To nie był łatwy rok. Do tego pogodowo dramat. Liczę, że ten będzie lepszy. To, że nic nie pisałem, nie oznacza że nic się nie działo. Powoli dopracowywałem setupy. Niebawem wrzucę zdjęcia. Pozdrawiam M

Dzięki za sprawdzenie Herbert!

Faktycznie! Na pojedynczych klatkach obiekt jest punktowy i widać lekką zmianę położenia

Nie patrzyłem, ale używam ditheringu ok 14px więc artefakt byłby rozmyty a poruszający się wolno obiekt byłby kreską. Bliżej rogu jest jeszcze drugi obiekt, nieco podobny, ale mniejszy.

Obiekt, który mam na myśli: Katalog PGC do ~21mag wymiękł. Na Astrobin nie znalazłem tego fragmentu w dużej skali. Ktoś ma pomysł co to może być za obiekt lub gdzie go znaleźć?

Cześć Chwilę mnie tu nie było. Po długim okresie braku warunków do astro, w końcu trafiły się początkiem roku dwie ładne nocki. Zapowiadało się, że będzie to topowy warun, jednak śnieg który zalegał wszędzie oraz słaby seeing pierwszego dnia skorygował oczekiwania. Tak, czy inaczej było bardzo zimno ale przyzwoicie. Uznałem, że będę wykonywał więcej zdjęć bez filtrów ( nawet bez UV/IR ). Chciałbym skupić się na pyłach i mgławicach refleksyjnych. Obiektem który bardzo lubię jest NGC1333. Dopiero zacząłem zbierać materiał, na tą chwilę mam 137klatek po 60s. Chciałbym zebrać ok 10h, bo obiekt wymagający. Pokazuję Wam mocno wstępną wersję, ponieważ kolega ( dzięki Max za spostrzegawczość! ) zauważył nieco nietypowy obiekt. Mam na myśli "galaktykę" której nie znalazłem na mapach. Obiekt znajduje się w lewym górnym rogu. Może jakiś ARP? 16" ASI2600 137x60s Pozdrawiam M

Sprawdzamy światłosiłę teleskopu 👽

No pewnie! Wpadaj śmiało, dziś już ma być o wiele lepsza pogoda

Cześć Wybieram się na zlot w czwartek rano. Będę jechał z Pszczyny i mam wolne miejsce. Czy ktoś szuka transportu? Pozdrawiam M

Faktycznie! Balans kolorów nie był dobry, chyba byłem mocno niewyspany po nocy🙄 Wrzucam crop na gromadę, oryginalnego pliku znowu nie mogę załadować, raptem 6mb. Może muszę zjechać kompresją JPGa aby przeszło... EDIT: Czy tak lepiej?

Było za dużo żółtego, odjąłem- ale może za mocno. Przyjrzę się temu

Trafiłem wczoraj dobre warunki seeingowe, a że niebo było jeszcze nie do końca ciemne, była to pora na ten obiekt. 10s x90 wybrane że 130 klatek Seeing 1.6-2.0" FWHM Newton 16" z Big Paracorr na ASA 085 ASI2600MC Bez dithering ( szkoda mi było tracić warunków ), więc tło wycięte aby nie było widać walking nosie. Pełen kadr Pokazuję natywną rozdzielczość, bo detal na to pozwala. Pozdrawiam M

Dzięki Tomek! 480zł kosztuje A3, co się to porobiło... Jeszcze rok temu było tego pełno na allegro i ceny 150-200 z tego co pamiętam. Myślę też o plafonie LED z Castoramy, jako opcji econo, muszę podjechać i zobaczyć na żywo jak to wygląda.

Coś takiego? https://allegro.pl/oferta/deska-kreslarska-a3-tablica-podswietlana-led-kalka-13464028089 Ten naklejony przez Ciebie materiał powoduje dodatkowe rozproszenie światła?

A coś takiego? : https://kupujledy.pl/panele-led/5693-49038-panel-led-60x60-wysokiej-jakosci-40w-48w-4000k-100lmw-110.html?utm_source=google&utm_medium=pricewars2&utm_campaign=panel-led-60x60-wysokiej-jakosci-40w-48w-4000k-100lmw-110&PerformOxyled&gclid=CjwKCAjwyqWkBhBMEiwAp2yUFoRyGmT0zFqiYqkY86oskgMWdYXHx7amoHh6w66MSyo30iB162lQIhoCNRQQAvD_BwE#/moc-40w/podlaczenie-podtynkowe Akurat nie przepadam za Ali, 210zł za 29cm i okres oczekiwania do 6 lipca :/