Skocz do zawartości

Marcinos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 262
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Treść opublikowana przez Marcinos

  1. Pomimo braku pogody, był to świetny zlot Dawka energii została przyjęta - dochodzę do siebie do dzisiaj Wielkie podziękowania dla organizatora! Jak zwykle stanął na wysokości zadania. Do zobaczenia ( mam nadzieję ) już we wrześniu! Zdjęcia wrzucę, jak znajdę chwilę aby je zgrać.
  2. Maciek, ładnie Ci wyszła! Obiekt trudny, praktycznie jest tam tylko tlen więc wychodzi "jednokolorowy". Wiem, ponieważ też to go robiłem ostatnio. Nie prezentowałem bo wyszedł średnio.
  3. Budka typu D, na oko ok 7-8m Polecam! Jest radość z możliwości obserwacji
  4. SoveLove To tak jeszcze w temacie Puszczyków, ale obiecuję więcej nie będę... monotematyczny 😋 Zdjęcie z zeszłego roku. Kiedyś wrzuciłem je na jakąś ptasią grupę, dostałem odpowiedź że za idealne i pewnie zrobione w PS. 😄😄
  5. Marcinos

    M94

    No właśnie po konwersji na sRGB histogram się nieco zmienił, a nie miałem czasu aby usiąść do tego od nowa. Przed konwersją był zapas z lewej, PO wygląda jakby sygnał był przycięty, a wizualnie nic się nie zmieniło. Wiesz może co może być powodem?
  6. Tak, podejrzewam że było tak: Ten korektor Riccardi 0,92x 2,5" działa z FF ale już tak na styk. Na pewno FF jest to jego kres możliwości. Coś się lekko ugieło, na ostrość nie miało większego wpływu, ale dla narożników które i tak już były "wysilone" miało to taki właśnie efekt. Skoro się ugieło, to zmieniła się minimalnie odległość backfocus i lokalnie padła korekcja. Nie walczę z tym, bo niebawem będzie 3" focuser od Tomcio a wraz z nim 3" korektory. Liczę, że temat winiety i części ugięć będzie załatwiony.
  7. Z uwagi, że warunki seeingowo/wiatrowe ostatnio nie rozpieszczają, postanowiłem wrócić z nowymi umiejętnościami do starego materiału. Tło nie jest idealne, ale poprawiłem nieco rogi. Lepsze chyba nie będzie, dopóki nie zmienię korektora na 3". Próbuję ten post zamieścić od dwóch dni i w żaden sposób nie udało się załadować zdjęcia. Dziś hamsko uciąłem parę pixeli z jednego boku, edytując zdjęcie w telefonie i poszło bez problemu. Czy ktoś się już spotkał z takim problemem? 16" na ASA DDM 085 ASI 2400 unity gain -3st Skala 0,74arcsec/px Optolong L-eXtream 107x60s bez darków Złatna, ~21,40 SQM Pełen kadr Pokazuję natywną skala 100%, bo detal na to pozwala
  8. Marcinos

    M94

    W końcu doczekałem się sensownych warunków seeingowych. Okienko krótkie, ale wykorzystane ASA 085 16" ONTC + paracorr 2" ASI2600 MC -20st Baader UV/IR 95x60s pełen kadr resize 50% Seeing na granicy użyteczności przy tej skali, chociaż przez ~40min było ładne 1,8" FWHM. Potem zaczął się lekki wiatr i... klasyka: 2,3-3.0".
  9. Puszczyk to gatunek liczny, chyba nie ma potrzeby obrączkować. Jeszcze kilka z poprzednich lat.
  10. był problem z załadowaniem, ale już są Jak mi się uda to wrzucę też wersję mniej statyczną, bo filmy też nagrywałem
  11. Tegoroczny lęg Puszczyka w moim ogrodzie. Jak co roku, i tym razem są dwa pisklaki EDIT: Pierwsze robione wieczorem, więc bardziej dokumentacyjne.
  12. Jest doskonały! Bardzo mi się podoba: kolory, ostrość, pyły Nic dodać nic ująć.
  13. Szerszeń uratowany dzisiaj - zimował w domu. Dostał wody i miodu po czym odżył polecam FS - duża rozdzielczość! EDIT: A tego środkowego stwora jeszcze nie identyfikowałem;) trochę nawet kolory podobne - ale oczywiście to zupełnie co innego
  14. Testy macro w większej skali Ten pierwszy dziwak to Lądzień czerwonatka ( dł ok 3 mm )
  15. Masz wzorowy wykres. A przynajmniej ten fragment który pokazałeś. Weź pod uwagę, że na dokładność prowadzenia składa się wiele czynników. Oczywiście dokładność prowadzenia jest kluczowa, ale wszelkiego rodzaju ugięcia, nieprostopadłość osi, błąd stożkowy itp mają wpływ na efekt końcowy. Kiedyś Adam Jesion dobrze to opisał, ale nie pamiętam już gdzie.
  16. Ty na poważnie, czy żarty sobie robisz? Czego oczekujesz? Pozdrawiam M
  17. Kiedyś nawet kupiłem Canona eos 3 oraz Mamiyę 645 aby spróbować robić astrofotografię analogową w dobrej jakości na slajdach. Jednak przyszedł taki moment kiedy uświadomiłem sobie, że jeżeli chodzi o czułość, to nie jest nawet przepaść, a jak stąd do Saturna, porównując do jakiejkolwiek kamery astro. Miło się ogląda takie prace, tak jakby prawdziwe fotony z odległych światów były tam uwięzione na tych zdjeciach. I w rzeczywistości tak właśnie jest
  18. Marcinos

    WR 134

    Nooo, nie powiem! Fajna pomijając już kwestę ceny, ciekawe jaki korektor ogarnie takie pole🙄 ( do refraktora lub newtona )
  19. Marcinos

    WR 134

    Rozumiem Maciek, że to jest odpowiedź dla koncepcji tex88, aby założyć filtr Ha lub OIII do OSC. Zgadzam się- w teorii się da, ale biorąc pod uwagę jak dobrze działa dobry filtr dual-band , czyli Antlia ALP-T. Nic by to rozwiązanie nie wniosło do sprawności.
  20. Marcinos

    WR 134

    Dzięki:) Zdaję sobie sprawę z tego, że narrowband w OSC jest przyduszony. Na tą chwilę koncepcję jest taka aby w przyszłości mieć dwie ASI2600, jedna do narrowbandu druga do RGB i czasem L- zależnie od obiektu. Jedno jest pewne: absolutnie tylko i wyłącznie w grę wchodzi nowoczesny CMOS. Tu pojawiają się schody, ponieważ nie ma takich z większym pixelem ( pomijam kamery typu FLI w absurdalnych pieniądzach. Idealna była by ASI2400 mono ( najlepiej jeszcze 16bit ). No więc pozostaje mi czekać aż pojawi się coś takiego. Rozwój tego segmentu jest bardzo duży, więc jestem dobrej myśli a nigdzie mi się nie spieszy. Jeżeli ASI6200 pracowała by dobrze w BIN2 to było by to rozwiązanie idealne, jednak nie wierzę w te informacje, że to tak dobrze działa w CMOS jak w CCD.
  21. Marcinos

    WR 134

    Dzięki za miłe słowa Obiekt względnie znany i rzucający się w oczy więc uznałem że oczywisty. Swoją drogą już jakiś czas temu zepsuła mi się funkcja ImageSolver w Pixie i kompletnie nie wiem co jest powodem że nie chce rozwiązać zdjęcia. To też jest powód, dlaczego nie daje opisów. No tak, nie ma co mówic... z mono była by zupełnie inna bajka. Nie trzeba by robić takich wygibasów aby ten tlen wyciągnąć... Może Na pewno kolejna kamera będzie już mono.
  22. Marcinos

    WR 134

    Polecam pełny ekran! EDIT: Obiekt specjalnie tak ustawiony, aby pokazać te ciemne struktury z prawej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.