Skocz do zawartości

Andrzej F.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    406
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    21

Treść opublikowana przez Andrzej F.

  1. To jest moje trzecie podejście do M81. Wcześniej wszystkie moje próby pochodziły z miasta. Teraz jest to niebo wiejskie w Lubiaszowie Starym. Ekspozycje w Ha LRGB zajęły około 3,5 godziny. Podaje szczegółowe czasy na każdy kanał: Ha-6x300s bin2, L-22x300s bin1, RGB-8x200s bin2. Kamera Atik One 6,0, teleskop ASA 10Nf3,6, montaż ASA DDM60. Obróbka w PixInsight 1,8, kosmetyka w PS.
  2. Wieczne narzekanie na polską pogodę uważam za trochę przesadzone. Każdy z nas gdzieś pracuje, do tego dochodzi żona, dzieci i nie ma tyle czasu aby zajmować się bez przerwy astrofotografią. Poza tym większość z nas czerpie przyjemność z przebywania pod gołym niebem ( dzieki ciągłemu hartowaniu nie choruję od 5 lat) i zmagania się z techniką, która lubi płatać różne figle. Na swoje hobby nie żałujemy pieniędzy. Zamiast tego można wydać na podróże albo na inne przyjemnosci jak napisał wessel.
  3. Odjąłem kolor niebieski w trybie Lab o -25 . Pewno taką zmianę można dostrzec porównując bezpośrednio zdjęcia.
  4. Dzięki za ocenę. Zawsze można trochę odjąć niebieskego. Trudniej jest dodać, tak aby nie ucierpiało na tym tło i gwiazdy.
  5. Galaktyka M 33 należy do naszej Grupy Lokalnej Galaktyk. Jest oddalona od Drogi Mlecznej o ok. 3 mln lat świetlnych. Galaktyka zawiera bardzo dużo obszarów Ha gdzie tworzą się nowe gwiazdy. Jest trzecią pod względem wielkości galaktyką w Grupie Lokalnej. Jeszcze w styczniu udało mi się dopalić 15x300s luminacji i 8x200s RGB (bin2 na każdy kanał). Moja miejscówka znajduje się obecnie w Lubiaszowie Starym k/Piotrkowa Trybunalskiego. Sprzęt: teleskop ASA 10Nf3,6, montaż ASA DDM60, kamera FLI 11002. Zdjęcie czarno-białe było robione w Bieszczadach kamerą Atik 4000. Czas ekspozycji:L-10x300s.
  6. Według mnie jednym z najtańszych monitorów do obróbki fotografii dostępnych na naszym rynku jest BenQ SW2700PT - 27 calowy z 10-bitową matrycą IPS 2560x1440. Jest specjalnie zaprojektowany dla fotografów. Dzięki dołączonemu oprogramowaniu możemy sami skalibrować monitor (musimy mieć kalibrator ). Ponadto wyświetla 99% kolorów palety Adobe RGB. Monitor ten używam od przeszło roku . Wcześniej miałem dużo droższy 24 calowy Eizo. Uważam, że 27 cali i większa rozdzielczość lepiej spełnia swoją rolę do obróbki astrofoto.
  7. Dzięki za ocenę. Twoje zdjęcia w Ha niewiele ustępują tym, które ja zrobiłem. Biorąc pod uwagę Twoją kamerę i teleskop to osiągnąłeś naprawdę bardzo dobry rezultat. Według mnie dobre zdjęcia w LRGB można uzyskać tylko pod dobrym niebem takim jakie jest np. w Bieszczadach. Jeśli chodzi o mgławicę emisyjną poniżej konia to o wiele lepsze szczegóły można uzyskać w LRGB. Według mnie palenie w Ha niewiele tu pomoże. Na moim zdjęciu konia w Ha (22x900s) - bardzo słabo wyszły struktury tej mgławicy.
  8. Filtry wąskopasmowe, a szczególnie Ha przepuszczają tylko niewielką część widma. Dlatego spiki w Ha są przerywane i bardziej subtelne niż te w LRGB.
  9. Tydzień temu, dzięki ładnej pogodzie udało mi się dopalić więcej materiału i otrzymać obraz mgławic z niewielkim szumem. Uzyskałem też możliwość wykorzystania Ha Mgławicy Płomień i Koński Łeb zrobionych wcześniej Atikiem One 6,0M (skala obrazu: 1piksel/1 arcsek). Połączyłem Ha z Atika z LRGB z kamery FLI 11002. Podaje czasy ekspozycji dla Mgławicy Płomień : Ha-10x900s -kamera Atik, L-31x300s bin1, RGB-6x200s bin2 -kamera FLI. Mgławica Koński Łeb: Ha-21x900s, LRGB-kamera FLI.
  10. Dzięki wszystkim za opinie. Zdjęcie B-33 w Ha zrobiłem w zeszłym roku. Nie robię w tym samym dniu zdjęć dwoma kamerami. Szkoda na to czasu. Jedynie staram się pokazać obiekt w dwóch różnych skalach i często korzystam przy tym z materiałów z poprzednich lat.
  11. Najpierw miałem zamiar dodać podczas obróbki kanał Ha, ale póżniej przekonałem się, że obraz lepiej wygląda tylko w LRGB. Czasy ekspozycji L-12x300s bin1, RGB-6x200s bin2-kamera FLI 11002. Lokalizacja: Lubiaszów Stary. Zdjęcie czarno-białe to oczywiście Koński Łeb w paśmie Ha wykonany kamerą Atik One 6,0M. Czas ekspozycji: 22x900s bi1. TeleskoP ASA 10Nf3,6., montaz ASA DDM 60.
  12. Dzięki Piotrze. Kolejność zdjęć jest odwrotna niż w opisie. Nie wiem skąd to wynika, ale dodawałem zdjęcia prawidłowo.
  13. M42 jest z kolei trzecim obiektem, który ledwo udało mi się zrobić z mojej nowej miejscówki w Lubiaszowie Starym. Ilość ekspozycji jest za mała ponieważ sesję przerwały chmury. Luminacja to tylko 8x300s bin1, RGB: 3x200s bin2. Kamera FLI 1102. Teleskop ASA 10Nf3,6, montaz ASA DDM60. Trzecie zdjęcie jest zrobione Atikiem One 6,0M w paśmie Ha-8x200s plus 10x 60s.
  14. Dzięki za opinie. Zdjęcie M31 wymaga dopracowania. Można jeszcze dodać Ha, ale to już będzie temat na następny rok.
  15. Galaktyka M 110 była focona kamerą Atik One 6,0M - skala obrazu 1 piksel/1 arc sec. Teleskop ASA 10Nf,3.6 ogniskowa 900mm. Tym samym teleskopem była focona M31-tylko kamerą FLI 11002 - skala obrazu 1 piksel/2 arc sec.
  16. Jest to dalszy ciąg testów nowej miejscówki w Lubiaszowie Starym. Według mnie jest to najbardziej fotogeniczna galaktyka, którą można focić nawet z niewielkiego miasta. Czasy ekspozycji dla M 31: L-15x300s bin1, RGB-5x300s bin2( kamera FLI 1102). Galaktyka M110 była focona z miasta. Kolor pochodzi z Galaktyki Andromedy. Czasy ekspozycji dla M110: L-20x300s bin1- kamera Atik One6.0M.
  17. Dzięki. Warunki obserwacyjne w Lubiaszowie Starym według "Light pollution map" : SQM - 21,21 mag./arcsec2, Ratio - 1,06. Według mnie niebo przy dobrej przejrzystości powietrza świetnie nadaje się zarówno do astrofoto jak i do obsserwacji. Droga mleczna jest tutaj bardzo wyrazista. Zalew Sulejowski oddalony jest kilka kilometrów od Lubiaszowa i problemem będzie zawsze unosząca się mgła i związana z tym gorsza widoczność. Również dziękuję. Myślę, że uda mi się już coś zorganizować w nadchodzącym 2018 r.
  18. Dzięki. Budka ma swoje plusy i minusy. Oczywiście tych plusów po stronie budki jest więcej. Przede wszystkim jest dużo mniejsze roszenie i mniejszy wpływ wiatru. Można w każdej chwili zamknąć dach i nie stresować się tym, że za chwilę może spaść deszcz albo śnieg i szlag trafi elektronikę. Do tego dochodzi super dokładne ustawienie na Polarną i większe wykorzystanie pogodnych nocy.
  19. Dzięki za zgłoszenia. Będę miał większą motywację do jak najszybszego wykonania prac budowlanych związanych z odpowiednim zapleczem socjalnym, tak aby można było przyjemnie spędzić czas i jednocześnie zrobić dobre zdjęcia nieba.
  20. Zamiast słupa betonowego zamontowany jest słup stalowy fi 180mm ze stali grubościennej zakończony drobnym gwintem. Na ten gwint nakręca się głowicę do montażu ASA. Umożliwia to dokładne ustawienie na polarną. Głowica montażu dodatkowo blokowana jest trzema śrubami S1. Można wówczas jeszcze precyzyjniej ustawić programowo (Sequence) montaż ASA za pomocą śrub S2 z dokładnością poniżej 1arcmin. Trwa to nie więcej jak 5-10 min.
  21. Dzięki wessel za rady. Przez najbliższych kilka lat obserwatorium nie będzie miało na stałe zamontowanego sprzętu. Będzie tylko pier posadowiony na stałe na fundamencie 1.0x1.0x1,0 m, który umożliwia bardzo szybki i dokładny montaż głowicy montażu ASA. Po za tym jestem na etapie wykonywania odpowiedniego zaplecza socjalnego, tak aby można było zapraszać takich astromaniaków jak ja na wspólne obserwacje. Może powstanie coś na wzór "Rodos".
  22. Dzięki Piotrze. Wymiary wewnętrzne astro-budki to 245 x245 cm. Lamp oświetleniowych nie założą bo szerokość drogi jest za mała.
  23. Dziękuje wszystkim. Na razie każdorazowo wożę sprzęt, a po zakończeniu sesji pakuję i zawożę z powrotem. Dopóki nie zbuduję odpowiedniego zaplecza socjalnego będę musiał wozić graty. Na razie sąsiad zdeklarował, że będzie miał oko na działkę.
  24. Testy nowej miejscówki w Lubiaszowie rozpocząłem od Galaktyki M31. Dlatego niewiele czasu zostało na Plejady. Czasy ekspozycji: L- 8x300s bin1, RGB - 5x300s bin2( kamera FLI 11002). Drugie zdjęcie przedstawiające Mgławicę Merope było robione Atikiem One 6,0M w Piotrkowie( L-20x300s bin1), tylko kolor pochodzi z Lubiaszowa. Pozostały sprzęt : teleskop ASA 10Nf3,6, montaż ASA DDM60.
  25. Dzięki. Po złożeniu materiału w Pix-e detal nie był najlepszy. Dopiero użycie funkcji HDR, LocalHistogramEqualization oraz UnsharpMask ( tylko na wybranych fragmentach ) pomogły zdecydowanie poprawić ostrość zdjęcia. Według mnie użycie kamery z małym pikselem do np. tripletu APO 130-140 mm dałoby porównywalny efekt.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.