Skocz do zawartości

columbo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    61
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez columbo

  1. Stan jak nowy bo nigdy nie używany w terenie. Testowany w domu. Identyczny jak ten http://deltaoptical.pl/naped-ekonomiczny-sky-watcher-eq2,d950.html cena atrakcyjna więc zachęcam. 40zł + przesyłka
  2. super na "zbliżeniach" pokazane jak komety "wędrują" po niebie ; )
  3. dzieki,ze nam nie powiedziales. pytam bo do dyspozycji mam telefon wiec nie wejde na ta strone.
  4. pierwszy raz swój wczoraj tam ujrzałem ; ) http://www.asod.info/?p=8336
  5. dzień dobry, zabrałem się tej nocy za szkic (nareszcie) maksutova zakupiłem tu na forum już dobrą chwilę temu ale raz nie było okazji, dwa nie było warunków. tak na przemian. na wstępie muszę zauważyć, że bawiłem się z balkonu zasłaniając się kocami od latarni. do dyspozycji miałem tylko kellnery 10 i 25. przez 10tkę nic nie widać krótko mówiąc. wycelowałem w m 57 głównie dlatego, że łatwo ją znaleźć i miałem ją "w zasięgu balkonu". także dlatego, żeby porównać widoki. bo: ten obiekt widziałem tym samym okularem ze średniej klasy barlowem (nie kitowcem) dającym podobne powiększenie. - newton 150/750. różnica oczywiście była wyraźna. JEDNAK NIE DRAMATYCZNA zważając na fakt, że newtonem obserwowałem z 10 razy mniejszego miasta ze znacznie mniejszym lp. oczywiście są to tylko moje spostrzeżenia. nie mam doświadczenia z innymi teleskopami czy lepszymi okularami. w szkicu delikatnie przesadziłem z rozmiarem Ring Nebula, powinna być nieco mniejsza ale już mi się tak machnęło. wiem, że gwiazdy nie punktowe i pewnie "zasadniczo z grubsza pobieżnie" oddają otoczenie m57 ale nie mam wobec siebie specjalnych wymagań. może będzie lepiej. ołówek na papierze, odwrócony w GIMP
  6. świetnie! jedne z piękniejszych, szacun.
  7. Nie uważam żeby musiał coś komuś udowadniać.
  8. Pan Zimoch jest geniueszem nie ukrywam, iż nie żałuję nie wydania 20 zł na obejrzenie meczu.
  9. maquu, może mi się wydaje, ale "wydaje mi się" ostrzejsze.
  10. wersja Jarek76 bardziej mi się podoba
  11. Bardzo mi się podoba. Doświadczenia w szkicowaniu obiektów astronomicznych nie mam ale szkic grafitem/węglem wydaje mi się zdecydowanie bardziej zbliżony do rzeczywistego widoku w okularze. Nie podważając tego, że pastelami może i łatwiej (bo nie wiem ;-) ).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.