Jump to content

Tomek96

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    467
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Tomek96 last won the day on April 10

Tomek96 had the most liked content!

Community Reputation

461 Good

About Tomek96

  • Rank
    Altair
  • Birthday 09/24/1996

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Michałów-Reginów
  • Zainteresowania
    Astronomia, Fotografia, Podróże, Nauki Ścisłe, Programowanie
  • Sprzęt astronomiczny
    SW 254/1250 Hyperion 13mm
    HEQ5 SynScan
    TSAPO65Q
    SBIG STF-8300M
    Atik 314e

Recent Profile Visitors

2,479 profile views
  1. O której godzinie robione te zdjęcia?
  2. Gain w przypadku Atika 314L+? Jak dla mnie gwiazdki minimalnie plackowate, ponieważ jest mała rozdzielczość zdjęcia. Ale to mój osąd. Moim zdaniem, to dopalić jeszcze trochę materiału i pobawić się w pokazaniu dobrej głębi i będzie dobrze
  3. Dorzucę swoje trzy grosze. TS pisze, że backfocus wynosi 68mm od gwintu M48. I tutaj jest moje pytanie - jakim gwintem kończy się refraktor, jakie przejściówki dodaje producent? Z tego co widzę, to tilt adapter kończy się M48, czy poza tym coś jeszcze jest dodawane, np. przejściówka z jakiegoś gwintu np. M68 na M48, która ma omijać tilta? Zastanawiam się, czy producent nie wyliczył, że za tiltem ma gwint M48 i od niego liczy te 68mm, więc w twoim przypadku pewnie od kamery do tilta mogłoby być 51,2 lub 51,5mm (w zależności od grubości filtra UV, pierwsze obliczenie dla 2mm grubości szkła, drugie dla 3mm szkła). To jest luźny pomysł, to nie jest odpowiedź na Twoje pytanie. Jest to tylko i wyłącznie kolejny pomysł, jakaś konkretna wartość, jaką warto sprawdzić. Tomek
  4. Merytorycznie - recenzja Mateusza montażu iOptrona. Tam bił w pewnym sensie rekordy reputacji Dużo lajków w samej dyskusji? Chociażby ten wątek: Na 89 odpowiedzi mamy 80 reakcji, tak na oko w 20-30 postach. Zatem wyróżniają się te merytoryczne, humorystyczne i trafne. Nie jest z nami aż tak źle
  5. To ja mam pewnie pytanie. @Adam_Jesion czy da się skrócić ten test przykładowo z 3 miesięcy do np. 3 dni, albo już powiedzmy 7 dni? I pierwsze wnioski wyciągnąć czy jesteśmy gotowi na większy test? O ile ja w miarę bezproblemowo przeżyłem rozstanie z statusami, to o wiele gorzej mi idzie z tymi nieszczęsnymi lajkami. Po prostu jestem zirytowany i wkurzony. Jest tak za każdym razem, gdy ktoś wnosi tak bardzo coś merytorycznego, dobrego i cennego do dyskusji, a ja chciałbym nagrodzić go lajkiem. Mam nadzieję, że to minie, bo jak nie to będę musiał chwilowo odpocząć od forum.
  6. Uffff - a już zacząłem się stresować
  7. Testowane na 2 przeglądarkach na 2 urządzeniach, akceptuję cookies i nie mam jakiś wydumanych obostrzeń w przeglądarkach. Nie wiem potestuję - jeżeli nie ma tego u innych osób to czas chyba poeksperymentować z ustawieniami. Tomek
  8. To ja zgłoszę jeszcze jeden problem techniczny po tej ostatniej zmianie na forum. Będzie to ciężkie do udowodnienia, ale forum oznacza mi niektóre wątki jako przeczytane mimo, że ich nie odwiedzałem, a te wątki, które już przeczytałem to nadal mi się podświetlają jako nieodwiedzone. Czy tylko u mnie to występuje? Edit: Teraz jak odwiedziłem stronę główną to wątki nieodwiedzone i odwiedzone nie pokrywają się o 1 temat z wektorem przesunięcia o 1. Forum wyświetla mi brak podświetlenia o 1 pozycję wyżej, niż w rzeczywistości odwiedzony wątek.
  9. Wydłużamy wielokrotnie czas sumaryczny ekspozycji, przykładowo z 2h do 8h. Ale czasy subekspozycji mogą spaść, ponieważ mogą być zbyt jasne klatki.
  10. Niewiele? Ponadto zwróć uwagę na to, czy potrzebujesz kolor czy mono. Jeśli mono i w przyszłości chciałbyś robić zdjęcia kolorowe, to musisz dołożyć wydatki na koło filtrowe i filtry. Z drugiej strony mono pozwala na narrowband To wszystko jest także w zależności od miejsca zamieszkania.
  11. Jak dla mnie obecnie głównym problemem jest fakt, że pod zdjęciami, które nie są idealne, nie udzielamy się, nie wskazujemy jak pomagać. Na entry-level często są oczywiste błędy i łatwo je wskazać. Na tym pośrednim mam wrażenie, że jest najmniej użytecznych odpowiedzi i bardzo ciężko w tym momencie się uczyć obróbki, rozwijać się. Na wyższym poziomie przychodzą zachwyty, lajki i słowa pochwał. Żeby nie być gołosłownym, kilka przykładów z kwietnia: https://astropolis.pl/topic/66595-whirpool-galaxy/ https://astropolis.pl/topic/66633-m31-canonjupiter-21m-fastron/ https://astropolis.pl/topic/66660-ic-1396/ https://astropolis.pl/topic/66680-m81/ https://astropolis.pl/topic/66825-testowy-crescent/ https://astropolis.pl/topic/66585-m-101-miejska-dla-sportu/ I z ostatniego dnia marca: https://astropolis.pl/topic/66527-koi-fish-ngc-4559/ Z całą pewnością usunięcie lajków nie rozwiąże tego problemu. Usunięcie lajków zmieni tylko liczbę postów pod wątkami, ale i czasami obniży ich jakość. Zgadzam się z Grzędzielem i Vaudem. Tomek
  12. Czy brak lajków także będzie zniechęcał do głębszych interakcji? hipoteza 1: zastanawiam się, czy dodać fajne zdjęcie, ale po namyśle stwierdzam, że nie dostanę za niego dużo lajków, skoro usunięto je na najbliższe 3 miesiące, więc rezygnuję hipoteza 2: zastanawiam się, czy dodać fajne zdjęcie, ale nie chcę liczyć postów, aby wiedzieć jak bardzo zdjęcie przypadło do gustu, więc rezygnuję hipoteza 3: nie chcę, aby pisać tylko puste słowa, krótkie wyrażenia, powtarzać w 30 odpowiedziach pod zdjęciem to samo co wszyscy napisali wcześniej (z tych 30 odpowiedzi wcześniej 25 skończyłoby się po prostu lajkiem), więc zamiast dać lajka nic nie zrobię Ogólna aktywność forum może pod tym względem zamierać. Ponadto kiedy byłem początkującym na tym forum i nie wiedziałem jeszcze kto jest kim, to zwracałem uwagę bardziej na aktywność, niż na liczbę postów w ocenie, czy kogoś uwaga jest po prostu uwagą, czy też bardzo cenną uwagą zasłużonego astrofotografa. Mamy wiele osób na forum, które publikowały rzadko, ale bardzo konstruktywnie lub publikowały piękne prace. Teraz osobom nowym na forum będzie znacznie ciężej to wykryć. Jak ktoś ma 150 postów a 1500 aktywności, to podświadomie wiem, że należy przejrzeć profil tej osoby. Jak widzę 5000 postów i 5000 aktywności, to czasami ciężko jest coś znaleźć i ocenić. Zastanawiam się, czy hipoteza 1 nie będzie czasem dla kilku osób na forum pretekstem wystarczającym, aby przeczekać te 3 miesiące Tomek
  13. Dotychczas chyba zdjęcia z niedociągnięciami miały pod sobą najwięcej postów. A więc w ciągu najbliższych dni będzie bardzo, ale to bardzo ciekawie
  14. To też jest problematyczne, ponieważ często trzeba rozpatrywać kamerę i teleskop i montaż razem Rozumiem sytuację gdy wiemy o co się pytamy np. gdy są testy TSAPO86Q i TSAPO71Q. Ale u nas pojawiają się dość często pytania co wybrać. Może po prostu oprócz wymienionych przez Cb jeszcze coś w stylu "Zestaw astrofotograficzny"? Ale to w kilku poddziałach będą powiązane ze sobą tematy. To nigdy nie jest proste...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.