Jump to content

Tomek96

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    503
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Tomek96

  1. Kilka rzeczy, na które ja zwracam uwagę (i widziałem prośbę o niezbyt bliskie oglądanie): 1. Kolorystyka Andromedy to kwestia indywidualna. Dla mnie coś pomiędzy pierwszą a druga wersją byłoby optymalne. Czyli nie aż tak różowa/fioletowa, ale też nie tak pozbawiona ciepła jak w drugiej wersji. 2. Gwiazdy... Wiele z nich, a w szczególności czerwonych ma ciemne obwódki. 3. Ostra granica odszumiania - widać gdzie się kończy maska odszumiania tła, a gdzie zostawiasz bez odszumiania Andromedę. 4. Widać zielone plamy w tle. I to przez zbyt mocne odszumianie. Gdyby tło nie było aż tak odsz
  2. 2. Filtry LRGB Baadera, 1.25" - sprzedane. Zostały tylko filtry LRGB Astroluminy.
  3. 4. Filtr Baadera H-alpha 7nm, 1.25" - sprzedane 5. Koło filtrowe manualne 5x1.25" - sprzedane Pozostały filtry LRGB Baadera i Astroluminy. Niestety nie mogę już edytować pierwszego postu (limit dni na edycję) i nie mogę wykreślić tam sprzedanych rzeczy z listy przedmiotów.
  4. Nowe ceny: 1. Filtry LRGB Astroluminy, 1.25", cena 200 zł 2. Filtry LRGB Baadera, 1.25", cena 600 zł 4. Filtr Baadera H-alpha 7nm, 1.25", cena 320 zł 5. Koło filtrowe manualne 5x1.25", cena 200 zł
  5. Jeśli ta informacja jest prawdziwa to 8 tys. dolarów. Źródło: https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,22987590,krakowscy-studenci-buduja-satelite-wystrzela-go-w-kosmos.html?disableRedirects=true
  6. https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7101-dobór-setupu-do-astrofoto-rc-8-gso-czyli-dużo-problemów-za-nieduże-pieniądze/ Nie wiem czy widziałeś, polecam przeczytać.
  7. Moja wersja - jeszcze gorąca. Fotografowana dzisiaj od 18:49 do 20:10. L 25x150s, RGB po jednej klatce 300s bin 2. Tomek PS. Nie wiem dlaczego, ale miałem problem z umieszczeniem na forum pliku png. Jakość w jpg przez kompresję jest... fatalna. Próbuję zmienić kilka parametrów - może dobrze się doda na forum. PS2. Poddałem się z png. Dodałem tiffa i jpeg. C2019_Y4_Atlas_2019_03_25-v4_kopia.tif
  8. A moje pytanie jest następujące - czy musi też to być w postaci live? Jedna sprawa to twój internet, ale bardziej istotny jest mój obecny problem z internetem. Powiedzmy, że w godzinach szczytu jak jest koronawirus to mój internet nie działa. Myślę, że nie jestem jedyny. Więc wolałbym, gdyby to było w postaci filmu, a zawsze na Discordzie lub tutaj można się o coś dopytać, skonsultować. Film nie musi być publiczny. Może być wrzucony link do niego w odpowiednie miejsce albo pocztą pantoflową Gdy później wszyscy będziemy mieli internet lepszej jakości, to możemy wrócić do liv
  9. @Pav1007 Sprawdź ten link: https://discord.gg/2Pv5QfW PS. Zmieniłem typ linku na permanentny i bez limitu. Powinien już zawsze działać.
  10. Zdjęcie naprawdę zacne. Nie mogę wyjść z podziwu. Tak obrobione galaktyki będą brał za wzór Mam pytanie - czy mam źle skalibrowany monitor, czy też pewna część gwiazdek ma bardzo delikatny fioletowy zafarb? I tło ma moim zdaniem troszeczkę za dużo szumu kolorowego - struktura szumu z luminancji jest bardzo fajna, ale pojawiają się miejscami kolorowe "plamy", w szczególności zielone. Tomek
  11. Nowe ceny: 1. Filtry LRGB Astroluminy, 1.25", cena 230 zł 2. Filtry LRGB Baadera, 1.25", cena 620 zł 4. Filtr Baadera H-alpha 7nm, 1.25", cena 350 zł 5. Koło filtrowe manualne 5 miejscowe (kupione w teleskopy.pl), 5x1.25", cena 230 zł
  12. Zmieniam swój setup i obecnie mam do sprzedania następujące rzeczy: 1. Filtry LRGB Astroluminy, 1.25", cena 250 zł 2. Filtry LRGB Baadera, 1.25", cena 650 zł 3. Filtr Baadera H-alpha 35nm, 1.25", cena 200 zł 4. Filtr Baadera H-alpha 7nm, 1.25", cena 370 zł 5. Koło filtrowe manualne 5 miejscowe (kupione w teleskopy.pl), 5x1.25", cena 250 zł Wszystkich produktów jestem pierwszym właścicielem, są także w oryginalnych opakowaniach. Odbiór preferowany osobiście, ale jestem także otwarty na propozycje. Tomek
  13. Dodam kilka słów od siebie, które mogą być pomocne przy projektowaniu Ja korzystam z tej strony przy wyznaczaniu parametrów dla Cassegraina: http://www.astrophoto.sk/wp-content/uploads/cassegrain_e_main.html Wtedy ustalam mm, Classical Cassegrain, Primary mirror diameter = 300, Primary mirror focal length = 1500, System focal length = 3500, Back focal length=0. Wtedy mam przypadek B=D, promień R2 to 1575mm, dystans D pomiędzy lustrami to 1050mm. Krzywizna 2 lustra -6.25, a więc hiperbola. Można dowolnie zmieniać parametry i się bawić. Następnie wykorzystałem darmow
  14. Według mnie dokładnie odwrotnie. Szum śrutowy światła od LP niszczy sygnał od mgławicy, który się wybija wtedy tylko nieco ponad światło LP. W sensie jak od mgławicy jest np. 100 fotonów, to szum wynosi sqrt(100)=10. Dla ciemnego nieba gdy też mamy 100 fotonów to szum ma 10, a dla słabego nieba gdy 10000 fotonów, to szum 100. Jak widać wtedy +-10 a +-100 to spora różnica Doświadczalnie stwierdzone - na miejskim niebie tło jest masakryczne.
  15. I dlatego napisałem, że mi to nie pasuje, ale być może w rejonie filtrów i korektora powinniśmy szukać problemu. Możliwe, że podlinkowaniem tamtego wątku nakierowałbym kogoś na rozwiązanie tego problemu. Tomek
  16. Połączenie filtrów narrowband, korektora i dziwnych odblasków... Skojarzył mi się ten wątek: Tutaj źródłem światła nie jest cały stożek światła jak do flatów, a punktowy z gwiazdy, Może ponownie coś się odbija od filtra Ha, potem odbija się od korektora i z powrotem wraca? Luźny pomysł rzucony, dlaczego tak może być. Ale nie zgadza mi się to, że u Mateusza nie występuje podobne halo, skoro też ma mpcc i filtry narrowband. Więc coś się w moim myśleniu nie zgadza. Tomek
  17. Umknął delikatnie kontekst mojej wypowiedzi. No trudno. Po prostu nie każdy z nas myśli tak samo i rozumiemy siebie nawzajem. Po pierwsze - jak najbardziej się z Tobą zgadzam. Moja wiedza jest płytka. Jestem niedoedukowany, powinienem lepiej się starać. I nie powinienem się wypowiadać, ponieważ swoimi brakami mogę urażać teoretyków lub wprowadzić w błąd osoby, które czytają tylko fora. Nie obrażam się, staram się stwierdzić fakty. A faktem jest, że w tych dziedzinach jestem totalnym laikiem. Astronomia i astrofotografia to tylko moja pasja. Niestety nie mam dość czasu, aby czy
  18. Jestem zarówno teoretykiem, jak i praktykiem. Uwielbiam wyznaczać sobie wiele rzeczy w teoretyczny sposób, ale niektórych sytuacjach po prostu się nie da. Test powinien być wykonany w sposób rzetelny - różne teleskopy, ten sam obiekt, te same kamery, te same warunki, miejsce i czas... W pełni się zgadzam. Niestety jest to w praktyce nierealne poza zlotami. Teoria mówi, że RASA 11 powinna być pod kilkoma względami lepsza - o wiele szybciej zbiera materiał (co jest szczególnie przydatne do komet i planetoid, gdy nie możemy mieć np. dłuższego czasu niż 120s, bo kometa zbyt bardzo się przes
  19. U mnie mało się działo. Lekkie zmiany i nowe wyzwania. Przyznaję - obróbka zdjęć narrowband jest wymagająca, ale mam cichą nadzieję, że daję radę. W tym roku miałem potężne problemy z gradientami na zdjęciach... To były też wyzwania z niebem, które z roku na rok się coraz bardziej pogarsza. Ameryka i Pelikan to blisko 36 godzin naświetlania. Kilkadziesiąt godzin materiału z kilku obiektów nadal czeka w szufladzie. Wiele z zaprezentowanych zdjęć nadal nie jest w wersji ostatecznej. Brakuje mi pewnych narzędzi do obróbki i dopiero wtedy będę usatysfakcjonowany dostatecznie, aby pokazać je w pełn
  20. Poddaję się W zamyśle miałem samodzielną orbitę, ale fakt, masz jak najbardziej rację. A skoro masz rację, to przejmujesz obowiązki Jeśli ty nie chcesz to niech @ekolog przejmie. Moje pytanie było zbyt mało precyzyjne i za to bardzo przepraszam. Przepraszam za stworzone zamieszanie. Oryginalnie myślałem o PW-SAT2, jako ostatni polski satelita, który już jest na docelowej orbicie i funkcjonuje normalnie. Koszt wyniesienia na Falconie 9 wynosił około 135 tysięcy Euro. Tomek
  21. Jedna uwaga - KRAKsat i Światowid nadal są na ISS, zostaną wystrzelone z ISS dopiero 3 lipca. Może nie do końca dobrze sformułowałem pytanie, bo chodzi mi o ostatniego polskiego satelitę, który już jest na orbicie Tomek
  22. Ile kosztowało miejsce w rakiecie dla ostatniego polskiego satelity? Tomek
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.