-
Postów
1 128 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez kudi145
-
-
21 minut temu, MaPa napisał(a):
Po prawdzie to centralnie wstrzeliłeś się w Zatokę Meksykańską oraz katalogowo LDN 935
Zawsze człowieka sprowadzisz na ziemię brutalu 🤣
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Na ten kadr szykowałem się już w zeszłym roku, niestety pogoda jak zwykle pokrzyżowała mi plany. Jednak przedwczoraj wracając z pracy i widząc jaka jest przejrzystość dzięki wiejącemu wiatrowi postanowiłem zapolować. Udało mi się zebrać około 40 klatek po 5 minut Ha nim przyszły chmury, pogoda na kolejne dni nie była optymistyczna, jednak następnego dnia ponownie zaskoczyła i zebrałem 41 klatek OIII po 5 min. zanim znów pojawiły się chmurwy. Tak oto powstał pierwszy w mym "dorobku" Amelican.
Całość robiona z centrum Tarnowa
QHY294M Pro, TS APO80Q, HEQ5
Ha-43x300sek
OIII-41x300sek
I jak wszystko po dwa to też druga wersja
- 20
-
-
Dzięki, też już po wrzuceniu i na spokojnie stwierdziłem że 2 wersja jest tą co mi bardziej pasuje
-
-
32 minuty temu, Grzędziel napisał(a):
Jak byś Rafał odrobinkę z gradientem powalczył. Z lewej niebieski się pojawił.
Dzięki, podmieniłem w pierwszym poście
-
Godzinę temu, tex88 napisał(a):
No Rafał nie spodziewałem się takiego efektu, wyszło super 😁
Dzięki tym bardziej że prawie "na żywo" widziałeś efekty 😁
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Wczorajsza noc obfitowała w dynamiczne zwroty akcji ( już sam nie wiem czy więcej czekałem na pogodę, czy robiłem zdjęcia ), wieczorem zapowiadało się że raczej nic z tego nie będzie. Po 20 chmury przeszły i udało się zebrać pierwsze kilka klatek po których niestety powróciły i taka sytuacja utrzymywała się całą noc do prawie 5 rano, więc co rusz przerywałem sesję i czekałem na lepsze warunki. Do tego guiding nie prowadził w taki sposób do jakiego mnie przyzwyczaił. Co tu dużo pisać , to była prawdziwa walka z przeciwnościami . Przez większość materiału i tak przeleciały cirrusy. W sumie zebrałem 35 klatek L oraz po 10 RGB, jednak do L wybrałem 21 najlepszych. Raczej dziś się nie uda nic dozbierać, a w niedzielę wracam do domu więc złożyłem co udało się uzbierać
Samej bohaterki przedstawiać raczej nie trzeba więc podam technikalia
Miejsce: Tylmanowa
Sprzęt:
TS APO80Q, QHY294M PRO, HEQ5
Czasy:
21x300 L, oraz po 10x300 RGB
Wersja kolorystyczna nr 2
- 43
- 5
-
40 minut temu, Herbert West napisał(a):
@kudi145 Rada w sprawie Crescenta. Wodór świeci jak latarnia. Nie potrzeba dużo materiału, żeby było widać wszystko co jest w samej mgławicy. Zrób ostrą selekcję klatek. Zestakuj wyłącznie te, które mają najlepszy detal- najmniejsze i najbardziej okrągłe gwiazdki. Nie potrzeba ich dużo- myślę, że ~3 godziny już dadzą dobry efekt. OIII potrzeba jednak 2-3x więcej, jeżeli chcesz dokładnie pokazać otoczkę OIII. W OIII detalu już tak dużo i tak ostrego nie ma.
Dzięki za radę, oczywiście wszystko to wiem, ale zawsze człowiek chce więcej i więcej bo myśli że będzie lepiej 🤪 Zgoda co do OIII, i tylko dlatego zdjęcie wylądowało tu, a nie w osobnym wątku. Potrzebuję jak napisałeś jeszcze przynajmniej 60 klatek żeby ładnie pokazać otoczkę tlenu i wyeksponować Bańkę 😁
-
-
1 minutę temu, Kriss2022 napisał(a):
Jak to zebrać canonem? Mam kaltki po 1200sek i takiego detalu to ja nie mam 🤒🤒🤒
To jest właśnie przewaga matrycy mono i filtrów wąskopasmowych, w tym przypadku Antlia 3nm, do tego dłużej nie zawsze znaczy lepiej często wynikowe zdjęcie determinuje jakość pojedynczych klatek, tu ze względu na małą ilość OIII i wczorajsze cirrusy detal troszeczkę się stracił.
-
W zeszłym roku zebrałem około 40x600 Ha i wczoraj sobie o tym przypomniałem, więc testując nowy filtr OIII dopaliłem 9 klatek 600 sek. przez cirrusy i oto efekt
Ląduje tu ponieważ to tylko test, mam nadzieję dozbierać podobną ilość co Ha
EDIT
Dziwnie to po wgraniu wygląda, ale na powiększeniu już jest OK
- 4
-
31 minut temu, Tuvoc napisał(a):
samo gęste z DM!
Ten typ tak najbardziej lubi
Świetna praca
- 1
-
Ja mam starego NUC-a (wersja obsługująca zasilanie od 12V do 19V) powieszonego pod teleskopem skonfigurowany w bios aby uruchamiał się razem z włączeniem prądu, sterowanie za pomocą VNC, a do tego automatyczne pobieranie plików z wybranego folderu na główny komputer program SyncTrayzor. Niestety dla takiego rozwiązania potrzebuję internetu, ale od czego mamy w kieszeniach telefony
-
-
Gratulację udanego projektu, sam kilka lat temu "wyspawałem" rękoma lokalnego ślusarza własny pier balkonowy, który z powodzeniem służy mi do dnia dzisiejszego. Teleskop jest prawie na stałe zawieszony, i gdy tylko pojawi się okienko pogodowe odkrywam całość i można focić
- 1
-
12 minut temu, Tuvoc napisał(a):
Nie licz na odpowiedź i jakąś refleksję nad tym co napisałeś. Szczerze mówiąc nie rozumiem na co liczył autor tych zdjęć wrzucając je na Astropolis. Zachwyty nad gniotami to raczej domena Facebooka.
Szczerze nie rozumiem czemu to napisałeś. Z Twojej wypowiedzi wynika że jeśli nie masz umiejętności i wiedzy astrofotograficznej, lepiej omijać to forum z daleka . Może autor liczył na doradztwo lub pomoc, może nie zależy mu na poklasku, a właśnie na pomocy.
- 7
-
-
Zresetuj profil PHD i ustaw wszystko na nowo, masz spory luz więc przed meridianem oraz po musisz odpowiednio go przeważyć. PHD bez problemu powinien dawać radę z dłuższymi ekspozycjami z lepszym lub gorszym efektem, ale bez takiej tragedii jak u Ciebie. Sokoro raz sesja idzie ok a innym razem źle to raczej wina samych ustawień i wyważenia niż samego montażu, choć przydało by się zniwelować ten luz.
-
Jak wyważasz zestaw i czy zmieniasz je po meridianie ?
Rozstawiasz zestaw przy każdej sesji ?
PHD kalibrujesz za każdym razem po rozstawieniu zestawu ?
Dlaczego 0.5sek guiding ?
-
-
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
sh2-126, LBN437 w Jaszczurce
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
No wiesz przecież to Marcin, więc pewnie zaraz usłyszysz że dużo w granicach 10 😄