sp3uca

Problem wyjasniony ! Po konsultacjach i osobistych kontaktach z Kubą (dzieki Malek !) przemyslalem wszystko jeszcze raz i przekopalem doglebnie siec i oto co znalazlem: www.roe.ac.uk/~hme/webcam/theory.html Rozdzial: "Bias and Dark" i okazalo sie ze klatka Bias zrobiona wg. zalatwia sprawe, malo tego w "normalnym" zastosowaniu do zdjec planet nie jest koniecznie potrzebna. Nie ma jednak tego zlego co by na dobre nie wyszlo Sporo teorii lyknalem w czasie tych poszukiwan. Praktyka now ! Pozdrawiam. Andy

Do papatki : Sprawdzilem kamerke na innym kompie. Pobawilem sie tez Registaxem z uzyciem dark frame i obraz koncowy wytlumia gorace pixele i zmniejsza pionowe smugi ale nie do konca. Dostalem przykladowe dark frame w odpowiedzi na priv od kolegi z identyczna kamerka i u niego smugi prawie nie ma. Po uzyciu w prcessingu wiec wychodza mu idealne zdjecia. Sam juz nie wiem. Do Marcina: Jestem tak samo poczatkujacy w temacie jak Ty, Registaxa wlasnie rozgryzam wg manuala. Najgorsze ze w kazdym programie wychodza te zaklocenia. Andy.

Ok . dzieki za odpowiedz. To mi chyba kamien z serca spadl. Czyli rozumiem ze wszyscy ludzie z web ccd maja te smugi i wlasnie robia tak jak piszesz: >musisz robić dark frame i substrakcje od obrazu właśniwego no to dark frame mam i teraz tylko ta substrakcje. No i tu prosze o podpowiedz np. w K3CCDTools to jaka opcja to robi? albo np. w Vega...lub moze musze cos inne uzyc. Natomiast ten pixel zawsze wtym samym miejscu jest...chm myslalem ze hot pixele to pojawiaja sie jako jasne punkty ale w losowych miejscach...Mam nadzieje ze to tez usune i nie bede mial dodatkowej gwiazdy ;-) Prosze o dalsze podpowiedzi. ew. na priv zeby nie "zasmiecac" grupy. Pozdrawiam. Andy

Witam. Kupilem ToUCam 740 i robie pierwsze testy. No i nie jestem pewny czy mam wszystko w porzadku. Obrazy zaklocone sa kolorowym szumem a przy zlozeniu kilkudziesieciu klatek np. w Vega lub K3CCDTools do obrobki astro pojawiaja sie pionowe smugi , sa one rowniez normalnie na obrazie ale obrobka je "wyciaga " dodatkowo. Mam tez na obrazie biale punkty czyli uszkodzone pixele. No i nie majac porownania niewiem czy reklamowac egzemplarz czy po prostu one tak maja. Przykladowe klatki zlozone z avi w K3CCDTools zamiescilem na : www.sp3uca.konin.lm.pl/toucam.html Tam sa 2 klatki zrobione programem K3CCDTools z mieszkania przy oswietleniu 4x100w i 1/2 wzmocnienie w ustawieniach i 1/25 migawka i 2 klatki z zakrytym obiektywem cos jak "dark" . - te same ustawienia Okazuje sie ze efekt smug widac b.silnie na 5fps a na 10 i 15 coraz mniej , chociaz po zsumowaniu 150 klatek mozna dosterzec ze smugi sie lekko pojawiaja. Mozna je tez dostrzec na statycznej ramce w wiekszej rozdzielczosci mimo "chroma noisu" Co ciekawe identyczny efekt widze na stronie: members.bellatlantic.net/~vze29wzh/toucam740mod.htm Tego piksela bym przezyl ale jak tu robic zdjecia z tymi smugami, im mniej fps tym wiecej smug wiec jak dam jakies przerobki na dluzsze czasy to bedzie jeszcze gorzej ? Niewiem jak z reklamacja bo niby jak spore oswietlenie jest to tego nie widac wiec sprawdza w firmie i stwierdza ze sie czepiam. Prosze o podpowiedzi. Pozdrawiam. Andy.