rafadast

Zachecam do nazwy COPERNICUS badz KOPERNICUS. Skojarzenie z astronomia natychmiastowe. Przyjemnie brzmiaca nazwa lacinska. Jesli nie kazdy zna postac Kopernika napewno kazdemu nazwa wyda sie znajomo brzmiaca. Lacinska nazwa dla odbiorcy na calym swiecie, nawet chinczycy ucza sie lacinskich nazw gatunkow. Naprawde nazwa dobrze sie kojarzy, zarowno dla zanawcy tematu jak i dla laika. Po za tym nazwa kojarzy sie z Polska (moze jakies wsparcie z Min. Kult. i Szt. za promocje polskiego Kopernika - nie kazdy na swiecie wie ze kopernik byl z Polski)

Ksiazka nie do kupienia. Dlatego zakupilem Viewing the Constellations with Binoculars: 250+ Wond.( dokladnie to co polecane w temacie na gorze fora). Powinna dojsc w ciagu dwoch tygodni. Mysle, ze nawet z moim srednim angielskim latwo pojdzie ( slownik odkurzony lezy na stole )

Czy ktos jest zainteresowany sprzedaza ksiazki "Niebo przez lornetke" Patricka Moorea ?

12x50 to juz bez statywu nie pojdzie, z 10x50 mozna jakos walczyc. Zamiast 12x50 wolalbym juz 15x70 z jakims solidnym statywem.

Dziekuje za odpowiedzi. Jednak zdecyduje sie na Nikona 7x50 action ex, pomimo malego pola widzenia 6,4stopni. Mam juz Nikona 10x50 actione ex i jestem zadowolony z jakosci obrazu (troszeczke za bardo iskrzy, ale za ta cene jest ok.). Mam tez problemy ze stabilnoscia obrazu, kupilem nawet do niego zurawia ale to byla kasa w bloto. Ma on osuwajace sie nóżki i idiotyczne mocowanie lornetki (praca ze srubokretem w nocy nie nalezy do najlatwiejszych, pozatym szybko pojawia sie luz i lornetka drga). Wracajac do Nikon,a chyba warto miec 7x50 i 10x50, chociazby dla celow porownawczych no i 7x50 bedzie latwiej utrzymac w rece.

Dziekuje Wojtek za rade, ale ja mam 1050gram nikona 10x50 i mam powazne problemy z utrzymaniem obrazu (po kilku minutach po prostu wymiekam). Kupilem nawet statyw z zurawiem na ASTROKRAKU ale to jest straszny bubel, utopione 450pzl. Wole obserwacje z reki dlatego szukam 7x50. Po namysle stwierdzam, ze zarowno APM, TS, Orion czy WO 7x50, wazace 1600gr nie porawi komfortu obserwacji w stosunku do Nikona 10x50 1050gram. Dlatego chyba udeze w Nikona 7x50. CZY KTOS MA MOZE LEPSZY POMYSL NA LORNETKE ?????????????

Z tego co poczytalem Orion, APM, TS "swoje" lornetki zamawiaja w niejakiej United Optics majacej siedzibe w Chinach. Jesli chodzi o WO to chyba Tajwanska firma. Czy nie wydaje sie dziwnym, ze wszystkie lornetki poza kolorem i logo z wygladu sa IDENTYCZNE. Moim zdaniem to dosyc dziwne. Jesli chodzi o parametry to nieraz juz sie spotkalem, ze jeden produkt w kilku roznych sklepach ma nieznacznie zmienione dane techniczne. Draze temat bo chce kupic lornetke. Znany jest mi test WO 7x50 na optyczne.pl i wiem, ze to swietna lornetka(tylko troszke przyciezawa dla mnie). Jej cena to ok. 1250pzl - sporo. Dlatego zastanawie minie czy Orion, APM i TS to: 1. podrobki WO o zblizonej jakosci 2. podrobki WO o gorszej jakosci 3. to te same lornetki ze zmienionym logo i zmienionym kolorem, zrobione przez ta sama fabryke przy wykorzystaniu tej samej jakosci materialow 4. to te same lornetki ze zmienionym logo i zmienionym kolorem, zrobione przez ta sama fabryke przy wykorzystaniu gorszej jakosci materialow 5. to czysty przypadek, ze czterech producentow szprzedaje identycznie wygladajace lornetki o podobnej jakosci 6. to czysty przypadek, ze czterech producentow szprzedaje identycznie wygladajace lornetki ale o roznej jakosci. Jesli prawda jest 1,3,5 to kupuje o 400pzl tansze Apm, TS lub Orion. Jesli prawda jest 2,4,6, kupuje Nikona 7x50 action EX

No to zeby bylo ciekawiej jeden produkt(moim zdaniem) pod czterema nazwami: TS: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_325&products_id=1979&lunety=Lornetka_TS_Optics_7x50_MX_Marine William Optics: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_288&products_id=1541&lunety=Lornetka_William_Optics_7x50_ED APM: http://www.apm-telescopes.de/pro_info.php?id=74610&bildid=2831 i na koniec Orion: http://www.amazon.com/Orion-Resolux-Waterproof-Astronomy-Binoculars/dp/B000OXMMMM Moim zdaniem wszystkie cztery lornetki to ta sama lornetka. Za jednym wyjatkiem, APM i William w opisie sa powloki FMC a w TS i Orion powloki MC. Jesli skupic sie na APMie i Williamie to mamy dwie roznice: cene(roznica ok 400 zl) i kolor. Wiec pytanie: CZY RZECZYWISCIE TO SA TE SAME LORNETKI ??????

Moze konstrukcja jest ta sama, a tylko uzyto innych powlok FMC I MC. Czytalem, ze kiedy chinczycy produkuja jakis model lornetki to sprzedaja go roznym firma ze zmienionym logiem (tak zdaje sie robi Orion, Delta Optical, TS i przypuszczam wiele innych). W takim przypadku roznica w cenie jest bezzasadna i w zasadzie place jedynie za nazwe. Roznica w cenie podanych przezemnie lornetek to 400 zl.

Pomylilem linki do porownania lornetek, dltego jeszcze raz: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_325&products_id=1979&lunety=Lornetka_TS_Optics_7x50_MX_Marine http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_288&products_id=1541&lunety=Lornetka_William_Optics_7x50_ED

Witam Wlasnie rozgladam sie za lornetka 7x50. Szukam lornetki lekkiej o malym astygmatyzmie, szerokim polu widzenia i cenie do 1000pzl (zdaje sobie sprawe ze pogodzenie tego wszystkiego za ta cene jest malo realne). W tym celu intensywnie kopie w internecie porownujac parametry i testy. Szczeze to juz mi sie w glowie kreci. Ale do rzeczy. czy ta lornetka: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_288&products_id=1542&lunety=Lornetka_William_Optics_10x50_ED i ta: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_325&products_id=1979&lunety=Lornetka_TS_Optics_7x50_MX_Marine to przypadkiem nie ten sam produkt???????????