cellular.blank

80tys. czy 8 tys.??? Za ok. 17 tys. euro można kupić Apo 180 z firmy CFF. Blank z FPL 55 o średnicy 165mm to koszt ok 1750 euro bez VAT,blank ze szkła lantanowego ok. kilka stówek (oczywiście euro) +koszt blanku bk7 - min. 2300-2500 euro +VAT.Trzy blanki, sześć powierzchni które trzeba obrobić....sporo tego....Może warto na początek zrobić próby z budową dużego achromatu ??np.200mm??

Co konkretnie potrzebujesz??

Cześć.Czy kolega świadomy jest trudności wykonania refraktora apochromatycznego?? Moim zdaniem obróbka FPL53/55 w warunkach amatorskich skazana jest na porażkę-FPL jest bardzo kruche...Obrabiałem różne gatunki szkła (oprócz FPL) i nawet przy kwarcu zdarzały się delikatne odpryski...Pozdrawiam

Cześć, Z Krakowa polecam firmę PEVIN http://www.pevin.com.pl/menu_pl.html Szybka realizacja, fachowe doradztwo... Pozdrawiam.

Pytanie,czy kolega Meiser chce wydać na samo lustro ponad 12.000zł???? Jeśli tak,to koszt kompletnego teleskopu zamknie się pewnie w kwocie min. 15.000zł - nie jest tanio.... Napisz więcej informacji odnośnie parametrów lustra - może uda się coś załatwić. Pozdrawiam.

Firma Teleskopy Taurus oferuję powyższe usługi więc z tym akurat nie ma żadnego problemu. Pozdrawiam

Witam, Osobiście polecam zakupy w firmie KOS https://www.korund.pl/scierniwa/elektrokorund-zwykly/ Mają duży wybór materiałów ściernych a w dodatku można zakupić małe ilości... Pozdrawiam

Witam, Mam do zaoferowania blanki borokrzemowe komórkowe do budowy teleskopu. Dostępne średnice 25-60cm. Orientacyjne ceny: 40cm ok. 1650zł 45cm ok. 2200zł 50cm ok. 2700zł Do każdego blanku dodaję materiał na lustro wtórne grubości max 15-18mm ze szkła borokrzemowego. Podane ceny są maksymalne i być może ulegną obniżeniu o ok. 20%. Czas oczekiwania ok. 2 miesiące. Wymagana zaliczka w wysokości 30%. Blanki o wymiarach 65-80cm. dostępne w nieco inne technologii wykonania - oczywiście ze szkła borokrzemowe w wersji lekkiej. Istnieje możliwość wykonania kompletnej konstrukcji teleskopu - z tubą pełną, ażurową ewentualnie ,,ala Gladiusową” Więcej informacji na priv. Pozdrawiam Michał

Witam, W związku z tym, iż do tej pory skupiłem się tylko na lustrach głównych postanowiłem wytopić ,,lusterko” wtórne. Parametry lustra - krótsza oś 14cm , grubość całkowita 4 cm z czego użebrowanie 2 cm. Lustra komórkowe powinny charakteryzować się niską masą ale z związku z tym iż był to próbny wytop nie zależało mi tak bardzo na tym parametrze. Lustro wymaga oczywiście obróbki mechanicznej po której nabierze bardziej schludnego wyglądu. Generalnie,łatwiej zrobić ogromne lustro wtórne niż duże lustro główne Pozdrawiam

Jeszcze nie, lecz cały czas szukam złotego środka na ,,blankowe bolączki" Podparcie oczywiście centralne.

Ot,taka ciekawostka....36 cm średnicy i 5 kg wagi

Witam, Sorki za offtop, W przypadku mojego Dalla sytuacja jest trochę skomplikowana. Ludzie generalnie boją się kupić sprzęt posiadający pewne, że tak powiem dolegliwości Na moją niekorzyść przemawia zapewne brak większej ilości przykładowych zdjęć z teleskopu - zapytań o teleskop jest sporo ale każdy wymaga jakiegoś dowodu że teleskop daje ładne obrazy. W dzisiejszych czasach zapewnienie słowne nie ma większej wartości… W ten oto sposób zostałem zmuszony do pobawienia się w astrofotografie planetarną – po głowie chodzi mi też pomysł udostępnienia teleskopu komuś kto się zna na tej dziedzinie zobaczymy….. Czy opłaca się budować 12’ lub 14’ D-K ???? Newton jest tańszy w produkcji, mniej skomplikowany więc szybciej znajdzie nabywcę a z D-K to już różnie bywa….. Pozdrawiam

Rezerwacja zwolniona Nowa i chyba ostateczna cena 2700zł...

Rezerwacja do 23 lutego

Witam, To może zaproponuję...... 2.900zł.... jest to już śmieszna cena jak za takiej klasy sprzęt.... Pozdrawiam

nowa cena 3.200zł

3500zł

Witam, Sprzedam teleskop w systemie Dall-Kirkhama (tuba bez widocznych okularów oraz szukacza). Parametry: średnica 30 cm światłosiła 15. Optyka wykonana przez fachowca z Wrocławia. Relację z budowy można prześledzić na stronie http://astropolis.pl/topic/40231-30cm-dall-kirkham-test/ Na zdjęciach nie widać dwóch dodatkowych elementów: · trzech wentylatorów usadowionych na celi lustra głównego · tulejki w której osadzone jest lustro wtórne Elementy te zostały wprowadzone podczas kolejnych modyfikacji/ulepszeń Teleskop daje bardzo ładne obrazy szczególnie z nasadką bino – obraz księżyca rewelacja. Cena 4 tyś.zł . Odbiór osobisty – można się oczywiście umówić odnośnie innej formy odbioru. Pewnie padnie pytanie dlaczego sprzedaje!! 1. Teleskop został zbudowany tylko i wyłącznie w celu sprawdzenia jakości moich blanków komórkowych 2. Brak czasu na obserwacje – muszę dojeżdżać 50 km do prywatnego obserwatorium od znajomego a pogoda jest niestety zmienna 3. Obecnie mam inne priorytety życiowe więc teleskop będzie się przysłowiowo ,,kurzył” Pozdrawam Michał

Wtam, dołączam się do tematu. Dlaczego nie ma telefonicznego kontaktu z Astromarketem?????!!!!

Witam, Po dłuższej przerwie związanej z koniecznością modyfikacji mojego teleskopu przyszła pora na pierwsze światło. Warunki pogodowe do fotografowania planet nie są chyba najlepsze ale na szczęście udało się zebrać odpowiednią ilość surowego materiału. http://astroexpo.pl/?module=Photo&func=fullview&id_photo=5212 Oczywiście w tym miejscu musze podziękować osobie/osobom dzięki którym możliwe jest dalsze usprawnianie oraz testowanie teleskopu Wielkie dzięki!!!!!!! Z najważniejszych zmian które wprowadziłem do teleskopu to: - możliwość regulacji odległości lustra wtórnego w stosunku do lustra głównego, dzięki czemu możliwa jest regulacja wysuwu ogniska głównego – można zamontować wszystkie akcesoria astronomiczne ( kątówka+bino+okular, sam okular) bez zbędnych przejściówek. - pływająca oprawa lustra głównego – lustro klejone na silikonie jest chyba najgorsze rozwiązanie które powoduje bardzo dużą degradację obrazu – i tak było w moim przypadku Więcej zdjęć oraz relacja z obserwacji w najbliższym czasie…. Pozdrawiam

Witam, W kwestii karbonowych tub zapewne nic się nie zmieniło. Albo kupujesz/zlecasz gotowy produkt za odpowiednią kasę albo robisz sam. Na Twoim miejscu poeksperymentowałbym z tkaniną szklaną.Jest to stosunkowo tani materiał więc w przypadku niepowodzenia nie stracisz dużo pieniędzy - w końcu 400zł drogą nie chodzi… . Technologie wytwarzania kompozytów trzeba najpierw poznać, bo może się np. okazać że albo żywica za gęsta/rzadka , czas żelowania za krótki……. a wówczas cały wysiłek idzie na marne... Pozdrawiam

Witam, Ja również polecam firmę KOS – kilkukrotnie korzystałem z ich usług i zawsze byłem zadowolony. Na ich korzyści przemawia możliwość zamówienia małej ilości towaru. Innym miejsce gdzie można nabyć materiał polerski to serwis allegro. Pozdrawiam

Witam, Cena końcowa teleskopu jest niestety zależna od wielu czynników. Musimy w tym przypadku rozpatrzeć 2 sytuacje: jeśli robisz coś dla siebie, oraz jeśli prowadzisz firmę i musisz na czymś zarabiać. Jeśli robię coś dla siebie to chcesz to zrobić za jak najmniejsze pieniądze, jest Ci to chyba obojętne czy zrobisz to w tydzień czy w 3 miesiące. Jednakże prowadząc tylko i wyłącznie działalność gospodarczą zaczynają się schody. Każda faktura, podatek, ZUS-y nie ZUS-y drastycznie podnoszą końcową cenę produktu. Pamiętam że swego czasu była dyskusja odnośnie taniego OAG-u typu ,,home made”. Forumowicz zaprezentował fajny a przede wszystkim tani wyrób. On wydał za całość 350 zł tymczasem w sklepie trzeba zapłacić 1100 zł. Każdy się dziwił dlaczego w sklepie jest tak drogo, przecież można 3 razy taniej zrobić ….. można? Teoretycznie można Fotograficzne Dall-Kirkhamy posiadają korektor – nie wiem czy w Polsce jest jakaś firma która przyjęłaby zlecenie na wykonanie takiego układu optycznego – jeśli nawet się znajdzie to ciekawe jaki będzie koszt egzemplarza !!!!! Poza tym , korektor trzeba oczywiście zaprojektować Pozdrawiam

Witam, W związku z tym, iż mój teleskop jest już praktycznie ukończony chciałem Wam szerzej zaprezentować oraz opisać moje poczynania które doprowadziły do zwieńczenia niemałego trudu…budowy teleskopu. Do budowy tego teleskopu zostałem poniekąd zmuszony. Kilka lat temu wpadł mi do głowy pomysł produkcji blanków jednakże ze względów finansowych a przede wszystkim technicznych nie byłem w stanie zrealizować swojej wizji a może bardziej marzenia. W 2010 roku małymi kroczkami przeprowadziłem pierwsze próbne eksperymenty, które pomogły mi w doborze odpowiednich materiałów. Niestety, testy w małej skali mają się nijak do wytopu elementów o większych gabarytach. Po drodze napotkałem na wielu problemów które starałem się wyeliminować lub ograniczyć. Oczywiście szkło okazało się trudnym przeciwnikiem, opornym na wszelkie prośby i rozkazy Były chwile zwątpienia ale w związku z tym że jestem uparty postanowiłem dążyć do celu…. Tak jak pisałem, budowa teleskopu nie była moim priorytetem. Najważniejsze był blanki. Blanki wytapiane są ze szkła boro-krzemowego 3.3 a następnie poddany procesowi odprężania. Końcowym etapem jest mechaniczna obróbka przy pomocy narzędzi diamentowych. Na dzień dzisiejszy z 3 etapów produkcji ( wytapianie, odprężanie , obróbka mechaniczna ) jedynym elementem nad którym muszę popracować to etap odprężania. Odprężanie jest o tyle ważne że decyduje o jakości blanku. Idealny blank powinien być całkowicie pozbawiony naprężeń. Tylko co w sytuacji jeśli naprężenia nie zostały zlikwidowane???? Czy taki blank nadaję się na lustro??? Jak wewnętrzne naprężenia będą miały wpływ na jakość dawanego obrazu a szczególnie na jakość w zależności od temperatury otoczenia. Co się stanie z blankiem w tem. np. -15 stopni??? Niestety na to pytanie nie otrzymałem jednoznacznej odpowiedzi. Zauważyłem, że ilu by nie było speców tyle opinii – wszyscy twierdzili jednak że naprężenia mogą mieć zły wpływ na obraz ….. ale o tym to już dawno wiedziałem, zatem podjąłem decyzje - blank idzie do szlifowania – trzeba zbudować teleskop żeby określić przydatność lustra. Wybór padł na Dall-Kirkhama. Czemu właśnie na ten system???? Newton należy do najbardziej popularnych teleskopów, pomyślałem sobie zatem że może warto zbudować coś innego J. Kolejny problem – światłosila. Dall-Kirkhamy są to typowe teleskopy planetarne, im większa światłosiła tym mniejsze lusterko a im mniejsza obstrukcja tym obraz bardziej kontrastowy. Dall-Kirkham z f20 wydawał mi się ciut za ciemny, zdecydowałem się więc na f 15( Mewlony mają f 11…….) Może nie będziemy wdawać się w dyskusję nt. światłosiły bo nie oto w tym chodzi… Mogło być f 20, 25 a może nawet 30…..Jest f 15... Kilka zdjęć blanku Widok blanku w świetle spolaryzowanym Jak sami widzicie blank obarczony jest pewnym naprężeniem. Ze zdjęć łatwo można wnioskować , że występują one zarówno w ,,menisku” jak i użebrowaniu. O ile naprężenie w użebrowaniu można by pominąć o tyle w menisku nie koniecznie.… Nie chcę być posądzony o jakieś teorie spiskowe ale jedna rzecz mnie dziwi. Skoro producenci z dumą piszą, że ich lustra wykonane są ‘’fine annealed blank” to ciekawe dlaczego nie pokażą kilku fotek w świetle spolaryzowanym….. Mogę się oczywiście mylić W tym momencie musiałbym zrobić małe porównanie mojego blanku w stosunku do naprężeń występujących w lustrach wykonanych z Supremaxu33, Supraxu, pyrexy. Kiedyś na forum holenderskim znalazłem fajne zestawienie blanków ze szkła float, pyrexu, supremaxu 33 oraz boroflatu. O dziwo tylko szkło float ( 19 albo 25mm) oraz boroflat (25mm) były pozbawione jakichkolwiek naprężeń. Dla przykładu pokazuję zdjęcia pierwszego większego blanku które udało mi się wyprodukować (20cm). Blank ten został odprężony na 2 różnych krzywych schładzania…….. Co zatem można powiedzieć na temat naprężeń?? Chyba jedynie powtórzyć usłyszane tezy…. W blankach występują drobniutkie pęcherzyki powietrza - są one umiejscowione na różnych głębokościach nie mają jednak większej średnicy niż 1 mm. Czy da się pozbyć tego zjawiska??? Ja niestety nie potrafię – w końcu nie prowadzę huty szkła Tyle w temacie blanków. Teleskop składa się nie tylko z lustra, potrzebny jest tubus a że lubię majsterkować zdecydowałem się na pełny tubus z tkaniny szklanej. Czemu tkanina szklana a nie węglowa?? Koszta, koszta jeszcze raz koszta….. Po co mam wydawać kasę skoro nie mam pewności że teleskop będzie dawał dobre obrazy. Tkanina szklana + żywica poliestrowa stworzyły sztywną tubę, dodatkowo wzmocniłem ją 6 wręgami. Teraz zastosowałbym najprawdopodobniej inne rozwiązanie – materiał sandwiczowy. Wręgi mają jednak duży plus-powodują że tuba jest bardzo sztywna. Rozwiązanie takie warto stosować w Newtonach w okolicy wyciągu. Tuba jest zatem wykonana praktycznie w 95% z tkaniny i żywicy. Z drewna(sklejki) wykonałem natomiast dwa elementy: mocowanie lustra oraz tuby. Mocowanie lustra wtórnego również zostało wykonane z tkaniny szklanej. Dużym wyzwaniem była regulacja celi. Wyszło stosunkowo schludnie oraz estetycznie a dodatkowo wszystko działa jak należy. Z tego rozwiązania jestem zadowolony w 90%. W związku z tym że jeden komplet śrub składa się z kilku nakrętek czasami coś się odkręci chyba muszę kupić klej do gwintów. Poza tym kulka z brązu musi się dotrzeć bo czasami coś się zacina……… Z jednej rzeczy jestem niezadowolony – malowanie podstawy lustra. Lakiernik tym razem się nie spisał, element jest czarny ale posiada dużą ilość rys. Rysy zauważyłem w domu i jakoś nie chciało mi się awanturować o tak mały element. W czasie rozmowy telefonicznej usłyszałem że z małymi elementami tak to bywa – raz w jednym miejscu leża raz w drugim…. I po kilku dniach są porysowane. Zastanawiam się tylko czy części samochodowe traktują z jednakową dbałością. Jednym słowem żenada. Krótkie podsumowanie: Co bym zmienił/poprawiłkształt samego blanku – zmieniłbym kształt użebrowania oraz zastosowałbym centralne mocowanie w jednym punkcie. Dodatkowo znacznie odchudziłbym masę samego blanku tak aby grubość ,,menisku” nie przekroczyła w każdym miejscu 8-10mm. cela oraz mocowanie lustra głównego – wykonana w technologii CNC mocowanie lustra wtórnego – zamiast tkaniny szklanej zastosowałbym tkaninę węglową – rozwiązanie takie zwiększa sztywność, ewentualnie wycięcie całego elementu z jednej formatki czy to w postaci 3 lub 4 ramiennego pająka. tuba - sama tuba mogła być z 5 - 10 cm dłuższa zamiast wręg materiał sandwiczowy, ewentualnie wykonana w wersji trussowej. Koszty/cenaBudowa standardowego teleskopu Newtona o średnicy 30 cm mija się chyba z celem. Skoro za kompletny teleskop Sky-WAtchera zapłacimy ok. 3tyś a gotowe lustro komórkowe to wydatek rzędu 2500 – pytam się zatem gdzie tu logika i sens?? Może warto zastanowić się nad teleskopem 2-systemowym (Newton+Cassegrain w jednym) …… Inaczej wygląda sytuacja w przypadku dużych teleskopów oraz nietypowych konstrukcji. Musimy jednak mieć na uwadze, że niektórych kosztów nie da się obejść a wówczas cena naszego teleskopu rośnie lawinowo…. Na zakończenie powiem tylko tyle, że budowa teleskopu sprawiła mi dużo radości. Jest to niestety zajęcie bardzo czasochłonne i momentami denerwujące. Obecnie chcę się skupić na większych blankach ponieważ z budowy teleskopów na jakiś czas się wyleczyłem Pozdrawiam Kilka zdjęć teleskopu Na zakończenie przykładowa wizualizacja blanków o innej strukturze komórkowej Pozdrawiam

Małe porównanie Dall-Kirkhama (goła tuba bez focusera i obejm) z teleskopem w systemie Newtona - MT800 (20cm)