Skocz do zawartości

rambro

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 266
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez rambro

  1. Z jakich powodów ? Dla XP za miesiąc i 18 dni MS zakończy wsparcie http://www.microsoft.com/pl-pl/windows/business/retiring-xp.aspx Nie będzie poprawek na bezpieczeństwo itp. XP jest całkiem niezły ale jest już mocno leciwy. Vista jest niewypałem ale 7 i 8 są dużo lepsze. Korzystam z WIN8 64bit i wszystkie programy astro działają poprawnie. Ewentualnie trzeba użyć trybu zgodności.
  2. Wygląda jak "Amplifier Glow". Może jest w sterowniku opcja aby wyłączyć dla długich czasów wzmacniacz na czas robienie zdjęcia?.
  3. ES ma w ofercie ciekawą propozycję: http://www.explorescientific.co.uk/en/Telescope-optics/Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobsonian-12.html Lustro 305mm, 30kg wagi, ładnie składa się do walizki, ułatwienia w kolimacji, wentylatory do chłodzenia lustra , cena chyba przystępna. Ciekawe jak z jakością optyki. Pewnie porównywalna do LB. Szkoda, że nie ma opcji GOTO. Na minus pająk bo pewnie daje sporo spajków .
  4. Szukam jakiegoś silnika, który byłby lekki i najlepiej jakby był zasilany z USB 5V. Jak sądzicie czy taki silnik http://silniki.pl/index.php?site=products&type=266&details=5818 da radę pociągnąć steel tracka przez mikrofocuser ? Obciążenie wyciągu to kamerka i koło filtrowe pewnie z 1 kg, max. 1,5 kg. Koła zębate na stanie mam dwa do wyboru 18 lub 16 zębów. Sterowałbym go pełnokrokowo.
  5. Sprzedam kamerę Meade DSI I. Kamerę z powodzeniem używałem do guidingu poprzez szukacz. Kamera dzięki krótkiemu backfocus ostrzyła z tanim, prostym szukaczem 8 x 50. (Potrzebny jest jeszcze specjalny adapter na T2 z np. z http://www.modernastronomy.com lub od Mitka). Powodem sprzedaży jest zmiana na Meade DSI II PRO. Nie widzę poprawy w guidingu, ale 2 kamer nie potrzebuję więc zostawiam sobie DSI II. Kamera jest kolorowa ale 16 bitowa, więc algorytmy dobrze sobie radzą z określeniem środka gwiazdy. Chłodzenie jest pasywne. W kamerce zastosowano matrycę Sony Super HAD Color CCD, obudowa stanowi spory radiator więc nie ma dużych szumów. W zestawie jest to co na zdjęciach czyli kamerka i kabelek USB. Najnowsze sterowniki (Meade Envisage) i ewentualnie oprogramowanie AutoStar Suit można pobrać ze strony http://www.meade.com/support/downloads.html Kamera pracuje bardzo stabilnie zarówno w Windows XP 32bit jak Windows 7, Windows 8 64bit. PHD, Maxim obsługują kamerkę. Cena 300 zł + wysyłka lub odbiór osobisty Warszawa, Jabłonna. Dodatkowych informacji udzielam na prv.
  6. Zastanawia mnie opcja ustawienia ostrości po zmianie filtra bez robienia ekspozycji. Nie mam jeszcze zmotoryzowanego koła filtrowego, więc nie miałem możliwości tego sprawdzić. W maximie jest opcja podania offsetu dla każdego filtru. W niektórych kołach filtrowych można te wartości także wpisać do sterownika lub pamięci flasha. Czy w praktyce sprawdza się takie rozwiązanie by po zmianie filtru Maxim nie robił ekspozycji celem ustawiania ostrości tylko zmieniał pozycję fokusera na podstawie zapisanych wartości offsetu dla danego filtru ?. Czy sprawdza się kompensacja temperaturowa fokusera ?.
  7. Chętnie wybrałbym się na takie spotkanie. Setup od czasu postawienia piera mam bardziej stacjonarny, ale mógłbym się odpowiednio przygotować pod warunkiem zasilania sieciowego na miejscu. Najbardziej odpowiadają mi kierunki północno-wschodnie. Mam miejscówkę nad Zalewem Zegrzyńskim, jednak jest tam spore LP od Warszawy.. Pozdrawiam Robert
  8. Jest dziś szansa na zorzę polarną : https://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/113192,mamy-szanse-na-zorze-polarna http://spaceweather.com/
  9. Klikasz na tą cyferkę w zielonym kwadraciku (na Twoim przykładzie jedynka) i rozwija się okienko z nickami. U mnie działa. Proponuję jednak cierpliwie poczekać aż Admini naprawią funkcję. Dobrze że to nie było celowe wyłączenie.
  10. To akurat działa, ale na około, bo plusy otrzymane za własne posty możesz sprawdzić w ustawieniach profilu (reputacja). Odnośnie "plusów ujemnych" to uważam, że to niepotrzebne wywoływanie negatywnych emocji. Mi wystarczą plusy dodatnie
  11. Musisz zgrać szukacz z teleskopem regulując śrubkami przy obejmie mocowania szukacza. Możesz to zrobić także w dzień na jakimś odległym celu np. słup, komin, antena itp.
  12. Nie wiem czy to ma związek, ale po tych problemach zniknęła niezwykle interesująca informacja kto plusował dany post. :/
  13. Przy szukaczu 180mm i pixelu 9,6 um mam skale 11arcs /pixe (montaż IEQ45 v.1). RMS wynosi przeważnie 0,07 lub mniej (pozwala to uciągnąć metr ogniskowej przy pixelu 6,45um). Uważam, że u Ciebie jest raczej problem mechaniczny. Jak będą duże nagłe skoki to guiding tego nie poprawi. Co do osi DEC to możesz włączyć guidowanie tylko w jednym kierunku (dryft jest zawsze N lub S) i wtedy backslash nie przeszkadza (pod waruniem odpowiedniego wyważenia). Edit: Sprawdź jeszcze kable czy nie są naciągniete i jeśli używasz statywu to czy podłoże nie jest za miękkie i czy nogi nie wpadają w grunt.
  14. Drugi wykres ma skoki o około jeden pixel (7,5 arcsec) więc raczej guiding tego nie zlikwiduje. Prawdopodobnie jest to kwestia regulacji montażu. Zakładam, że sprawdzałeś też wyważenie. Jeżeli są luzy (backslash) ważne aby montaż ciągnął a nie popuszczał (w tym celu wskazane jest lekkie niewyważenie).
  15. Kolejna M42. Jedna klatka 5 min Canon 60D unomd, MN 190, 27.12.2013 okolice Warszawy. Resize do 1/4 oryginału bo gwiazdki pojechane i dla "zabicia" szumu.
  16. Sprzęt jest już pod moją choinką Kręci silniczkiem bez problemów. Podobnie jak sp3occ przerobiłem zasilanie. Operacja za pomocą ostrego noża zajmuje 15 min razem z lutowaniem kabelków. W mojej ocenie warto zmienić to w nowej wersji płytki.
  17. Patrząc do tabelki z silnikami tego producenta o podobnych wymiarach i rezystancji to zgaduję napięcie 5 - 6V. Najlepiej jakbyś dysponował zasilaczem regulowanym i spróbował zasilać całe urządzenie np. 7V zamiast 12V. (Według Jolo na Lm 298 spada dodatkowe 2V więc na uzwojeniach będzie 5V). Na początek może bez obciążenia mechanicznego silnika. Jeżeli silnik będzie kręcił się bardzo słabo, to zwiększa napięcie zasilania całości max. do ok. 9V. Jeżeli silnik będzie pracował normalnie, to obserwuj czy nadmiernie się nie nagrzewa. Jeśli nie będzie pracował wcale to sprawdź poprawność podłączenia. Jeżeli dysponujesz zasilaczem tylko na 12V lub docelowo chcesz zasilać urządzenie tym napięciem to będziesz potrzebował stabilizator serii LM 78XX Oszacowanie napięcia dla tego silnika to zgadywanie więc uruchomienie na własną odpowiedzialność . Może Jolo jeszcze się wypowie czy nie popełniłem jakiegoś błędu.
  18. Jak nie ma w katalogach to pewnie robiony przed producenta dla konkretnego odbiorcy. Twój silniczek ma 200 kroków. Ogólny schemat oznaczeń tego producenta jest taki: Niestety nie wiadomo na jakie jest napięcie. Można próbować domyśleć się na podstawie tego z jakiego urządzenia został wymontowany. Może zmierz rezystancję uzwojeń.
  19. Zgadzam się z przedmówcą . Można wymyślać różne podziały np. zdjęcia z terenu czy zdjęcia z obserwatorium. Jak potrzebuję zobaczyć zdjęcia z konkretnego sprzętu to otwieram Astrobin itp. Na forum może wystarczy dodać Regulamin działu, albo łagodniej nazwane "Dobre praktyki publikacji zdjęć" jako przyklejony wątek z zasadami odnośnie dodawania i tagowania zdjęć. Uważam, że większość osób się dostosuje i wyszukiwanie po tagach będzie skuteczniejsze.
  20. Dziękuje za linka. Jeżeli można prosić to wrzuć przykładowego RAWa.
  21. Jednak do mnie przyjedzie w tym roku Podziękowania dla mikołajów Jolo i Sp3occ za pasek. Odnośnie polaryzacji w swojej płytce przetnę ścieżki i dolutuje kabelki do pinów gniazdka, aby jednak plus mieć w środku. Mam kilka zasilaczy przy zestawie z plusem w środku i ryzyko pomyłki jest spore. Dobrze byłoby uaktualnić schemat na 3 stronie wątku, ponieważ ostatnio czytałem kod źródłowy i nie pasowało mi sterowanie (A3, A4, A1, A5) do tego schematu. Kupiłem kółko z dziurą 4mm, aby łatwiej było zamocować na ośce silnika. Jednak takie są tylko na zamówienie i dłużej się czeka na realizację. Odnośnie rozszerzeń chciałbym podłączyć jeszcze jeden silnik krokowy np. poprzez LM 298 lub ULN2003. Piny A7,A8, A2 i ewentualnie A0 (podłączony transoptor)) są wolne. Dodatkowy silnik w celu zmotoryzowania manualnego koła filtrowego. Na początku myślałem o oddzielnym układzie na Arduino, ale takie połączenie wydaje mi się interesującym pomysłem. Przy różnej grubości filtrów zamocowanych w kole filtrowym firmware urządzenia mógłby pamiętać odpowiednie przesunięcie dla danego filtra np. w pamięci EEPROM (kroki silnika). Nie trzeba by refocusować po zmianie filtra, nawet jakby nie były parafokalne a koło idealnie wykonane. Sterownik po komendzie zmiany filtra ustawiałby przesunięcie wyciągu dla danego filtra. Może obecnie jest to realizowane po stronie programu np. w Maxim DL ? Czy orientujecie się jak w komercyjnych kołach wykrywana jest bieżąca pozycja. Przychodzą mi do głowy różne rozwiązania: 1. system zna pozycję startową i pamięta ile kroków ma wykonać, aby ustawić dany filtr. 2. enkoder ale chyba niepotrzebne komplikowanie jak na ten problem 3. czujnik optoelektroniczny odbiciowy np coś takiego http://www.vishay.com/docs/83760/tcrt5000.pdf Wewnątrz koła dla danej pozycji. można by nakleić nalepki z dobrze odbijającą powierzchnią. Może wystarczyłby silnik DC w przypadkach 2 i 3 ?. Większy problem to sterownik. Nie wiem czy dałoby się go napisać jako jedno wystąpienie sterownika i komunikacja z hardware przez jeden port COM. Czasu brak więc pewnie szybko tego nie zrealizuję.
  22. 1. jolo 1 kit 2. sp3occ 1 kit 3. wtw 1 kit. 4. Jarkowy123 2 kity 5. Tadeopoulos 1 kit 6. diabel4you 1 płytka 7. zombi 1 kit 8. MarysM 1 kit 9. amber 1 kit Zapomniałeś o mnie
  23. Coorx czy mógłbyś wrzucić jedną surową klatkę na dropboxa z przed stackowania ?. Jaki jest pozostały setup: montaż, czy używałeś guider? Staram się fotografować tym MN i sporo czasu zajęła mi walka z kolimacją.
  24. Interfejs Gmail to dla mnie porażka, ale i tak korzystam. Nie zawsze Googlowi wychodzi np. picassaweb dużo bardziej mi odpowiadała niż przeniesienie zdjęć do Google+. Może kwestia osobistych preferencji.
  25. Najlepiej jakby wypowiedział się posiadacz takiego SCT. Myślę, że, że głównie z długoogniskowymi okularami typu Nagler 31mm, który ma średnicę diafragmy pola 42mm może być zauważalne. Odnośnie reduktorów jest test na angielskim forum: http://stargazerslounge.com/topic/128928-sct-reducercorrector-test/ Zobacz jeszcze strony tych producentów: http://starizona.com/acb/Starizona-SCT-Corrector-P3230C0.aspx http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3291_Image-Corrector---0-8x-Focal-Reducer-for-Schmidt-Cassegrains.html http://www.astrosysteme.at/eng/correctors_sc.html http://www.astrosysteme.at/images/Corr_2Zoll_Schmidt-Cassegrain-Red.pdf
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.