Skocz do zawartości

astrokarol

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 970
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

2 obserwujących

O astrokarol

  • Urodziny 04.03.1994

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Okolice Dęblina
  • Zainteresowania
    Astronomia i otaczający świat
  • Sprzęt astronomiczny
    SW 14", PZO 64 mm i jeszcze trochę sprzętu

Ostatnie wizyty

36 740 wyświetleń profilu

Osiągnięcia astrokarol

Aktualizacja statusu

Zobacz wszystkie aktualizacje astrokarol

  1. Czyli trzeba oddzielnego pomieszczenia szukać ? W piwnicy zimno i kurz :/

    https://twojezdrowie.rmf24.pl/aktualnosci/news-czastki-emitowane-przez-drukarki-3d-szkodza-zdrowiu,nId,3266975

    1. DarX86

      DarX86

      W dzisiejszych czasach wszystko jest szkodliwe dla zdrowia/rakotwórcze. 
      Kiedyś czytałem artykuł, że nie powinno się jeść surowego pomidora bo zawiera jakieś tam szkodliwe związki. Ale już nie było wprost napisane, że aby stężenie tych związków w organizmie przekroczyło poziom który nie będzie obojętny dla zdrowia trzeba zjeść jednorazowo 400kg tych pomidorów...

    2. astrokarol

      astrokarol

      Z tym pierwszym się zgodzę. A z drugim to właśnie jest tak, że coś jest szkodliwie ale od pewnego progu. 

    3. lkosz

      lkosz

      A ktoś w ogóle kiedykolwiek powiedział, że wdychanie wyziewów z drukarki 3D jest bezpieczne dla zdrowia? :mr.green:

       

      Zawsze w takich przypadkach sięgam do źródła, bo mediaworkerzy piszący notatki dla agencji prasowych sadzą takie błędy, że potem im wychodzi, że pomidory są toksyczne, albo kula ziemska bez oceanów wygląda jak na popularnych obrazkach. Albo perfidnie przekręcają i robią clickbait. I również polecam daleko idącą nieufność :) Po przejrzeniu pracy, to na moje oko te wnioski w badaniu wyciągnięte zostały z testów in vitro. Obserwacje in vivo prowadzili na analogach tkanek. Coś piszą o myszach, ale skąpo. To, że coś jest emitowane i wchodzi w reakcję z gołymi tkankami jeszcze nie oznacza, że jest definitywnie w tych ilościach szkodliwe, więc trzeba czekać na dalsze prace. Rownież weryfikujące wnioski z tej pracy, bo też mogli popełnić jakiś błąd. I przede wszystkim prawdziwe testy in vivo, nasz organizm ma swoje mechanizmy obronne, które mogą osłabić efekty, lub je wręcz wzmocnić. Póki co na dwoje babka wróżyła :)

       

      Drukarki 3D są oczywiście niebezpieczne, np. przez emitowanie toksycznych lotnych związków. Choćby dodatki poprawiające ekstruzję ulatniają się częściowo przy tych 250 stopniach, tworzywo pozostające na głowicy ulega pirolizie, i nie ma co się łudzić że jest inaczej. Do tego same tworzywa mogą wydzielać szkodliwe opary w wyższych temperaturach, jak w przypadku ABS. Moja drukarka od początku pracuje wyłącznie w łazience, i to nie tylko ze względu na hałas :)

       

      Tutaj oryginał: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b04168

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.