Skocz do zawartości

astrokarol

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 942
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez astrokarol

  1. Dlaczego ciężko ? Bo nie bardzo rozumiem co ma dyspersja atmosferyczna do mgławicy.
  2. Szlachetnych soczewek Takahashi
  3. Jak na sat24 wejść w historię ? Bo nie wierze, że jest takie mleko w filtrze IR. A może coś się pokićkało na świecie ? Aż tak by urosła wilgotność ? Bo reszta globu też nie wygląda dobrze w IR. Afryka wygląda lepiej (ale już nie ma całego kontynentu z opcją tego filtru ?) ale nadal słabo. Kiedyś w IR od czasu do czasu noce miały czarne tło ...

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. astrokarol

      astrokarol

      Może za mało widziałem lub wiem ale najlepsze niebo miałem przeważnie gdy były czarne plamy (czerwone zaznaczenie) a słabe przy białych (niebieskie zazn.). Słabe przykłady bo sama kaszana w całej Europie :(

      IR nie "podświetla" wody w powietrzu ?

       

      image.png.6d5810cf359db76726cd0f7e915035c9.png

    3. Piotr K.

      Piotr K.

      Mi się ta nowa odsłona sta24 zupełnie nie podoba. Dzisiaj rano chciałem sprawdzić jak z tą zapowiadaną dziurą w chmurach, i bardzo słabo dało się odróżnić chmury od rejonu jeszcze z nocą. W poprzedniej wersji rejon z nocą był na czarno, wszystko było od razu wiadomo co i jak, i dopiero trzeba się było przełączyć na IR, żeby było widać w IR. A teraz chyba w locie łączą zdjęcia z IR i z widzialnego, i jest to w cholerę nieczytelne.

    4. Charon_X

      Charon_X

      .Teraz sat24 to jakiś ponury żart,  stało się w ogóle nieczytelne, zwłaszcza ta podczerwień - nie wiadomo czy jest zachmurzenie czy nie. Raz to nockę kosztowało, bo prognozy kiepskie, wg Sat wygladało na pochmurnie, a co wyjrzałem przez okno to widziałem gwiazdy. Jeszcze ten znacznik lokalizacji, nie dość, że ogromny to jeszcze rzuca cień na pół województwa.

  4. I to jest w sumie fajne. Podoba mi się. Nawet jakbym nie miał akcesoriów to to, że Askara daje mi wybór w tej kwestii to ino plus przy decyzji zakupu. W sumie ciekawe jak Askara wypada względem konkurencji ? Przed pojawianiem się wersji 140 mm i 185 mm nie interesowałem się tym teleskopem bo myślałem, że to typowy sprzęt do focenia mający wiele zbędnych do wizuala dodatków. Jak to wygląda w mniejszych wersjach ? Bo za 10k zł jeśli chodzi o 140 mm to znam tylko SW ED150 który ponoć słabo wypada.
  5. Gdzie widzisz, że pisze w ogóle o zdjęciu nieba ? Kompletnie zignorowałeś co napisałem. Fajnie.
  6. Ty tak serio ... To wyjdź w podobnych warunkach z Takahashi i zrób zdjęcie telefonem przez okular i pokaż na forum. PS. Sam tak już robiłem i wiem, że takie zdjęcie nie ma nic związku z realną jakością.
  7. Ja się łudzę, że @m_jq2ak tylko tak się droczy. A "Przecież są zdjęcia z kamery... " to tylko sarkazm ...
  8. Zdjęcia czego ? W jakich warunkach ? Przecież ten test to żart. Na podstawie tego wyciągasz wnioski ?
  9. @kristofus dobrze a o jakiej kwocie mowa ? Bo rozbieżności widzę w googl-ach ( @Piotrek K. jak to się w sumie pisze poprawnie jeśli chce odmienić słowo z obcego języka ?) od 6,5 do 8,5k zł. Dla mnie spora różnica. Za ile można "dorwać" ?
  10. Czy Księżyc wpłynął na ukształtowanie warstw skał/ziem Ziemi ? A czy jest to możliwe w czasie rzeczywistym gdyby przeleciała blisko Ziemi planetoida ale nie spadła ? Czy nie bo to długotrwały proces ?
  11. Możesz coś więcej napisać ? Bo nie bardzo rozumiem działanie tego przyrządu o którym pierwsza raz słyszę a tym bardziej w kontekście wpływu grawitacji (?) Księżyca na Ziemię. "Przyrząd do mierzenia kątów pionowych warstw skalnych" - nie rozumiem tego jako pomiar powierzchni (np. podwórka) a pomiar warstwy w glebie/skale. I tym bardzo nie wiem co do tego ma grawitacja Księżyca w czasie rzeczywistym.
  12. Ale mowa tu o 140-185 mm co przy "sensownym" F daje nawet 3 metrową tubę ! I to w wersji light. A jak "dać" dobre F (/20) do tego 7" to i 4 metry. Jaki montaż to uciągnie ? Jak tym patrzeć ? Tylko obserwatorium.
  13. Przecież bezpośrednio nikt tak nie napisze. Już napisałem. Tak było na początku, z tym się zgodzę. Potem wyszło to co jest.
  14. Czytając posty z ostatnich tygodni ma się wrażenie (przynajmniej JA to tak odbieram), że są dwa obozy: pierwszy: oh, ah jaka to Askara super, hiper dobra i nie warto kupować Takahashi drugi: tylko Takahashi a cała reszta to g... Nie widzę w tych postach wyważonej opinii (może pojedyncze posty ale ogólna narracja jest zero-jedynkowa). Nie wiem czemu obóz pierwszy ignoruje pomiary*, więc naukę a drugi uważa, że albo najwyższa jakość albo nic. *mam tu na myśli np. moje rozważania jeśli chodzi o powłoki na lustra. Teoretycznie jest różnica między 92% a 95% albo i 99% i gryzie tu sumienie zakupowe czy warto czy nie ale fakty są niezaprzeczalne ( @KrisJot coś z tym też kompinował ale w kontekście US a nie DS jak pamiętam). Czyli jest lepszy. Kwestia, że nie każdy chce zapłacić dużo więcej za niewiele lepszą jakość. Ale są tacy co chcą bo ta ciut lepsza jakość może realnie (w końcu mierzyłeś te filtry jak rozumiem) przełożyć się na zasięg/ostrość/ilość materiału etc. Do pewnych celów (nie wiem, może np. spektroskopii ?) może mieć to już istotną rolę. Też wyznaję tą zasadę. Kupuje to co ma sensowny stosunek jakości do ceny. Choć gdybym kiedyś wrócił do obserwacji i chciał zbudować Newtona to na najlepszym szkle, z najlepszymi powłokami i etc.
  15. Tyle, że @dobrychemik sam przyznał, że Astrodony są lepsze choć dużo droższe. Czyli chyba nie tylko prestiż ... (jak tekst "Jesteśmy my - Takahash"" jest o mnie to pudło - wystarczy poczytać co piszę o tej w ostatnim czasie nagonki jednych na drugich, choć fakt, wyznaję zasadę, że jak coś kupić to kupić raz a dobrze (ale niekoniecznie najlepsze))
  16. Zaprzeczasz sam sobie. Raz piszesz, że "Chyba byłoby lepiej, żeby nowe Askary były wyraźnie gorsze od Teców, Taków itp., bo jeśli nie, to ich właścicielom żyłka pęknie..." a potem, że "choć wiem, że da się za 3-4 razy wyższą kwotę kupić trochę lepsze Astrodony". Wychodzi na to, że jednak w niższej cenie nie da się zrobić najwyższej klasy filtrów więc dlaczego miało by tak być z czymkolwiek innym (bo koszta nie rosną proporcjonalnie do wzrostu jakości) ? Niektórzy chcą dopłacić do najwyższej jakości.
  17. Tym co mogę zawrócić głowę ...

    Nie wiem czy zdecyduje się na zakup ale po pobraniu steam, który praktycznie nie działa na komputerze pomyślałem, że może bym jednak kupił lepszą maszynę. Nic pewnego jednak.

    Mam starego Lenovo T410, i5 M520. 4GB Ramu (1333MHz), dysk SSD.

    Działa płynnie (czasem przytnie się muzyka z YT) gdy mam włączone/używany w jednym czasie: CAD - Fusion 360 (jak na razie małe projekty ale czasem otwarte kilka na raz), Firefox z wieloma kartami, pdfy w adobe, program do pisania typu word, paint, foldery.

     

    Problem: pobrałem steam i nie mogę nic normalnie w nim wcisnąć więc o grze to mogę zapomnieć :D

     

    Do czego bym ją (maszynę) chciał ?

    Przed wszystkim do pracy z CAD-ami (niekoniecznie Fusionem), pakietu office, internetu i do ogólnego zastosowania. Wiadomo, że też do gier bo z tego się urodził pomysł zakupu. Nie wiem ile bym grał ale na pewno GTA V czy Spintires bym odpalił chociaż raz :P (a że raz to możliwe to dlatego jeszcze nie wiem czy zdecyduje się na zakup). Jak by się spodobało to może jak wyjdzie GTA VI ale nie koniecznie bo zapewne będzie miała spore wymagania.

    Fajnie jakby to był Lenovo podobny do tego co mam bo podoba mi się ich "techniczny" design ale nie koniecznie. Ekran może być ~15" bo mam zewnętrzny monitor 24". Może być używany (kupiłem co nieco na amso i nie żałuję). Im taniej tym lepiej :D

     

     

  18. @Miesilmannimea miał raczej na myśli, że wszystko na nic bo obserwacja bezpośrednia jest praktycznie nie możliwa (a na pewno nie amatorsko). Koniecznie dron wirnikowy ? A balon lub sterowiec na hel ? Dodatkowo zrobiony z przezroczystych materiałów co by zmniejszyć cień ?
  19. To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Nowy

    Witam Mam na sprzedaż przeciwwagę o parametrach - średnicy 85mm - długości 53 mm - wadze z pokrętłem po wykonaniu otworu 2,1-2,3kg Cena zawiera produkt oraz usługę wykonania dowolnego otworu. Możliwe jest wykonanie otworu gwintowanego (zależnie od gwintu cena może się nieco różnić). Na zdjęciach przykładowe przeciwwagi wykonane przez mnie. Cena: 95zł + koszty wybranej dostawy.

    95 zł

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.