Skocz do zawartości

siofor

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    24
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

10 Neutral

O siofor

  • Tytuł
    Alderamin

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Gliwice
  • Zainteresowania
    SF, prog-rock, tenis, psy
  • Sprzęt astronomiczny
    AT72ED, TS80/480 APO, SV110ED, Nikon EX 12x50, CanonIS 12x36 kilka ES-ów
  1. Cześć Noszę się z zamiarem skrócenia tuby SW 120/600 f/5 achro, celem umożliwienia współpracy z nasadką bino poprzez kątówkę 1,25" BEZ DEDYKOWANEGO BARLOWA/OCA. Mam nasadkę pryzmatyczną 90 stopni Baader T2 o długości ścieżki optycznej ok 70mm. Bino standardowe typu WO/TS/Orion/SW. Czy ktoś z szanownych kolegów ma jakieś doświadczenia w tej kwestii z tym konkretnym refraktorem. Chodzi mi o to aby: 1. Dowiedzieć się ile mm mniej więcej trzeba skrócić tubę, przy założeniu, że konfiguracja jest następująca: refraktor - nasadka kątowa 1,25" 90st - bino. 2. Zapas regulacji wsuwu (inward) wyciągu wystarczy ok. 10mm (nie chcę natomiast aby nasadka ostrzyła przy wysuwie 3-4cm, to jest niepotrzebne i wymagałoby mocniejszego skrócenia tuby). 3. W refraktorze zamontowany jest lepszy wyciąg typu Crayford (trochę dłuższy od oryginalnego) ale dysponuję też wymontowanym oryginalnym. Wolałbym używać Crayforda, chyba że w takim przypadku trzeba by było skrócić tubę o więcej niż 70-80mm - to mogę pokombinować z oryginałem. 4. Wiem o korektorach 1x - 1.25x (Siebert OCA's) ale koszt sprowadzenia > $200, a poza tym refraktor ma być używany przez kilku użytkowników z własnymi bino i skrócenie tuby będzie tańsze i logistycznie łatwiejsze. Z góry dziękuję za każdą sugestię, radę i opis własnych doświadczeń.
  2. Galaktyka Bodego -M81

    Mnie nic nie psuje, moje ulubione galaktyki. Pamiętam z jakim zapałem podziwiałem M82 trzy lata temu jak gościła supernową. Piękne zdjęcia - gratulacje.
  3. Po prostu linki (jednym zdaniem opisane)

    Może nie było: http://www.csgnetwork.com/telefov.html Fajny kalkulator FOV i powiększenia.
  4. Jasna supernowa w NGC 6946 !

    Dzięki za wykres. Skoro jesteśmy kilka dni przed max. blasku to może jeszcze urośnie tak chociaż do 11m.
  5. "Double Fun" z refraktorem 72ED

    Gratulacje co do wyboru refraktorka. Jest bardzo trwały, używam go parę lat. Naprawdę genialny jest na podróże samolotem pod lepsze niebo. Lekki statyw foto, głowica lub jakiś mały montaż (ja używam triton z mikroruchami) i nie musisz rezygnować z bagażu swojego lub wkurzonych osób towarzyszących. Na Cloudynights wygrywa zdecydowanie klasyfikację cena/możliwości dla sprzętu grab&go. Zyczę dużej satysfakcji.
  6. Okular "księżycowy" z dużym ER

    http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-ultra-wide-angle-9-mm.html Mam podobne (parkę do bino w SCT) Są niezłe - podobno 9mm z całej serii najlepsza. 15-kę doradzałbym tą: http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-ed-15-mm-1-25-cala.html - bardzo przyzwoite szkło. Możesz poczytać recenzje na CN http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1914 Ja do bino wziąłem parkę takich http://agenaastro.com/agena-15mm-super-wide-angle-swa-eyepiece.html , ale do mono wziąłbym powyższy.
  7. Witam Mam problem z dobraniem właściwej ogniskowej. Chcę kupić dobrej klasy okular ortho do planet, który będzie używany w refraktorze ED 102/714 f/7. Zależy mi na maksymalnym ale sensownym podziwianiu "pasów i pierścieni". Nigdy nie używałem ortho. Mam okazję nabyć jeden dobrej firmy (UO, Siebert). Jaką ogniskową wybrać? 3,4mm źrenica wyjściowa 0,49mm; 3,9mm źr 0,56mm czy 4,4mm źr. 0,63mm. Zależy mi na maksymalizacji powiększenia ale bez rozmazań i wzrostu aberracji. Z postów na wielu forach wynika, że można spokojnie używać powiększeń 2D przy źrenicy 0,5mm ale czy w przypadku orto ma ktoś jakieś własne doświadczenia w Ed-kach? Dzięki
  8. Gliwice - gdzie astrofotografować?

    Będę szukał. Może się coś znajdzie do dam Ci znać.
  9. Gliwice - gdzie astrofotografować?

    Cześć - a skąd lookasz? Też poszukuję czegoś w kwadracie Sierakowice-Korzonek-Kuźnia Raciborska-Rudy. Na mapie LP zielone. Chyba pojadę na jakiś rekonesans.
  10. teleskop na początek i trochę dłużej...

    Tu masz: http://astropolis.pl...-6-zmiana-ceny/ i jeszcze starczy ci na trzeci okular (5-6mm) lub Barlowa (wtedy masz 25mm,12,5mm/B, 10mm i 5mm/B).
  11. Dylemat - jaki adapter 2/1.25?

    Dzięki. Też się ku temu skłaniam. Jakiś taki ładniejszy, "hamerykański"
  12. Dylemat - jaki adapter 2/1.25?

    Mam kątówkę 2" TS diel. ale próbuję znaleźć lżejszą podróżną opcję, zwłaszcza, że wszystkie filtry i większość okularów mam w 1.25. Jak się nie da to oczywiście będę używał 2" i wachlował filtrami w okularach, ale może uda mi się z lepszym adapterem.
  13. Dylemat - jaki adapter 2/1.25?

    Zapomniałem dodać, że to do 102ED z 2" wyciągiem Crayforda.
  14. Cześć wszystkim. Mam kłopot z wyborem adaptera 2"/1.25. Mój oryginalny (chiński) trochę za słabo trzyma akcesoria. Przy cięższych (kątówka+bino+2 okulary) trzeba się natrudzić aby dobrze dokręcić śrubkę clamping ringu. Da się używać, ale wstępnie rozglądam się za czymś do wypróbowania i nie na jednej śrubie. Co myślicie o takich dwóch: http://agenaastro.co...ce-adapter.html (nowsza wersja z szerszym clamping ringiem niż Oriona) http://agenaastro.co...apter-t215.html (nigdzie nie znalazłem długości drogi optycznej, w Antaresie 11mm). Redukcja miała by być właściwie na stałe w wyciągu teleskopu. Do niej używałbym kątówki diel. WO1.25 i dalej bino TS lub 1.25 okularów i filtrów, głównie takimi dysponuję. Wolałbym nie wozić z tym sprzętem 2" kątówki (cięższa, trudniejszy balans i filtry mam 1.25, a lubię je wkręcać do kątówki). Z góry dziękuję za ewentualną radę.
  15. Witam. W krótkim komentarzu chciałbym przedstawić i pochwalić się moim nowym nabytkiem (z góry przepraszam za niedoskonałości opisu, chociaż astronomią teoretycznie pasjonuję się od dawna to praktycznymi obserwacjami dopiero od kilku miesięcy). Od dłuższego czasu rozglądałem się za refraktorem w okolicy 100mm, mającym służyć jako granicznej wielkości traveler na Alt/Az (na krótkie wypady za miasto lub do samochodu na wczasy z rodziną + pies + bagaż, tak żeby było jeszcze miejsce na suszarkę i żelazko ). Apo trochę za ciężkie i za drogie, Achro – bałem się że CA popsuje mi apetyt – zacząłem szukać za przyzwoitym ED (tylko do wizuala). F/9 za długa tuba na traveler i Alt/Az, <f6 w Edku to już pojawia się fiolet i ciężko z pow. do planet. Surfując po sieci zetknąłem się z b. dobrymi recenzjami 102ED f/7 na szkle HK-61 (odpowiednik FPL51). Dublet brandowany m.in. przez Astro-Tech, Robtics i niemiecki (też chiński) Astro-Professional. Na ten ostatni się zdecydowałem. Chińska optyka może być całkiem dobra ale warunkiem koniecznym jest odpowiednia kontrola jakości i serwis postprodukcyjny przez zamawiającą firmę. Taką selekcję kontrolę i regulację zaoferował mi pan Karl Kloss z Teleskop-Spezialisten ( http://www.teleskop-.../shop/index.php ). Nie chcę aby to brzmiało jak reklama ale jestem z tego zamówienia bardzo zadowolony, choć musiałem trochę poczekać bo pierwsza dostawa którą otrzymał daleka była od ideału i odesłał ją w całości, z drugiej udało się wybrać kilka obiecujących egzemplarzy z których jeden po regulacji w swoim zakładzie wysłał do mnie. O dziwo dowiedziałem się o jego firmie czytając cloudynights. Każdy wysyłany przez niego teleskop jest sprawdzony, opatrzony numerem seryjnym i z załączonym indywidualnym testem optyki. Tak więc po ok 2 miesiącach korespondencji dotarł do mnie Astro-Professional ED 102/714 f/7 w wersji Deluxe (kufer + obejmy i dovetail) za 759 Euro. Za dłuższe czekanie transport DHL dostałem gratis . Super zapakowany – paczka prawie wielkości lodówki. Po wyjęciu z kufra refraktor wylądował na montażu azymutalnym z mikroruchami Astro-Tech Voyager o nośności 9 kg. To brandowana przez Robtics wersja „black gun”. Podobna do GSO opisywanego na forum, ale bez wad i niedoróbek o których czytałem na astromaniaku, wykończenie, płynność ruchów a nawet lakier bez zarzutu. Montaż ze statywem (naprawdę solidnym, chociaż aluminiowym) waży 6,25 kg. Tuba ED z obejmami ciut powyżej 4 kg, więc całość z kątówką szukaczem i okularem mieści się w 11 kg co jest ważne. Montaż pozwala ustawić ramię mocujące pod kątem 90 st (bardziej dla ziemskich) i 45 st dla „niebiańskich” obserwacji. Jest stabilny, dość sztywny, pozwala na komfortowe obserwacje 130-160x (wyższych na razie nie testowałem). Tłumi drgania po 1-2s na ½ wysuwu nóg. W standardzie 1 przedłużone cięgno mikroruchów w płaszczyźnie Az, precyzyjne. W Alt reguluje się pokrętłem na pochylonym ramieniu (dość wygodnie, ale tuba musi być dobrze wyważona, bo przy złym wysprzęgla się). Cały montaż wygodnie obraca się też jedną ręką. Statyw dodatkowo usztywniłem zakupioną osobno tacką Vixena, której śruby motylkowe idealnie pasują rozstawem do otworów w rozpórkach. Na obejmie zamontowałem szukacz Oriona RACI 6x30 korzystając z płaskiej stopki TS i śrub M6. (Za stopkę i tackę podziękowania dla Astromarketu, podobnie za bino) Sama OTA ładnie wykończona, po złożeniu odrośnika (chodzącego w sam raz) ma 58 cm długości. Dekiel dobrze ciasno spasowany, podobnie jak paski na tubusie jest w kolorze granat metallic. Wyciąg Crayford 2” z mikro 1:10 chodzi dość dokładnie i gładko, leciutki stuk na początku ruchu. Ostrzy precyzyjnie, utrzymuje kątówkę 1.25” i ES-y. Drobny problem przy kątówce 1,25 – fabryczna redukcja 2”/1.25” z clamping ringiem jest dociskana 1 śrubką trochę za słabo – po włożeniu ciężkiej nasadki bino + 2 okulary trzeba bardzo uważać bo przy ciut za słabym dociśnięciu kątówka z bino potrafi się obrócić. Tego problemu nie ma przy wyjęciu redukcji z OTA i założeniu kątówki TS 2” z własną redukcją na 1.25. Wyciąg trzyma 2” kątówkę bez problemu. Wyciąg wysuwa się na 80mm skala ładnie widoczna. Okulary ES i Meade, które posiadam ostrzą przy ok 60mm, nasadka bino z dedykowanym barlowem i kątówką WO1.25 na ok 18-20mm. Na fokuserze można zamontować RDF lub laser po wykręceniu zaślepek otworów na śrubki M4. Optyka czysta, bez „paprochów” dobrze wyczerniony tubus (na moje amatorskie oko), warstwy MC bez ubytków czy innych widocznych wad. W załączeniu otrzymałem test optyki (tego egzemplarza nie jakiś przykładowy). I właśnie wtedy skończyła się pogoda. Potem chmury, chmury, brak czasu itd. Przez 3 tygodnie. Po ostatnim nowiu się rozpogodziło ale pechowo, nie mogłem skorzystać. W końcu w weekend nie wytrzymałem i wystawiłem się na balkon. Centrum Gliwic naprzeciw neon i lampa, zasięg może 2-2.5 m – „poezja”, postanowiłem zobaczyć choć Jowisza. W tych warunkach nie spodziewałem się cudów. Ale miło się rozczarowałem. Męczyłem biednego Jowisza prawie półtorej godziny, nie obraził się . ZERO aberracji przynajmniej w 11ES i 5.5 Meade UWA (x65 i x130) i Moon&Skyglow. (Podobnie było w dzień na gałązkach na tle nieba). Idealnie ostry w ES trzy pasy pociemnienie biegunowe i podejrzenie WCP. W Meade 4 i pół pasa pofalowane brzegi, WCP bez problemu plus Europa widoczna pomiędzy WCP a krawędzią tarczy. Obserwowałem ją przez ponad kwadrans aż zeszła z tarczy i oddzieliła się od Rodzica. W tym czasie WCP doszła prawie do krawędzi (niedziela 21.10 tuż przed północą) a ja musiałem się zwinąć. Na więcej obserwacji nie miałem okazji więc już się nie mogę doczekać wyjazdu w plener na listopadowy nów. Muszę wszystko sprawdzić a mam jeszcze do wypróbowania mgławicowy filtr VHT-DGM coś w połowie drogi pomiędzy UHC-sem Baadera a UB. W sumie jestem na razie bardzo zadowolony z ED-ka i montażu. Nie mam dużego doświadczenia, ale ten sprzęt dopinguje. W porównaniu do mojego AT72ED f/6 milowy skok w możliwościach a jakość porównywalna (ale ten maluch jest tylko do samolotu na wakacje). Póki co w kategorii cena/jakość/wrażenia zestaw na 4,5 gwiazdki. (dopóki nie popatrzę w 150APO i nie będę zmuszony go nosić ).
×