To się już w głowie nie mieści że czasem mówi o 40 cm teleskopach, a czasem o śmieciowym 8 cm refraktorze do wizualu, ale cudzie do astrofotografii. Przecież od razu wiadomo co wygrywa - 40 cm czy 8 cm - OCZYWIŚCIE CHODZI O OBSERWACJE WIZUALNE.
Od razu mówię że to moje pierwsze w życiu zdjęcie astronomiczne. Astrofoto to drogie hobby i nie mam lustrzanki. Jednak ostatnio na "astro-spotkaniu" cudem jeden kolega miał lustrzankę. Od razu poszło słowo "pożycz na chwilkę" i trzasłem takie coś:
Sprzęt: Sky-Watcher 150/750 na montażu paralaktycznym EQ3-2 i lustrzanka Nikon D5000 - ISO 3200. 2x barlow. (trochę obrobione)
Jak się podoba moje pierwsze zdjęcie księżyca?
Niestety nie mam lustrzanki. Kiedyś z kolegami byłem na obserwacji. Cudem kolega miał lustrzankę i ustrzeliłem tym teleskopem takie coś:
Niestety jest to jedynie 1 klatka. Bez żadnych stackowań. Jedynie troszkę wyostrzona komputerowo.
Zakładam temat tylko żeby się dowiedzieć czy ktoś z pasjonatów astronomii jest z Jasła? Jasło to mała mieścina i chciałbym się jedynie dowiedzieć czy sam jestem czy może ktoś inny również mieszka w Jaśle.
Nie wiem czy taki temat jest zgodny z regulaminem dlatego zakładam go w "Wolne tematy". Tylko chciałbym o to dowiedzieć i tyle.
Też kupiłem tego Auriola ale niebo nie pozwala na obserwacje - Jowisz i Orion nisko. Plejady prezentują się pięknie, ładnie, wyraźnie, na 3/4 pola widzenia. Wenus - brak fazy ale tylko przez wstrząsy. Pasowało by na czymś ją postawić, to powinna być faza widoczna.
Jak możesz moją matematyczną głowę oszukiwać tym okropnym humanizmem
A teraz kto powie mi czy barlow zmienia światłosiłę bo niektórzy mówią że tak, a niektórzy że nie a ja mam tego dość.
Tak. Na przykład w teleskopach w układzie Cassegraina lusterko wtórne to barlow (zwykły sferyczny w Dall-Kirkhamach) lub barlow-korektor w klasycznych Cassegrainach lub Ritchey-Chretienach
Nie chodziło mi o żadną źrenicę tylko o światłosiłę. W takim razie pojawia się problem CZY BARLOW ZMIENIA ŚWIATŁOSIŁĘ? Jedni mówią tak, a drudzy tak:
Barlow to wynalazek dla astrofotografów i w wizualu pojawiają się z nim problemy. Do tego jedne są złe, a drugie dobre - a większość jest zła
Od zarania dziejów tylko trzeba mieć barlowa, który NIE POWIĘKSZA n razy tylko zwiększa odniskową n razy, a przez to uzyskujemy powiększenie n razy większe.
Przykładowo mamy syntę 8 i barlowa 5x. Standardowo synta ma światłosiłę f/6, a po założeniu barlowa 5x światłosiła wynosi f/30
Oczywiście racja - jest mniejsza. To moje przeoczenie, zapomniałem że to ułamek.
Właśnie! Dlatego ten teleskop to typowy przyrząd do zdjęć.
Odnośnie montażu:
Ten teleskop 150/1200 to synta 6". Miło by było, gdyby był by on posadzony na czymś typu EQ5 czy MON2. Na Eq3-2 po prostu może się trochę trząść przy obserwacjach i utrudni astrofotografię.
Barlow z jednej strony powiększa np: 2x co chcemy osiągnąć. Jednak należy pamiętać że automatycznie barlow również zwiększa światłosiłę teleskopu i może nam troszkę przeszkodzić. Do tego jeszcze dobre barlowy to drogie barlowy.
Ogólnie rzecz mówiąc - niech początkujący się w te barlowy nie wpuszcza i zostawi je zaawansowanym. Koniec.
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.