Skocz do zawartości

_vk_

Społeczność Astropolis
  • Postów

    765
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez _vk_

  1. Tayson, bardzo mi zależy na pomocy. Napisz proszę co nie jest jasne to napiszę to jakoś inaczej.
  2. Nie mogę dodać, bo mam info, że wykorzystuję całkowity obszar na załączniki i bym zarządzał załącznikami. Nic tam jednak nie mogę usunąć. ;-( Tayson wrzuciłem, ale co dalej? Co do podniesienia lustra, to do tej pory zawsze po podniesieniu czekałem 8sek i dopiero zaczynałem focić a teraz nie czekałem. Center (RA, Dec): (325.098, 58.143) Center (RA, hms): 21h 40m 23.634s Center (Dec, dms): +58° 08' 35.693" Size: 4.28 x 2.85 deg Radius: 2.570 deg Pixel scale: 2.97 arcsec/pixel
  3. Dołączam dwa zdjęcia, Garnet Star z Pentacona f=300mm przymkniętego dość mocno i fotkę ustawienia na biegun. Wg. moich obliczeń błąd ustawienia wynosi 2.956 arc sek/px * 180 px = 532 arc sek. i chyba on nie powoduje tak przekoszonych gwiazd tym bardziej że przy krótkiej 6sek ekspozycji jest podobnie. Moje prożby: - czy nie pomyliłem się w obliczeniach, 2.956 to skala zdjęcia f=300mm, pix size to 4.3um, ilość pixeli 5184 x 3456 (eos 600d), odległość pomiędzy środkami obrotu real i ustawionym to 180 pixeli. - jeśli to nie błąd ustawienia to co – montaż, zdjęcie robione bez podniesienia lustra, czy optyka obiektywu?
  4. a teraz 3.046*596 = 1,815 arc-sek. Pytanie jaki czas naświetlania nie przekroczy pixela przy fl=300mm i za,lożeniu idealnego prowadzenia. I proźba o weryfikację wyniku, czy taka metoda PDA jest ok, czy poszukać czegoś lepszego.
  5. Tak to wygląda gotowe na testy. Teraz tylko trochę pogody.
  6. Tej końcówki o szerokich kątach nie rozumiem. Co do szukacza, to patrzy tam gdzie obietkyw i tu nie trzeba nic korygować. Canon 600d nie modyfikowany niestety. Pixel 4.3 um. Jeśli chodzi o druk to raczej nie ze względu na permanentny brak czasu. Tak to wyszło po całości.
  7. Nie. Chciałem zweryfikować poprawność ustawienia montażu za pomocą PHD2. Do focenia używam Canona z live view i obiektywu 200mm. W ustawieniu montażu na biegun chciałem użuć tego samego zestawu z PHD2->Tools->Polar Drivf Align. Canon jako ASCOM Camera driver for Dslr) w trybie live view. Po bardzo zgrubnym ustawieniu polarnej lunetką biegunową różnica jest jak na załączonym obrazku. W następnym kroku zamierzam poprawić ustawienia i sprawdzić wynik. Tutaj: 4.568*377=1,722
  8. Loki, możesz jeszcze coś o tej metodzie napisać. Czy dalej stosujesz, oraz o co chodzi z tą brązową siatką na rysunku, który dodałeś. Możesz dodać jeszcze kilka takich obrazów?
  9. Mam problem z ustawieniem rozmiaru pixela w Phd2. Po podłączeniu eosa 600d za pomocą Ascom camera driver for Dslr i ustawieniu focal length na 200mm i Pixel size na 4.3 microna, apka resetuje rozmiar pixela do wartości 21.31 microna. Myślę, że dostaje od aparatu informacje, że obiektyw ma focal length 50mm (używam obiektywu bez elektroniki m42) i na tej podstawie modyfikuje rozmiar pixela. Czya to wpływ na ustawianie na polarną? Może do się to jakoś lepiej poustawiać?
  10. Wessel, jak coś to do wyczernia stosuję taśmę izolacyjną materiałową.
  11. Pierwsze wydruki gotowe, jak na razie wszystko pasuje.
  12. Wessel, teraz już nie. Dodałem alu rurkę - kolor czarny na obrazku.
  13. ... i uchwytem do szukacza.
  14. Moim zdaniem kontrast spadnie, ale zobaczymy
  15. To jeszcze screen z prawdopodobną pozycją szukacza.
  16. Kolejna podpora gotowa. Teraz mocowanie szukacza i druk.
  17. Wessel jeśli na Ali wpiszesz to co podałeś dostajesz x do n produktów od 40 do 4000 PLN i stąd moje pytanie
  18. W tym wątku chciałem krok po kroku przedstawić proces projektowania i druku uchwytu do obiektywu 300mm oraz szykacza 8x50. Ma to być taka lekka platforma do trochę przyciężkiego obiektywu i szukacza zamontowana na przygowowanym i wydrukowanym wcześniej dovetailu.
  19. Mój eos 600d fajnie działa z Phd2 w trybie live view. Na Phd2 masz do dyspozycji Polar Drift Aligment i Static Drift Aligment. Nie do końca rozumiem, dlaczego nie polecacie Phd2 do ustawienia. Chyba ustawienie nie zajmuje więcej niż 3min. Testowałem na 200mm i 300mm obiektywie i było spoko. Na tubie 750mm poległem, ale na szybko testowałem i na dodatek mialemt filtr CLS. Muszę jeszcze kiedyś sprawdzić.
  20. Ja sprawdzałem cr2 z Canona 600d. Działa super. Dzięki.
  21. Miałem pisać o stopce, ale Twoje wykonanie wzmocnienia - super
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.