simon_79

Na to bym nie wpadł. Dzięki.

Witam, Stawiam pierwsze kroki w astrofotografii i zastanawiam się nad zakupem kamerki MS Lifecam Cinema HD, ale nie wiem czy nie lepszy będzie posiadany już aparat Canon Power Shot A590 IS z matrycą CCD 1/2,5 inch, 8Mpix, zmodyfikowany soft CHDK. Kamerka co prawda CMOS ale nowszej generacji i w dodatku HD. Nie mam porównania co do możliwości. Głownie chodzi mi o fotografowanie księżyca, planet i ewentualnie mgławic takich jak M42. Mam duże LP i o reszcie mogę zapomnieć. Czy ktoś z forumowiczów ma podobne doświadczenie z kamerką tego typu i aparatem?. Posiadam adapter do montowania kompaktu do okularu teleskopu, ale przy krótkoogniskowych okularach- dużych powiększeniach- jest "mały otwór" przez co obraz zajmuje małą powierzchnię na zdjęciu. Czy zmodyfikowanie kamerki przez włożenie jej do obudowy starego okularu np 25 a potem np do barlowa x2 da lepszy efekt? Nie chciałbym wyrzucić ok. 200zl w błoto.

Tak sądzę. Nikon to Nikon. Poczytaj sobie w dziale lornetki. Ja też na początku chciałem widzieć "dużo" przez 15x70. Ale to twój wybór.

Właśnie w Delcie. Kupowałem wiele razy i nadal kupuję. To chyba jeden z najlepszych sklepów. To nie zależy od sklepu na jaki wyrób się trafi (czytaj: czy Chińczyk miał dobry humor ). Za jakość trzeba płacić, niestety. Dlatego zastanów się czy chcesz widzieć "dużo" czy "dobrze".

Jestem w posiadaniu tej lornetki. Przede wszystkim różnica pomiędzy 15x70 a 10x50 to nie tylko większe powiększenie, ale większa średnica i zbierze więcej światła i to chyba tyle z zalet. 15x70 trudno utrzymać w ręku i po chwili obraz "lata" - w zasadzie konieczny jest statyw do komfortowych obserwacji. Jakość wykonania poza kolimacją, nie jest najwyższa. W moim egzemplarzu wewnątrz były "paprochy" kurzu, bardzo drobne ryski na obrzeżach obiektywów (trzeba się było dobrze przyjrzeć pod światło). Nie przeszkadzało to w obserwacjach ale "uraz na psychice" pozostał. Wysłałem ją nawet do reklamacji, ale usłyszałem, że "są to budżetowe lornetki i już tak mają, w ostateczności mogę ją zwrócić", było to kilka dni po zakupie. Druga sprawa to pole widzenia, porównaj sobie w danych technicznych. Więcej nie znaczy lepiej. Gdybym miał dzisiaj wybrać wybrałbym Nikon 10x50.

Jednym słowem zakup dobrego filtra w cenie kilkuset złotych może pomóc, ale i tak ciemnego nic nie zastąpi. Pytanie tylko, czy opłaca się skórka za wyprawkę, szczególnie dla początkującego, tuż po zakupie teleskopu. A może zamiast filtra zainwestować w wiatrówkę i "zgasić" pobliskie lampy Na forum nalazłem tabelę Kolegi WIMMER z obiektami dla teleskopów o małej aperturze, więc na początek może i synta8'' pod jasnym niebem też je pokaże. Zacznę od czegoś prostszego, co można łatwiej zobaczyć.

Myślałem, że mimo wszystko da się zaobserwować coś więcej niż kulki. Fakt, w okularze 30mm jest dość jasne niebo. Mam krótsze, 25, 10 i 6mm, spróbuję.

Witam, od niespełna 4 tygodni jestem szczęśliwym posiadaczem SYNTY 8". Mam za sobą już kilka obserwacji, głównie Księżyca, Saturna, kilku gromad kulistych czy "kapelusza Napoleona". Chciałbym zacząć obserwować mgławice. Wczoraj w rejonie Lwa czy Panny starałem się odszukać cokolwiek co by przypominało mgiełkę (do tej pory widziałem tylko M42 przez lornetkę w zimę .), niestety bez rezultatu. W stellarium to dużo prostsze . Widziałem za to gwiazdki o zasięgu gwiazdowym wyższym niż 10 mag. Obserwuje z miasta przy dość silnym LP (Śląsk) okularem 30mm Vixen.Wiem, że ważna jest akomodacja oka do ciemności itd., może jakiś filtr do mgławic?. Co polecacie na początek?, nie mam "wyrobionego oka", coś jasnego i łatwego do znalezienia na wiosenno-letnim niebie, macie jakieś techniki odszukiwania konkretnych obiektów ?.

Wielkie dzięki.Potwierdzam, działa na HTC desire. Razem z google sky maps i satellite AR to niezbędna aplikacja każdego astro-androido-amatora.

Wszystkiego najlepszego Panie Januszu!!! Dalszych sukcesów w PTMA live tv, kolejnych udanych wersji Astrojawila i Nocnego Obserwatora i oczywiście niegasnącego zapału w popularyzacji astronomii.

Witam, Planuję zakup synty 8 i też zastanawiam się nad dokupieniem okularów, przy czym nie wiem czy ze względu na warunki obserwacji jakie najczęściej panują te 5mm to nie jest za dużo (powiększenie 240x)? może coś z 6mm?.

Dziękuje Wam za odpowiedzi, Rzeczywiście jest to chyba sprawa wyregulowania bo regulując ostrość widać trochę lepiej. Dziwi mnie tylko to, że wcześniej wyregulowałem lornetkę w ciągu dnia obserwując dalekie krajobrazy i wszystko było ok. Podobnie księżyc i inne mniejsze gwiazdy których gołym okiem nie było widać w ogóle, widziałem dobrze, bez zniekształceń. Jowisza obserwuje teraz,więc światło księżyca nie wpływa na jakość obserwacji. Prawdą jest, że koniecznie musi być statyw. Z ręki "drgający obraz" i jego regulacja to ciężka sprawa. Jednak obawiam się że mimo regulacji (centralnej i dla prawego oka) i użycia statywu, mój astygmatyzm możne przeszkodzić w obserwacjach.

Witam, Jestem początkującym obserwatorem nieba przez lornetkę (celestron skymaster 15x70). Na pierwszy raz wybrałem oczywiście księżyc i Jowisza. Obserwując Jowisza, widzę go jako jasny punkt, obok niego po lewej stronie księżyc - Ganimedes, ale tuż nad Jowiszem jakąś "mgiełkę" . Czyżby to zlewały się pozostałe księżyce ( wg stelarium są one w blisko obok siebie ale nie nad Jowiszem tylko z jego prawej strony?), M74 przecież to nie jest, a może mam coś z oczami?

OK. dzięki za informację. Właśnie tak zastanawiałem się czy wpływ nagrzewania się czipa - bo czytałem że się grzeje - nie będzie miał wpływu na jakość zdjęć i czy aparat ulegnie uszkodzeniu, jak widać warto uczyć się na błędach innych. Niestety jak na razie niebo jest dosyć pochmurne, a ze względu że mieszkam w miejscu gdzie co chwile jest jakaś latarnia, to niezbędny jest wyjazd gdzieś poza miasto, ale gdy będzie dobra widoczność, bo jak rozumiem przy dużej poświacie nic z tego nie wyjdzie.

Problem rozwiązany Naprowadziłeś mnie na to, żeby pogrzebać w ustawieniach i okazało się, że koniecznie trzeba zmienić mnożnik z off na np. 1 i wszystko gra! Wtedy nowe ustawienia widoczne są na czerwono. Gdyby ktoś miał sprawdzone sposoby na ustawienia CHDK w celu uzyskania w miarę dobrych zdjęć (jak na zdjęcia ze zwykłego kompaktu) planet, księżyca czy jakieś skrypty chętnie poczytam. Pozdrawiam wszystkich forumowiczów i administratora Adam_Jesion, dzięki któremu tu trafiłem .