Skocz do zawartości

Karol W.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    234
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Karol W.

  1. Nie chcę krakać... za kilka lat w tym wątku mogą się pojawić wpisy zaczynające się od: "hurra, dziś nie widziałem Starllinków..." Dzisiejsze też widzieliśmy w Niedźwiadach, na szczęście Księżyc wysoko i dość wcześnie było i nic nie focone na trasie przelotu. Zresztą zimą pół biedy ale latem gdy Słońce płytko pod horyzontem strach pomysleć na ilu klatkach się załapią. A moja statystyka wygląda teraz tak: 3 wyjazdy do obserwatorium - 2 razy były widoczne :/
  2. Mam podobne kufry, po prawdzie inny producent i przeznaczenie - napakowane narzędziami po "sufit", bedzie tego ze 100 kg. Dolna waliza ma kółka i wysuwaną wajche do ciągania, klamry spinające trzymają jak trzeba nigdy nic nie puściło. W terenie można używać jako stolik pod lapcia i siedzenie...
  3. "jest tu (wycinek, pozycja PG) w tlenie ciekawa struktura, którą znalazłem na kilku zdjęciach w sieci. Jakaś pętla fali uderzeniowej." Załączam obrazek z sieci:
  4. Tak, bo BAJ (16") był moim poligonem doświadczalnym przed budową Rolanda (24"), mam gdzieś fotki, wieczorem poszukam. Dzięki za wskazówkę będę szukał montażu projektowanego przy porannej kawie.
  5. Ups, zapomniałem, że mój korektor komy redukuje nieco ogniskową o ok 100 mm więc efektywnie BAJ ma 1728 mm, Ale fakt, z ASI1600 skala to 0,45", blisko równika maksymalnie 30-45 sek, chociaż zdarzało się i więcej akceptowalnych. Kiedy używałem Canona 5DmkII (pełna klatka i spory piksel) wychodziło całkiem nieźle ale wymagał on dłuzszych ekspozycji. Paradoksalnie, mniej pasująca parametrami matryca ASI daje lepsze efekty. Co dziwne, montaż prowadzi czasem lepiej, czasem gorzej. Najlepiej gdy obiekt jest na wschodzie, najgorzej gdy w pobliżu południka. Lepiej prowadzi gdy zimno a jak upał to potrafi wariować. W BAJu silnik napędza małą ślimacznicę a ta za pomocą wałka główną przekładnię cierną fi 540mm. Teoretycznie elektronika (customowa) ma możliwość guidingu ale w praktyce nigdy jeszcze tego nie odpaliłem i teraz nawet sam tego nie zrobię. A jest na AP wątek o Twoim montażu?
  6. Zapowiada się nieźle.... Tylko paciorki w intencji pogody
  7. i na wszelki wypadek, tu trochę przydatnych rzeczy http://tinyurl.com/7jqxzly
  8. Jak ktoś tak zaczyna to jak skończy? Jak na nieprowadzone to chyba nie widziałem lepszego. Co można zrobić lepiej? No zapewne obróbką można coś jeszcze powalczyć ale chyba najlepsze to zmienić zooma na stałkę np 200/2,8 niekoniecznie nawet z najwyzszej pólki a potem to jednak pójść na łatwiznę i jakiś montaż paralaktyczny... I od razu będzie lepiej.
  9. Miodzio, szeroko i kolorowo i fajnie, że przyległości są, a sama mgławica nabiera przestrzenności. A jak się odpowiednio spojrzy, to nie róża... tylko czacha, maska Dartha Vadera albo łeb pekińczyka ;))
  10. Mój Boże! Ryszardo, świetny jest ten Twój montaż. To home made? Dobrze kojarzę? Moje aż tyle nie pociągną. Widłowy od BAJa z ogniskową 1820mm to max 90-120 sek i to blisko bieguna.
  11. No bo w sumie niewiele jest takich zdjęć DSów, które można uznać, że są ma 100% skończone. Przecież zawsze można wrócić, dozbierać materiału, obrobić inaczej etc. A Rozeta i inne duże (kątowo) obiekty to był główny powód zakupu reduktora do ED80. Wcześniej robiłem sam środek Rozety (NGC 2244) ogniskową 1820mm i 1000mm ale zawsze kręciło mnie aby więcej przestrzeni było wokół. To temat na inny wątek ale... krótsze ogniskowe jednak więcej przyjemności dają, czyli w tym wypadku rozmiar w dół ;)) Wiele zdjęć ostatnio na forum z ogniskowych 135-250mm czyli od Samyanga do Redcata. I kopara opada. Poniżej małe porównanie; lewy koń z BAJa 406/1820mm, ASI1600MMc, 450 x 8 sek bez filtrów gain 300 offset 50, prawy koń - jak wyżej. Pewnie się da przez cały sezon zebrać tyle materiału dużym teleskopem aby złożyć mozaikę aby pokryć obszar jak z EDka ale nie w naszym klimacie. Niewykonalne... i nieba szkoda na jeden obiekt.
  12. APOT nr 2 30/31 grudnia 2019 ED80 + 0,79x (zawieszony na BAJu, nieguidowane), ASI1600MMC (Unity Gain), Ha 7nm Baader, 48x180 sek, więcej się nie udało, chmurwy przyszły z płn-zach i zakończyły sesję.
  13. NGC 3718 śliczna jest! Kiedyś próbowałem ją BAJem 406/1820mm - testowo, aby sprawdzić jak w kadrze i na pewno wrócę tam gdy będzie bliżej zenitu. W przed sylwestrową noc, korzystając z nagłej poprawy pogody z kolegą PrzeMazem (zapewne niedługo pojawi się tu na forum), zjawiliśmy się w Niedźwiadach z zamiarem podziwiania DS lornetą 100/550 SDAPO a przy okazji coś zarejestrować. Próbowaliśmy też zobaczyć "Paragrafa" przy okazji innych, większych i jaśniejszych obiektów w Wielkiej Niedźwiadzicy ale tak na 100% to nie powiem czy się udało chociaż miałem wrażenie, ze coś tam majaczyło. Trzeba się zaopatrzyć w parkę dobrych okularów o krótszej ogniskowej. Fajny jest ten wątek... taki w sam raz dla mnie W zasadzie wszystkie moje zdjęcia są trailerami... Więc: APOT nr 1 z tamtej nocy 30/31 grudnia *(Absolutnie Próbne Obrazowanie Tematu) ED80 + 0,79x (zawieszony na BAJu, nieguidowane), ASI1600MMC (Unity Gain), Ha 7nm Baader, 18 minut w klatkach 180 sek, zrobione w trybie Live Stack w SharpCap 3.1 Kadr troche nietypowy ale nie chciałem papugować po Dzikim, chociaż takie ujęcie podoba mi się najbardziej, no i nie chciałem rotować kamery
  14. O właśnie, nie mogłem sobie przypomnieć czym Grzędziel obserwuje No i trzeba popierać naszych, lepiej jak "złotówki" pozostaną tutaj...
  15. I już ostania rzecz.... może jednak APO? Wejdź na https://www.telescopengineering.com parę TECów w PL jest, miałem przyjemność się pobawić.... I to byłby dopiero prestiż.... a przede wszystkim 100% gwarancja satysfakcji Np takiej 180 APO chyba nikt nie ma...
  16. No i 17" na nasze warunki średnio, mówiąc łagodnie. EQ6 i 14".... to i do wizuala trzeba wstrzymać oddech... Poniżej są zestawy z większymi montażami ale nie trzeba brać zestawu przecie, piszemy o tubie (OTA) Trza wejść na astrobin wpisać typ teleskopu i pooglądać zdjęcia użytkowników, po prawdzie za wiele ich nie ma bo to wymagający sprzęt i nie tani, raczej dla profi ze względu na ogniskową. Znacznie wiecej jest zdjeć z astrografów newtona seria AG. Teleskopy znacznie jasniejsze, wiec szybsze - to istotne w naszych warunkach I znów powtórzę, aby był fun to 10-12" max ale może się okazać że koleś na antresoli zrobi lepsze zdjęcia 80mm Edkiem na EQ5.....bo nasz seeing przeważnie na to pozwala. No sorki ale warunków klimatycznych i ilości pogodnych nocy nie przeskoczymy.... https://www.astrobin.com/search/?q=AG12&d=i&t=all No rozkręcił się... Ale jak obserwatorium zadziała i bedzie wszystko optymalnie działało to wszystkich nas Zenon zaprosi na popijawę (może nawet nieba nie być ;)))) ) I bedziemy zazdrościć że fajne oberwatorium powstało a nie chichotać po kątach że wtopił kasę i g... wyszło. (patrz grafika ponizej) No montaż z klinikiem koniecznie....
  17. Planewave w Europie zadaje się sprzedaje Baader a w kraju DeltaOptical Orion UK kiedyś sprzedawał u nas Właścicel naszego Forum (i sam używał...) Więc wnoszę że problemów raczej nie będzie z zakupem, wsparciem, serwisem etc Kiedyś miałem okazję pomacać z bliska PlaneWave CDK 17" - no jest bajka... ale bez stówki za OTA nie podchodź...
  18. A montaż Planewave... producent jak najbardziej z górnej półki. Hmmm nie wiem, mi się nie bardzo podoba ale to subiektywne. Po prostu nie lubię połówkowego widłowego, zawsze mam wrażenie że jakieś problemy z wyważeniem będą. No i nie jest to AZ i EQ w jednym tylko AZ albo EQ bo trzeba dokupić klin paralaktyczny aby chodził równikowo. Owszem można na AZ też jechać długie ekspozycje ale potrzebny rotator, więc jak się dorzuci koszty dodatkowe to moze lepiej od razu dedykowany niemiecki osiowy? Ale obiektywnie patrząc taki montaż działa jak normalny widłowy (oba duże newtony w Niedźwiadach tak pracują) i ma kilka zalet. Pierwsza istotna to brak flipa po przejściu przez południk i znacznie mniejsze pole manewrowe czyli pod niewielką kopułę można wcisnąć znacznych rozmiarów teleskop
  19. W cenie tego Celestrona (ok 14000 USD) masz: https://www.orionoptics.co.uk/ODK/odk10.html za £3625 https://www.orionoptics.co.uk/ODK/odk12.html za £5070 lub https://www.orionoptics.co.uk/ODK/odk14.html za £6320 Osobiście bym obstawiał ODK10" bo to taka podobna ogniskowa jaką mam w BAJu i wiem, że da się coś zrobić z takimi parametrami w naszym klimacie bezproblemowo A sprzęt na tyle uniwersalny, że i Księżyc i mgławice, galaktyki etc sfocisz, a jak pełnia czy gorsze warunki to i Łysego i planety da się pooglądać okiem
  20. Moment.... zacytuję sam siebie: "A teraz do sedna. Jako główny teleskop to raczej największe APO jakie się da 140-160mm - będzie uniwersalny (reduktor w jedną, barlow w drugą stronę). Jeśli jednak zwierciadło to o jak najkrótszej ogniskowej, ale uwaga problemy z kolimacją! (RC pod tym względem nie lepszy)." Jak ma być większa średnica to można polować na jeszcze większe APO lub lustro czyli wspomniany renomowany astrograf Oriona. I tu znów skorzystam z własnego doświadczenia, lepsze są takie które nie mają nic z przodu. To znaczy: mamy w Niedźwiadach Schmidt-Newton 10", Maksutow-Newton 7,4", Maksutow 6" i gdy wysoka wilgotność to czasem i bardzo długie odrośniki oraz opaski grzejne mają problem zapanować nad parowaniem przedniej "szyby", refraktory mają się znacznie lepiej bo i stosunek długości do średnicy odrośnika lepszy, a już najlepiej znoszą to Newtony, DK i podobne
  21. aaa... czyli jednak bez wizuala? Hmmm... No Ok, nie zapominajmy więc o dużych lornetach Wielu lubi jednak oko przyłożyć, nawet zatwardziali astrofociarze
  22. wiem, wiem.... kobiety też mi tak mówią ....
  23. No że niecentralny pier względem środka kopuły to ok, im większy teleskop tym większy montaż i większe przesunięcie... tylko we właściwą stronę. hmmm Zresztą środek kopuły nie musi się pokrywać z kalenicą
  24. Cholercia, wszystko jasne, wyszedłem nawet na krótki spacer aby się dotlenić ;) Tak sobie myślę, że trudno będzie pogodzić wszystko i wszystkich. Jednak naszło mnie, że najkorzystniejszym rozwiązaniem pod względem: - obserwacji wizualnych i foto - zmian konstrukcyjnych istniejącego budynku - kosztów - prestiżu* ...Byłoby jednak postawienie kopuły. Taka o średnicy 3 m załatwi sprawę. Pomieści dowolny teleskop, zapewni utrzymanie warunków dla sprzętu i obserwatorów (osłona od wiatru) Nie chcę mówić, że wszystkie problemy się tym rozwiąże ale: 1- kopuła pozwoli skierować teleskop w dowolną stronę bez martwych stref, szczelina skierowana w kierunku obiektu, reszta kopuły stanowi osłonę od okolicznych świateł i opadania wilgoci 2- średnica otworu w dachu pod kopulę o ile pamiętam to ok 2,8 m, mniejsze zmiany niż przy odsuwanym dachu. Waga to prawie żadne obciążenie dla konstrukcji dachu. 3- adaptacja projektu pod kopułę, zakup kopuły full wypas z napędami, enkoderami itd kompatybilną z ASCOM i montażem to podobne zapewne koszty jak roll-off w tym przypadku (von Braunom też trzeba płacić za robotę, ZUS itp... Można zakupić tez samą skorupę kopuły bez elektroniki a przy Twoim budżecie to ułamek kwoty. Łatwiejsze też będzie oddzielenie części pod kopułą od sterowni 4- no właśnie prestiż, być może jedyne w europie przedszkole z prawdziwym obserwatorium widocznym z daleka i rozpoznawalnym to jest coś! Ludzie korzystający z teleskopu pod kopułą też odbierają kontakt z niebiem inaczej. To staje się mistyczne prawie, to podobne uczucie jak zwiedzanie starej katedry czujesz wówczas to coś... Wiem co piszę, mam jedno i drugie w sensie teleskopy pod dachem i kopułami, A komfort pracy z teleskopem pod kopułą jest nieporównywalny. Wcześniej już wspominałem o Scopedome, znam ludzi, to miłośnicy astronomii, fachowcy którzy robią obserwatoria z pasji. Tak wiem... wszyscy teraz myślą, że Jacek Pala odpala mi "działkę"za reklamę :)) Niestety nie :(( Po prostu znam sprzęt i ludzi. Piszę o tym jako o możliwości i wg mnie najlepszym rozwiązniu. Wejdź na stronę www.scopedome.com nawet jak nic nie kupisz to jest spora galeria zdjęć z ich realizacji a ponadto gotowe karty sterowników, napędy, czujniki itp dedykowane do zastosowania także w pawilonach roll-off (harwardzkich). Ostatnio zaczęli produkować kopuły typu clamshell dla miłośników dostępu do całego nieba naraz ale to inny kaliber i zastosowanie. Polecam także dla "równowagi" https://www.pulsarastro.com/pulsar-27m-short-height-dome-18-p.asp A na ścianie południowej koniecznie zegar słoneczny - mogę zaprojektować
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.