Sputnik8

Hiszpania - Włochy wygra Hiszpania

Hiszpania : Portugalia - wygra Hiszpania Niemcy : Włochy -wygrają Niemcy

Czechy : Portugalia - wygra Portugalia Niemcy : Grecja - wygrają Niemcy Hiszpania : Francja - wygra Hiszpania Anglia : Włochy - wygra Anglia

Czechy - Polska wygra Polska Grecja - Rosja wygra Rosja Portugalia - Holandia remis Dania - Niemcy wygrają Niemcy Chorwacja - Hiszpania wygra Hiszpania Włochy - Irlandia wygrają Włochy

Polska : Rosja - wygra rosja Dania : Portugalia - 2:2 Holandia : Niemcy - wygrają niemcy

Mi się bardzo podobało spotkanie na magdalence, mimo gęstych chmur udało mi się przyfocić tranzyt "W torze optycznym nie zauważono aberracji"

Oj ja roztrzepany, tak chodziło mi o rzutowanie obrazu z lornetki na kartkę. Dzięki, że mnie uświadomiłeś, że nie trzeba filtra do tej metody. Ale filtr dalej się przyda do fotografii, kawałek 10 na 10cm spokojnie starczy więc chętnie się wymienię za

Panowie a która folia była by lepsza do obserwacji tranzytu metodą projekcyjną przy użyciu lornetki nikona 10x50? Baader ND 3.8 czy 5? I czy miałyby ktoś zbędny kawałek takiej folii o wymiarach 6 na 6cm? Na szybko bym sklecił filtr na miejscu. Daje 4 pak napoju Bogów!

1 Niemcy 2 Nie

Na darlingtonie będziesz mieć 10% strat ale skoro nie masz mosfeta to trudno. Mierzyłeś rezystancje drutu? Można by moc grzałki policzyć

Mi się podobają wszystkie oprócz tych z galaktykami, są takie hmm... zbyt komputerowe:)

Przecież podpisałem film "radosna twórczość z yt" a nie "100% jedyny taki dowód na ciemną stronę mocy" Tak ironicznie zapytam: fajny awatar, gdzie wyczaiłeś takiego fajnego łysego?

Radosna twórczość z yt? do dorzucę od siebie coś. Chciałbym tylko zauważyć, że nie zawsze nauka opiera się na dowodach, ktoś w tym momencie krzywo się na mnie popatrzy, ale zapytam się co z ciemną energią? Nikt nie widział i nie słyszał ale większość naukowców potwierdza, że istnieje. Mamy też cząstki wirtualne albo grawitony, tylko w tym wypadku za kilka lat mają być wysłane sondy do badania fal grawitacyjnych ale na razie nie mamy nic. Mój profesor od matmy powtarza, że matematyka to królowa nauk. A w matematyce aby jakieś twierdzenie zbudować nie opiera się go o inne twierdzenia tylko o pewniki czyli tzw aksjomaty. Albert Einstein dobrze powiedział: "Jedynym dowodem na to, że istnieje jakaś pozaziemska inteligencja, jest to, że się z nami nie kontaktują."

Takich filmów jest kilka na yt, część z tych scenek można wytłumaczyć w sposób podany przez kolegę r.ziomber ale jak wytłumaczyć nie zidentyfikowany obiekt latający(z definicji) który zwalnia skręca o 90* i znowu się rozpędza? Na Boga kto jak nie nasza astro-brać zdaje sobie sprawę jak dużo jest gwiazd, układów słonecznych , potencjalnych planet w ekosferze. A zawsze kiedy ktoś piśnie cicho "kosmici" to większość staje murem i mówi głośno NIE. Choć taka cywilizacja, wszystko co nie jest mainstreamowe zostaje zmiecione pod dywan jako "opętane i złe" Inna moim zdaniem ciekawa rzecz: Foo fighters

Chciałbym tylko przypomnieć, ze jeśli kosmici chcieli by oglądać naszą TV ( w końcu od 50lat wysyłamy sygnał w eter) to nie mogą się znajdować dalej niz kilka lat świetlnych od nas, dalej amplituda sygnału jest zbyt niska i nie da się odzyskać sygnału, tylko sam szum. Nawet jeśli zastosować anteny kierunkowe i większe moce nadajników to fala radiowa prędzej czy później się "rozmyje", wynika to z niedoskonałości przyrządów oraz nie zerowej rozbiezności wiązki. Opisze ktoś o co dokładnie chodzi z tym jądrowym napedem pulsacyjnym termojądrowym? Ciocia wiki nie wiele mówi a interesuje mnie reakcja jaka tam zachodzi i jaki rodzaj energii z tego powstaje. Nie podobają mi się te eksplozje termojądrowe, koktajl fal mikrofal, UV/IR, widzialnego, X oraz Gamma robi "małe" spustoszenie; w hiroshimie i nagasaki ktos kto stał blizej prezentu od amerykanów dosłownie wyparowywał, nawet beton ciemniał. W gre wchodzą tylko misje bezałogowe jeśli chcecie wysyłać coś na najblizsze gwiazdy.