Pawel_H

Dziękuję Hamal za wyjasnienia. Może tak jak napisał Mcarti - to jakość robi subiektywny efekt wielkości. Przy konfiguracji, o której pisałem jedynym szczegółem (i to ulotnym) na tarczy planety był ten wielki ciemniejszy obszar. Może teleskop nie był wychłodzony dokładnie, a może się rozkolimował w transporcie. Co do wady wzroku to trochę zmartwiłeś mnie kwestią braku poprawy przy szkłach kontaktowych. Jak już przyjdą moje to wtedy podzielę się swoimi wrażeniami. Pozdrawiam, Paweł

Ja jestem w kropce. Jak Wy robicie takie super zdjęcia Marsa i obserwujecie tak wiele szczegółów? Orionem 200/1200 przy okularze ortoskopowym 6mm widziałem tylko małą "latarenkę". Może z trudem dostrzegłem ciemniejszą plamę na tarczy planety. Dołożyłem barlowa x2 i cały czas to samo. Planeta zbyt jasna dodatkowo ustawienie ostrości przy takiej konfiguracji okuklarów było dość trudne. Zasłaniając część lustra obraz tylko pociemniał ale nie pojawiły się nowe szczegóły. Co więcej powiększenie rzędu 400x było jeszcze dalekie obserwowanej wielkości tarczy takiej jak na prezentowanych na forum zdjęciach. To przy jakich powiększeniach te zdjęcia są robione? Jestem również trochę rozczarowany obrazami z teleskopu. Okazało się, że mam mały astygmatyzm i nie ma szansy abym widział gwiazdy punktowo. Zawsze są to lekko rozmazane plamki. Zamówiłem szkła kontaktowe toryczne zobaczymy czy da to jakąś poprawę.

Ja osobiście wolałbym, żeby jednak darować sobie mieszanie astronomii i polityki. Nawet w Hyde Parku.

Widziałem w sprzedaży kamerki, wkładane w wyciąg teleskopu i transmitujące obraz do telewizora. Na poniższej aukcji Allegro gościu sprzedaje 5" telewizorki LCD. Może kogoś taki sprzęt zainteresuje jako urządzenie suplementarne do ww. kamerki. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=66521854

Coś chętnych nie było i pgoda padła. Trudno. Ja już mam Newtona Skyquesta 8" + Erfla 2" 32mm tak więc oprócz auta jest coś do obserwacji.

No... stary.... !!!! Pojechałeś po całości! Pełen wypas!

Uwielbiam te klejnoty. Bardzo fajne zdjęcie. Pozwoliłem sobie je tylko delikatnie "musnąć".

Pamiętam, że nie tak dawno ktoś pisał o skradzionym Meade LX tylko nie pamiętam jakie lustro. Na Allegro pojawił sie taki sprzęt. Oczywiście nic nie sugeruję. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67418047 Przywieziony z USA użyty tylko kilka razy. Fajnie jest sobie kupić taki teleskop aby się przekonać, że astronomia jest mało interesująca.

Kiedy miałby odbyć się ten wyjazd? Ja mogę zgłosić na razie tylko auto bo ze sprzętów mam tylko lornetkę. Ponieważ moja dziewczyna też jest chętna to mamy dwa wolne miesjca.

W dziale obserwacje był "przed chwilą" dość obszerny wątek na temat tej lornetki. Reasumując za tą kasę jest ok, choć lepiej byłoby mieć ciut mniejsze powiększenie. Oczywiście lornetka ta jest bardziej do nauki poruszania się po niebie i podziwiania "perspektywy ogólnej" niż polowania na planety.

Robercie mam w takim razie pytanie. Czy pod pojęciem "rozdzielenia" np. Epsilonów Lutni rozumiemy fakt, że widać, że obiekt się rozdwaja czy też obiekty rozdzielone to takie, które mają pomiędzy sobą "czarną przestrzeń"?

Ha! Qbanos to Twoje serce jakby wydobyte za pomocą sekcji zwłok. Pozdr.

Rewelacja! Co mógłbym polecić, żeby by ło jeszcze lepiej to użycie programu Neat Image do zdjęcia szumu matrycy. Wtedy byłoby po prostu bosko. Nawet ten duży załącznik jest trochę mały i ma dużą kompresję ale jakbym dostał oryginał to bym go poprawił idealnie i przesłał do wglądu. W załączniku tylko z grubsza wyprofilowane usunięcie szumu (pozostały jeszcze artefakty "jpg ").

Plejady to jak na razie moja ulubiona okolica. Ślicznie wyglądają. Co do rozdzielania Zety lutni jesteś pewien że jest to 44"?!? Mi wydawało się, że ok. 1,44". Lornetka jest oczywiście pierwszym sprzętem ale czekam na Skyquesta 8". Powinien już niedługo być dostępny, zamówiłem go 16.09.05. No a potem zobaczymy... Pozdrowienia.

Dobre! Nie wpadłem na to, że rodziela się na 4 składowe. W sumie mogłem się zorientować, że coś dziwnie ten test wygląda bo Epsilony miały do siebie kawał przestrzeni. Dzięki za doinformowanie.