MareQ

Sprawdziłeś wyważenie zestawu, szczególnie w trzeciej osi ? https://www.youtube.com/watch?v=zmla32ksH_I

Pix ma wg. mnie bardzo przydatny mechanizm tworzenia dokumentacji obróbki danego obiektu. Klikając „Edit Instance Source Code” dostajemy cały kod z naszymi ustawieniami dla danej operacji. Możemy całość zapisać w pliku tekstowym i tak stworzyć dokładną dokumentację work flow dla danego obiektu. Działa to też w drugą stronę, posiadany zapis ustawień bez problemy wklejamy w formatkę i możemy go wykonać – „Commit” na belce formatki uruchamia wklejone ustawienia.

Debayeryzacja przed kalibracją to nie jest dobry pomysł. Spróbuj w Pixie rozbić flata przy pomocy SplitCFA. Następnie wyrównaj 4 pliki powstałe z rozbicia przy pomocy LinearFit (analogicznie jak RGB). Po wyrównaniu scal wszystkie pliki MergeCFA. Tak zmodyfikowanego flata wykorzystaj do kalibracji.

To jest sprawdzony czujnik http://rainsensors.com/how-it-works/ , korzystam z niego od kilku lat. Bez problemu można podpiąć go pod RPI.

Zgadza się modyfikacje robił Mitek. Kluczowe przy tej zmianie jest bardzo dokładne wymierzenie głębokości noska od strony montażu. Zbyt płytki spowoduję, że nie dociśnie łożyska tylko będzie tarł o obudowę. Przy zbyt dużym powstanie "szpara" między montażem a uchwytem pręta. Ponieważ powtarzalność wymiarów w NEQ6 nie jest jego mocną stroną, ten wymiar trzeba dobrać indywidualnie do danego egzemplarza. Co do potrzeby tej modyfikacji to wszystko zależy od tego co wisi na naszym montażu i ile jesteśmy w stanie zrobić (wydać ) w dążeniu do wyciśnięcia maksimum z posiadanego sprzętu. Ja osobiście mam też tą satysfakcję, że moje pomysły pomagają dzisiaj Łukaszowi realizować świetne zdjęcia.

Na dobry początek roku zdjęcie komety z 1 stycznia. Sprzęt to SW 120 ED z reduktorem i ASI1600C.

A to na pewno Mesu 300 ?( na fotce z lewej) Bardziej z tych fragmentów zdjęć wygląda mi na Mesu 200 (z prawej).

Nie to CT10 z korektorem. Dzięki, wprawne oko wyłapie wszystko :-) Zrobiłem szybką obróbkę i oszumianie z Astronomy Tools, a ponieważ wyglądało to nieciekawie to dodałem 1% szumu. Na spokojnie poprawię i podmienię.

Dorzucę pierwszą fotkę z ASI1600MC 111 klatek po 30s, crop (1:1) , skala 0.87 arcs/pix

Pierwsze testy są wielce obiecujące, mechanika i wykonanie bez zarzutu.Wszystkie parametry zgodne z deklaracją producenta. Opanowanie sterownika Sitech'a wymaga chwili czasu i wgryzienia się w instrukcję ( ok. 230 stron). Po zakończeniu pierwszych testów napiszę kilka słów o tym montażu (jednym z dwóch, które trafiły do Polski).

M27 - OO CT10 L 250 s. crop z centrum kadru - skala 1.21 arcs/pix, prowadzenie Mesu 200 bez gudingu.

Wydaje mi się, że kalibracja kolorów jest ok. Może minimalnie korygował bym w stronę Blue i Green (jak na obrazku).

pw

Dzięki, soczysta kolorystyka miotły też bardziej mi pasuje. Dlatego trochę powalczyłem z materiałem, pierwsze podejście było bardziej blade. Co do odszumiania, to tutaj zastosowałem algorytm MultiscaleLinearTransform z Pix'a bardzo delikatnie. Fakt faktem, że na końcu obróbki nie dodałem 1.5 % szumu do zdjęcia co poprawia odbiór fotki. Postaram się poprawić .

Materiał zbierany na przełomie sierpnia i września. Łącznie zebrało się tego 23 klatki Ha (1200s), 12xO (1200s) bin2, 19xL (250s) i 15xRGB(200,250,400) bin2. Pozdrawiam Marek

pw

Między wersją ED pro (złotą) a Equinox była jeszcze wersja Black Diamond i ona ma taką samą optykę jak Equinox. Różnica pomiędzy BD a Equinox poza estetyką to znacznie lepszy wyciąg w tym drugim.

Ponieważ z założenia ma to być zestaw typowo podróżny to będzie się składał z Canona 6D i max EF 200mm. Mam też w planach wykorzystać go pod Lunta 50 mm, jak w końcu zdecyduje się na obserwacje słoneczka

Witam Szukam nóg dla mojego zestawu mobilnego opartego na Skywatcher Star Adventurer. W zasadzie skłaniam się do zakupu Manfrotto MT055XPRO3. Pozostaje pytanie czy jest sens wchodzić w wersje carbon. Macie może jakieś praktyczne doświadczenia. Pozdrawiam

W TS też trzeba czekać mimo, że piszą że jest "in stock". Ja zamówiłem Star'a 3 kwietnia i dalej zamówienie ma status "Processing".

Zebrałeś dobry materiał a z takim praca to czysta przyjemność. Omegon sprawdza się naprawdę bardzo dobrze. Natomiast co do zdjęcia, to składane w czasie zlotu przy obficie padającym śniegu oddaje nasze nastoje stąd ten "mrok". A do mistrza to mi jeszcze daleko, ale cieszę się że mogłem służyć pomocą.

Doprecyzowując w zasilaczu XBOX mamy: kable z MASĄ kable +12V kabel +5V kabel sterujący, jak podamy na niego +5V to uruchamiamy zasilacz.

Jak pisałem wcześniej czujnik IR dla prawidłowego działania musi być ogrzewany. Nie tylko deszcz ale też rosa powodują, że czujnik nie będzie pokazywał prawidłowej temperatury nieba. Bardzo łatwo to wykryć, wystarczy kontrolować wskazania temperatury otoczenia (T_a) czujnika i porównać ze wskazaniami temperatury IR (T_ir). W przypadku gdy T_a będzie równa, większa od T_ir trzeba uruchomić ogrzewanie czujnika do momentu gdy T_a wyraźnie spadnie poniżej T_ir. Co do sposobu montażu to powinien być zamocowany lekko pod kątem. Na zdjęciu folia grzewcza z czujnikiem MLX90614ESF-BAA. Taka folia wystarczy żeby "oczyścić" czujnik w kilka minut.

Rozwijając temat sterowania kilka słów na temat samych sterowników. Podstawowy kontroler, nazwaliśmy go obserwatorium zbudowany jest na bazie Arduino Mega 2560. Komunikuję się głównie z pozostałymi kontrolerami po porcie szeregowym. Odpytuje stację pogodową i dane ze stacji łączy z danymi ze stanu przekaźników wysyłając je do Łapacza Fotonów. Dodatkowo stacja pogody (Arduino UNO) ma wyprowadzone połączenia na piny Mega 2560 dające informację o dobrej pogodzie (wykorzystywana do uruchomienia komputera) i deszczu (zamknięcie obserwatorium). Za pomocą kontrolera obserwatorium można zresetować stację pogodową w przypadku jej zawieszenia. Bezpośrednio do Mega 2560 podpięty jest 8-portowy zestaw przekaźników oraz dwa przełączniki kontaktronowe sygnalizujące położenie dachu. Do wysyłania sms'ów i sterowania tą drogą na razie Andrzej wykorzystuje moduł zaadoptowany z centralki alarmowej, za chwilę dojadą do nas shield'y oparte na SIM900. Do walki z rosą wykorzystuję 5 metrowy kabel grzejny (taki do terrarium ) sterowany regulatorem grupowym. Poziom mocy regulatora ustawiany jest przekaźnikami. Ta część jest jeszcze w fazie testów. Z założenia sterownik teleskopu dostarcza temperaturę z przodu teleskopu (przed odrośnikiem) z lustra (środek teleskopu i temperaturę samego kabla grzewczego). Łapacz na podstawie tych danych oraz odczytów ze stacji pogodowej będzie sterował mocą kabla grzewczego. Do oceny jakości nieba wykorzystujemy czujnik IR MLX90614ESF-BAA. Ma on spory FOV dlatego testujemy też MLX90614ESF-BCC. Oprócz FOV podstawą oceny zachmurzenia jest interpretacja wskazań. Na dzisiaj testujemy dwie metody. Pierwsza statystyczna polega na uśrednieniu kilkunastu pomiarów wykonywanych co kilkanaście sekund i zestawienie tego wyniku ze zmiennością miedzy poszczególnymi pomiarami. Im temperatura niższa a zmienność mniejsza to mamy do czynienia z lepszymi warunkami. Druga metoda oparta jest na sparametryzowanym modelu. Tu istotną rolę odgrywa dobór właściwych parametrów. Drugim czujnikiem sterującym bezpośrednio kontrolerem obserwatorium jest detektor deszczu. Obydwa czujniki powinny być ogrzewane. Pomiar światła realizowany jest przez dwa czujniki. Pierwszy to światłomierz BH1760FVI zawracający wynik w luksach od 1 do 65535. Ma on głównie służyć do pomiaru światła dziennego. Tą rolę może spełniać też zwykły fotorezystor. Drugi to TSL235R przetwarzający natężenie światła na proporcjonalną częstotliwość. Ten czujnik ustawiony jest na pomiar w zakresie od 0.001 do 1 luxa. Jego zadanie to sprawdzanie jak się zmienia LP wokół obserwatorium. Anemometr umożliwia pomiar siły wiatru w zakresie od 1 do 30 m/s. Testujemy dwa typy zarówno napięciowy jak impulsowy. Ciśnienie, temperaturę i wilgotność mierzą odpowiednio: BMP180, DS18B20 i DHT22. W następnej części postaram się opisać nasze pomysły na zabezpieczenia teleskopu przed rozjechaniem dachem. Na dzisiaj mamy opracowane podstawowe zabezpieczenia. Dwuetapowe uruchamianie mechanizmu dachu oraz sprawdzenie czy montaż jest zaparkowany. Nie jest to jeszcze to, co pozwalałoby mi spać spokojnie. Pozdrawiam Marek

Tutaj masz odpowiedź. http://astropolis.pl/topic/43177-projektowanie-toru-optycznego-dla-oaga/page-5