Skocz do zawartości

maor

Społeczność Astropolis
  • Postów

    74
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez maor

  1. Jak pracowałem jako konsultant telefoniczny zdarzył mi się pewien pan, który mieszkał w Mszczonowie na ulicy... Ciemnognojnej!!! O ile na nazwy miejscowości aż tak dużego wpływu władze lokalne nie mają, o tyle nazwy ulic to mogli by kurczę dać jakieś normalne... Biedni mieszkańcy...
  2. :D A widzicie jak fajnie wieszak w lisku tu się prezentuje? P.S. W końcu, po bardzo długiej przerwie mam swobodny dostęp do neta i wracam na forum
  3. Kolimację robię właśnie "Hamalową matodą". A co do przykręcenia lustra - to może być przyczyna (lubię raczej, żeby wszystko było porządnie skręcone) - tylko jak mam sprawdzić czy ono się lekko obraca? Przecież ręką przez tubus nie sięgnę a jak wyjmę lustro - kolimację raczej diabli wzięli (i znów mogę przykręcić za mocno). A co do wtórnego, to zmieniłem położenie "beleczek" pająka i udało się je ustawić na środku - rzeczywiście obraz jest znacznie lepszy! Bardzo dziękuję!!!
  4. Cały czas mam wrażenie, że kolimacja mojego teleskopu jest jakaś niedokładna. Druga opcja to starawe już lustro główne (powłoka ciut matowieje - może od tego powinienem zacząć?). Ale dokończę o kolimacji - mam wrażenie, że oś optyczna i oś "mechaniczna" tuby teleskopu się rozmijają. Podejrzewam, że mogłaby to być przyczyna niemożności ustawienia ostrości [np. na Saturnie w moim Newtonie 175/1000 i okular 9 mm Plossl nie widać Casinniego, Barlow 2x pogarsza tylko sprawę, ale nie o to chodzi - w pewnym momencie, kiedy wydaje mi się, że mam ostrość złapaną to widać tak jakby ten obraz był... "podwójny"??? i trochę rozjechany - wybaczcie opis tego zjawiska - dokładniej nie potrafię] Co do tego lusterka wtórnego to przy ustawieniu go na środku wyciągu nie można uzyskać na jego środku obrazu lustra głównego - trzebaby wygiąć pająk tak, by oddalić wtórne od wyciągu - tylko jak takie wygięcie zrobić na stałe? Mogę jeszcze zrobić tak, że obniżę to lusterko wtórne (tzn. tak, by było trochę bliżej głównego) i wtedy mam na środku obraz głównego i tylko już kolimować główne lustro, ale... wtedy jednak lusterko wtórne nie jest położone w środku wyiągu. Czy to źle? Pomocy! P.S. Następnym razem jednak chyba kupię nowy teleskop... Albo od kogoś z tego forum. P.S. 2 Wczorajsze obserwacje i tak były udane - M 13, M 57, Jowisz, Saturn... Ach... Pięknie! Nie poddam się tak łatwo!
  5. Myślę, że kartą przetargową podczas głosowania okazała się ostatnia zmiana avatara Sumasa... Teraz jest taki "oświecony"... A tak serio: gratuluję!
  6. Osobiście bardzo mi żal... Na gielda.teleskopy.pl kupiłem właśnie swój teleskop...
  7. He he he... Dopiero na I roku jestem... Ale fotografować też lubię, jestem astroamatorem, przystojny, młody, skromny... [ ] Pasowalibyśmy chyba do siebie... A może raczej po tygodniu wyrywalibyśmy sobie z rąk teleskopy, aparaty i pacjentów...? A miało być tak pięknie...
  8. A sam montaż+statyw za ile by poszedł?
  9. Adamsz12... Animacja po prostu BOMBA!!! Szacuneczek!
  10. maor

    OPYLAMY!!!

    Gdyby tylko było mnie stać na ten montaż... Ach... Biedne jest życie studenta w takich momentach.
  11. A może zrobić duże naklejki z tym logo AstroForum - czy też przedstawiony wcześniej w tym topicu wzór nie nadaje się technicznie do wydrukowania na tych PL-kach? Jeśli nie to w takim razie wyślę zamówienie na te astro pl-ki, ale byłoby mi ciut przykro, bo logo naszego forum jest naprawdę ładne, jednoznacznie kojarzy się z astronomią no i oczywiście z tym konkrentym forum.
  12. O... Czyli Pani doktor, pasjonatka astronomii, niezła Pani fotograf i... (spójrzcie na avatar!!!) piękna kobieta... To mogło się zdarzyć tylko na AstroForum...! A stan cywilny?
  13. A kiedy (i czy w ogóle) będą te małe naklejki z logo AstroForum?
  14. Pewnie dlatego, że Saturn jest jednym z "ciał niebieskich"
  15. Wszystkiego najlepszego - zawsze pogodnego, ciemnego nieba i niesamowitego teleskopu... choć właściwie to ostatnie już masz... Pozdrawiam!
  16. Miłosz... Twoja fotka mnie powaliła z nóg... CUDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Na cześć Miłosza: !
  17. Nie wiem czy odpowiem do końca prawidłowo... Po prostu zdjęcia robione są przez teleskop z założoną folią do obserwacji Słońca, która bardzo ogranicza ilość wpadającego światła (inaczej albo by wypaliło oczy obserwującemu albo popsuło aparat fotograficzny). Pozdrawiam.
  18. A czy ktoś jeszcze oglądał relację NASA z zaćmienia? Mnie osobiście całkiem się podobała, ale udało mi się i popatrzeć na słoneczko w Poznaniu - pogoda w miarę dopisała. Mimo, że w Polsce sporo brakowało do całkowitego, to jednak też człowiek czuł jakieś dziwne podniecenie tym całym zjawiskiem... Bardzo fajne to było...
  19. 1) Zdjęcie dla mnie osobiście nieciekawe. Najbardziej razi mnie ten cień na dole po prawo - czyżby cień fotografującego się załapał na zdjęcie? 2) To zdecydowanie mnie się podoba -tafla wody nie jest już taka monotonna, ciekawe ujęcie i jest jakiś temat tego zdjęcia, mimo, że tym tematem jest zwykły patyk - jest ono i tak interesujące. 3) A tu pośrednio - podoba mi się łądna mgiełka, rzeczka, las - wszystko ładnie skomponowane, ale prawa część kadru jest dla mnie... dziwnie uboga w porównaniu z częścią lewą - małe (tzn. oddalone) drzewa, a przed nimi długo, długo nic... To pole jest fajne, ale nie pasuje do tego zdjęcia. Ale to wszystko tylko skromna, subiektywna opinia kiepskisgo fotoamatora. Pozdrawiam! P.S. Zdjęcie z psem - bomba.
  20. maor

    M81

    Dołączam się do gratulacji... Po prostu mistrzowskie zdjęcie!
  21. Tak z ciekawości zapytam za ile...?
  22. Ja myślę, że czas Hubble'a dobiega kresu... Już niedługo NASA wyśle Waldka na orbitę!!! Wtedy dopiero otworzy nam się "okno na wszechświat"...
  23. Zgadzam się i daltego czekam na te małe naklejki...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.