Skalpel

Witajcie - bardzo dziekuje za odpowiedzi - jednym słowem pozostaje mi zakup okularu 5 -lub nawet 4 mm a tego chciałem uniknąc, albo pożegnanie się z szczególami Saturna czy Jowisza - ponoć będzie teraz dogodny okres do jego obserwacji. Okular orto mam Baadera 7 - daje ładny jasny i wyraźny obraz, ale oko to trzeba wsadzić praktycznie w niego by mić jakies pole widzenia - przy 4 ce pewnie będzie trzeba jeszcze bliżej :-( Co prawda kolega don Pedro opisał dość konkretnie maxymalne powiększenie (użyteczne) , ale ja jeszcze chcialem podrążyć ten temat, bo gdzieś wyczytałem że w przypadku jasnych obiektów moża ten parametr nieznacznie przekraczać... Skylux to raczej ciemna lunetka...przy orto 4 mogę się spodziewać tylko ściemnienia obrazu , co pewnie było by w jakimś stopniu akceptowalne, czy pojawią się jakieś inne zniekształcenia obrazu ? Macie może jakies z tym doświadczenia ? Pozdrawiam bardzo serdecznie Piotrek - nowa luneta mnie nie minie tak czy siak :-)

Witajcie - bardzo dziękuję za odpowiedzi. Pomysł kupienia okularu orto - no nie wiem - mam już 7 mm , czy powiększenie 116 da dużo większy obraz planety niż 100 x ? W zestawie był okular K4 mm ale ledwo coś przez niego widać i trudno ocenić... to może się warto przymierzyć do 4 mm , ale np orto ? Swego czasu przeczesałem internet co do dodatkowych okularów do skylux i max co proponowano to były okulary własnie orto 5 mm. Doczytałem się też , że na jasnch obiektach można graniczne powiększenia teleskopów przekraczać, ale nie próbowałem tego sprawdzić no bo nie ma jak :-) W planach mam pomysł kupienia mniejszego okularu np około 30 - tzn jeszcze dokładnie tematu nie rozpoznawałem - chciałbym mieć szersze pole widzenia aby np takie Plejady zobaczyć w grupie. Z tąd ten barlow... W skyluxie poważnym problemem jest szukacz , który tak naprawde to można wyrzucić - nic poza kilkoma bardzo jasnymi obiektami nie widać i nie jestem w stanie odnaleźć czegokolwiek na niebie z ciekawszych obiektów bo gwiazd poprstu nie widać gwiazd po których się szuka. Ten teleskop to taka skarbonka, no ale cóż... pan z Delty polecał mi fajny tani celownik , ale nie kupiłem i teraz żałuję :-( Pozdrawiam Piotrek

Witajcie - posiadam Skyluxa z Lidla - chciałem Was zapytać czy barlow do tej lunetki ma w ogóle sens ? Planuje zakup lepszego sprzętu , ale wiadomo , ciągle funduszy brak. Myślę wyłacznie o oglądaniu nim planet - Jowisza , może bym spróbował Saturna... Mam do Skyluxa okular K22 i Orto 7. Daje całkiem ładne (jak pewnie na ten sprzet) obrazy, ale torchę brakuje powiekszenia - Satrurn jest malutki , ale bardzo wyrażny - a na Jowiszu widać dwa pasy, ale przy dostępnych powiększeniach wszystko malutkie . Mam też standardowa soczewke prostujaca 1,5 x ,ale ona bardzo pogarsza obraz i bardzo trudno ustawić ostrość i własciwe z niej zrezygnowałem. Obawiam się czy obraz nie ściemnieje tak że nie będzi nic widać i czy np. nie będzie można wyregulowac ostrości (trzęsaący sie teleskop przy małym polu widzenia) no i czy cena tego barlowa nie bedzie zbyt wysoka.... Polecicie cos ? Pozdrawiam bardzo serdecznie Piotrek

Witajcie - chciałem zapytać bardziej doświadczonych kolegów - czy można za pomocą stellarium ją wyszukać ? Chciałbym ją odszukać na niebie i zobaczyć osobiście :-) Może jakoś trzeba zaktualizować bazę programu ? Pozdrawiam bardzo serdecznie :-)

No może rzeczywiście się niepotrzebnie obawiam, o trwałosc lustra... Tube wyobrażam sobie z nawiniętej tektury na jakimś szablonie i nasaczoną żywicą epoksydową , aby usztywnić powierzchniowo. Dobson - sklejkowy i lakierowany. Mozna go oblaminowac , ale na deszczu raczej oglądac gwiazd nie bedę... Piotrek

Jak na tak drogi element to nie jest moim zdaniem trwałe - wiadomo duży teleskop bedzie przechowywany w czyms takim jak garaż, a tam wiadomo - latem ciepło , zimą temperatury w okoilcach zera. Przykryty pewnie jakas plandeką , aby sie nie kurzył no i sam tubus zamkniety miał by byc dekielkami - myślałem aby do tych dekielków zamocowac woreczki z pochłaniaczem wilgoci i raz na jakis czas je wymieniać co by w środku rury było sucho. Użwywany sporadycznie - może raz , moze kilka razy w miesiącu... Może mając wreszcie cos sensowniejszego bedę robił wypady za miasto ? POzdrawiam Piotrek

Witajcie - a jak wygląda trwałość lustra - no bo domyślam sie że lustra oddzielnie sprzedawane są te same co fabryczne. Samodzielne wykonanie tak dużego lustra jak 10-12 to chyba raczej juz w grę nie wchodzi ? No i pewnie by trzeba na to poswięcić z pół roku...własnie ciekawe ile trwa takie robienie lustra - czytałem że mozliwe jest wykonanie nawet w ciągu jednego dnia i to ręcznie, a gdzie indziej że na samo korygowanie lustra 2 miesiące... no i bądzi tu madry :-( Najbardziej jednak zastanawia mnie trwałość tego najdroższego elementu... Pozdrawiam Piotrek

Witajcie - lustro chciałbym duże , ale pytanie czy któś kto tego jeszcze nie robił będzie w stanie takie lustro wyszlifowac no i ile to zajmie czasu ? Tu manualne umiejetności mogą przecież nie wystarczyć... Piotrek

Witajcie - chciałem podpytac bardziej doświadczonych , czy ma takie przedwsięwzięcie w ogóle sens ? Chciałbym spróbować zbudować samodzielnie teleskop, bazując oczywiście na gotowych podzespołach - czyli zastosować gotowe okulary , czy lustra aby uniknac pracochłonnego wykonywania np lustra głównego, szukacz itp., a wykonac samodzielnie wszelkie mocowania, stojak , tubus itp. Umiejętnosci i miejsce są , fundusze tez by sie znalazły nawet na kompletny sprzet - moje pytanie - czy kwestia poświęcenia czasu pozwoli zaoszczędzic trochę grosza , czy raczej będzie dużo trudnosci i poprostu gra nie jest warta przysłowiowej świeczki aby zaoszcządzić tych pare zł. ? Z pewnością była by to fajna przygoda i dla niej samej mozna by spróbować takiego majsterkowania - ten czynnik jest chyba dla mnie najbardziej kuszący. Poza tym była by mozliwosc rozłozenia kosztów budowy w czasie. Przeglądajac ceny podzezpołów nie jestem pewien.... Myslę o sprzecie z lustrem ok 25-30 cm - ale jeszcze nie miałem stycznosci z takim teleskopem, więc nie do końca wiem z czym bede musial sie zmierzyć ? Z tego co na necie przeglądałem , wiem że ludzie budują takie sprzęty zupełnie z powodzeniem więc chyba dałbym sobie radę... Podpowiecie coś ? Pozdrawiam serdecznie Piotrek z Gdańska

Witajcie - ja wczoraj wyszedłem wieczorkiem na obserwacje - jakieś 40 minut. Gdańsk Brzeźno najpierw plaża , ale strasznie wiało potem z osiedla. Ja naliczyłem około 9 z czego jeden niesamowity - wielki i bardzo jasny i długo widoczny jak na to zjawisko. Chmurki były mocno przeszkadzające. Natomiast moja córka naliczyła aż 24 :-) Koniecznie trzeba zabrać ze sobą wygodny leżak i kocyk :-) W każdym razie piękne zjawisko ! Pozdrawiam Piotrek

Witajcie - obserwacja Live to moim zdaniem świetna sprawa dla zapracowanych i leniwych (czyli takich jak ja :-) ). Na początku chciałem na okzję tranzytu zakupić filtr słoneczny do mojego telepa, ale oczywiście zabrakło czasu aby się tym zająć, do wypadu na obserwacje na Górze Gradowej w Gdańsku tez nie dotarłem, ale obejżałem zaraz po ropoczęciu z tąd Mt. Lemmon SkyCenter http://skycenter.ari...nnoucement/live mieli bardzo dobry obraz tarczy Słońca Ciekawi mnie tylko , że już godzinę po rozpoczęciu transmisji kiedy Wenus była juz cała widoczna na tarczy nagle sie zerwało połączenie i dopiero po kilkunastu minutach udało mi się odnowić połączenie, ale na tle słońca nie było juz Wenus tam gdzie była przed chwilą.... czary czy co , czy może przełączyli się na inny punkt obserwacji z którego nie było widac ? Potem poszedłem spać i jeszcze raz sprawdziłem koło piątej, ale też Wenus nie widziałem... nie wiem o co chodzi... Potraficie to wyjaśnić ??? Ostatecznie przełaczyłem się tu http://www.ustream.t...nel/transit2012 i dokończyłem obserwację przez internet. W sumie to tylko namiastka, ale zawsze.... Pozdrawiam Piotrek

Rozumiem - nie znałem tej metody - patrzyłem bezpośrednio :-) Ledwo widoczna mgiełka na tle kilku jaśniejszych gwiazd , ale zauważalna :-) Skylux jest własnie z Lidla, na montażu z aluminiowymi nogami. Własnie wczoraj zauwazyłem, że w osi góra dół dostał sporych luzów - w samym sterowaniu mikroruchami to nie przeszkadza, ale przy szybkim ustawianiu już tak. Do niego zakupiłem okular orto 7mm. W kazdym razie łuna była zauważalna i otaczała ze wszstkich stron... Piotrek

[quote name='panasmaras' timestamp='1335961137' post='455142' A czym obserwowałeś? I czy gapiłeś się na wprost, czy próbowałeś zerkaniem? Skyluxem - okular K22 - Orion był dosc nisko nad drogą po której jeździły od czasu do czasu smaochody. Co rozumiesz przez zerkanie ? Piotrek

Ups... :-) A juz miałem nadzieję :-( , no to w zasadzie cały teren w okolicach trójmiasta odpada, nawet wyspa Sobieszewska. Dopiero kawałek za Przywidzem robi sie zielono... Z moich dotychczasowych doświadczeń też cos takiego wynika - raz wybrałem sie w okolice Kolbud - wielkie puste pole prawie z drogą dojazdowa do jakiegos osiedlac- spodziewałem się czarnego nieba, a po przybyciu zdziwiłem się al wcale nie bylo ciemno - z oklic ze wszystkich stron waliła łuna światła. Próbowałem obserwować mgławice w Orionie, ale wyglądała zupełnie jak u mnie pod blokiem... Pozdrawiam Piotrek

Witajcie - ale po malu sie uświadamiam :-) No niestety jestem zupełnie zielony w temacie trudniejszych obiektów i że tak powiem nie wiem z czym mam do czynienia, a przeprowadzone próby nie nastrajają optymistycznie. Ale każdy przecież kiedys zaczynał :-) Pierwszy raz Satrurna szukałem dobre pół godziny, a teraz wystarczy moment. Sprzęt jaki jest taki jest - nastepny zakup chciałbym, aby był już świadomy. Ze szkicami szukanych obiektów się zapoznam. Do tej pory nie wiedziałem do czego służą... :-( Co do szukacza Skyluksa - w dzień widać, w nocy księżyc też, ale jak podglądałem wielki wóz to widziałem tylko ciemność... chmm...i zaslepke miałem zdjętą :-) Co do dalszych wyjazdów przy minus 10 - jak dotad nie próbowałem bo samemu to jednak brak zapału ;-), ale z tego co piszecie wynika, że mnie to nie minie :-) Wyzwania sobie rzucam bo to co dobrze widoczne, juz widziałem. To wszystko to jest raczej kwestia nabycia umejetnosci używnia posiadanego sprzętu niz samego sprzętu... chba że i tu się mylę... Pozdrawiam serdecznie Piotrek

Dlatego kombinuje w stellarium, aby ustalic czego sie spodziewać. Wielka mgławica Oriona wyglądała zupełnie inaczej niż na zdjęciach czy w programie. Z tej mapki jak patrzę wynika że mam na miejscu wąski fragment ciemnego nieba - jasnoniebieski pasek w oklicach przy plazy ( Gdańsk znaczek E75)- tylko właściwie czy to jest teren przy plaży czy może trójmiejskich lasów ? Troche zbyt mała dokładność... Dalej to okilice wyspy Sobieszewskiej - ale to juz kawalek drogi :-) Co do lornetki to rzeczywiście - wszystko w niej lata i ciężko cokolwiek wypatrzeć poza rojem gwiazd , który w nic się nie składa... No ale nikt nie mówil że bedzie łatwo :-) Pozdrawiam serdecznie Piotrek

Witajcie - dziękuję za odpowiedzi - generalnie chodziło o to drugie - chciałbym mniej więcej wiedzieć czego sie spodziewać w widoku przez okular aby zauważyć obiekt. Nie wiem czy dobrze kombinuje, ale szukacz skyluxa jest całkowicie ciemny :-( i nie da sie nim wypatrzeć niczego. Szukanie galaktyk słabo widocznych jest znacznie trudniejsze od jasnych planet które widać gołym okiem. Chyba po mału czas na leprzy sprzęt. Wczorajsza próba z lornetką (Lidletka bresser) równiez sie nie powiodła - widać tak wiele gwiazd o podobnej jasnosci, żę znowu sie zgubiłem - ale wczoraj na plazy tak wiało i było zimno , że poprostu nie wytrwałem i obserwacja nie trwala przez to za długo :-) Miejsce obserwacji - Gdańsk Brzeźno przy wyjsciu z portu około 22. Poza tym rzeczywiście księżyc mocno świeci i niebo w lornetce było wyraźnie jasne... Ale będę próbował dalej :-) A może zbyt trudne obiekty sobie wybrałem na początek z tej lokalizacji ? Widoczne planety odnajduję bez problemu, Orion i Plejady tez obejżane, więc myślę że już czas podnieść poprzeczkę :-) Pozdrawiam PIotrek

Witajcie - dziękuję za odpowiedzi - no własnie się nad tym zastanawiałem , że najpierw chyba spróbuje je wypatrzeć Lidletką, bo teleskopem będzie trudniej. Dziś za miasto raczej już nie pojadę , ale jak na tej plaży nie znajdę lornetką, to następne podejście będzie jednak za miastem. Szkoda tylko że, tak zimno się zrobiło... Jeszcze jedno pytanie mnie nurtuje - jak ustalić i czy da się w programie stellarium jakie jest powiekszenie ? Bo on ładnie skaluje różne obiekty,ale nie mogłem sie dopatrzeć takiej uniwersalnej wartości. Jedyne co znalazłem to wtyczka z teleskopem i okularami którą próbowałem ustawić, ale nie jestem pewien czy prawidłowo skaluje...raz działa raz nie... Nie wiem czy dobrze kombinuje - chciałbym sprawdzić czy dany obiekt jest w zasiegu widocznosci mojego teleskopu lub lornetki. Pozdrawiam Piotrek

Witaj - dzięki za podpowiedź - aby nie iść bez przygotowania - przeanalizowałem Twoje informacje w programie stellarium. Gwiazy trójkąta które należy wypatrywać to - o1uma i o2uma i na wierzchołku p uma. Potem po niebieskiej linii d uma i potem w dół HIP47594. Mam nadzieje że nic nie pomyliłem - wielkie dzięki za pomoc - jaki będzi lepszy okular 22 czy 7 ? Obawiam się ze 22 będzie za mały i znów przegapię szukane obiekty a 7 będzie miał zbyt małe pole widzenia... w każdym razie jeszcze raz dzięki z pomoc - dzis próbuję z plaży :-) Kocyk tym razem przygotowany - bo to pionowo w górę :-) Pozdrawiam Piotrek

Witajcie - długo się zastanawiałem jakie forum astro wybrać... W wszechoogarniającym chamstwu dzieciaków w necie kolega się pewnie dużo spotkał... Wracając do tematu - mnie zdjęcie również się podoba - Saturn jest niesamowity jak się go ogląda - zwłaszcza na żywo :-) Pozdrawiam Piotrek

Witam - Pomyślałem, że kto pyta nie błądzi... proszę Was o pomoc - wskazówki - będę próbował wieczorem drugi raz odszukać na niebie te dwa obiekty - sprzęt którym dysponuje to skylux z obiektywem K22 (z zestawu) i orto 7. Miejsce próby obserwacji Gdańsk-Brzeźno - najprawdopodobniej plaża. Chciałem zapytać jak podejść ogólnie do tematu bo bedzie to moja druga poważniejsza próba obserwacji. Pierwsza niestety nie powiodła się - wstyd przyznać się ale zgubiłem sie na niebie... :-( Obiekty wybrałem z listy Wimmera które są polecane dla posiadaczy słabych teleskopów i wydaje mi się że może uda się je zobaczyć. Czy na terenie plaży będzie dostatecznie ciemno , aby obiekty te były widzilne no i jakiego powiększenia trzeba użyć aby je zauważyć ? Niestety skylux ma fatalny szukacz i nic przez niego nie widaćna ciemnym niebie, tym bardziej że trzeba patrzeć w nienturalnie niewygodnej pozycji... Uprzedzając uwagi o mojej zabawce - już zbieram fundusze na przyzwoity sprzęt, ale na razie jest skylux do nauki ( był tani a nie byłem pewny czy mnie to wciągnie) - planety mam już zaliczone :-) Pozdrawiam serdecznie Piotrek

Witajcie ! Witajcie ! Odbyłem wczoraj bardzo intęsywna sesję na mojej lunecie :-) Jestem zaskoczony wynikami ! Okulary K22 i Orto 7 Zaliczona Wenus Orto 7 (bardzo jasna wyraźnie widoczna połówka planety- przydało by się trochę przyciemnić obraz) potem Jowisz z księżycami(użo mniej wyraźny niż na początku zimy ale dobrze widoczny), następnie Mars (malutka żółta kuleczka- bardzo jasny Orto 7). Następnie gromada Plejady - chyba 22K jest za mocny , bo nie obejmuję gromady w całosci. Za miastem - okolice Kolbud próbowałem zmierzyć się z Wielką Magławicą Oriona - K22, ale chyba bedę musiał poszukać innego miejsca, bo jednak było za jasno i nie zobaczytłem nic więcej , czego nie widziałem do tej pory czyli słabiutką mgiełkę... Potem tylko oglądałem rózne sobie gwizdy delektując się wyraźnie ciemniejszym niebie niż to które mam na osiedlu. No i na sam koniec był Satrurn. Pierwszy raz widziałem go tak ostro i wyraźnie - było widać nawet cień pierścieni na samej planecie. Rewelacja - kolor wyraźnie żółty. Ogladałem go z boiska przed blokiem K22 i Orto 7. Wczorajszy dzień należał do najbardziej moich udanych obserwacji jakie dotąd wykonałem moim Skyluxem. To wszystko prawdopodobnie nie było by prawdopodobnie możliwe , gdyby nie Wasza pomoc :-) !!!! DZIĘKUJĘ ! :-) Wystarczyło usunąć szoczewkę prostującą i obrazy planet stają się wyraźne i stosunkowo łatwo je wyostrzyć, są zdecydowanie mniejsze i łatwiej je złapać w obiektyw. Teraz myślę, że pora na zakup jakiejś dobrej lektury , abym wiedział gdzie kierować lunetę :-), no i byłbym chętny na wspólne obserwacje. Na zakończenie mojego postu, jeszcze mam pytanie - podczas obserwacji za miastem w pewnej chwili przez obraz w okularze przesunął się niezbyt jasny punkt - na meteoryt to przesuwał się zbyt wolno, czy mógłbyć to zatem jakiś satelita ? Pozrawiam serdecznie Piotrek

Koniecznie sprawdzę - wczorajsza obserwacja wyglądała zachęcająco - malutki ale wyraźny - poprzednio byl większy , ale nie wiedziałem jak go wyostrzyć. Z domu wyszedłem juz po zachodzie Jowisza z Wenus. Niestety dzis nad trójmiastem mgła - przed chwila wróciłem - nie widać nic na 50 m !!! Chyba nie zdaży sie to rozwiać za szybko... Poprzednim razem mgławice Oriona testowałem na k22 bez kątówki - było ostro , ale u mnie troche jest za jasno na mgławicę, bede musiał poszukac leprzego terenu od garazy. Piotrek

Byłem - przetestowałem - Mars na orto 7 malutka żółta kuleczka - mimo mgły dało się ustawić ostrość i regulacja jest w dużo szerszym zakresie. Łatwo rozpoznać czy już się przejechało punkt , gdzie obraz zaczyna się robić nie ostry. Niestety na Jowisza , Wenus i Oriona spóźniłem się i nie mam porównania do wcześniejszych obserwacji na K22 na tych obiektach. Założyłem tez kontówkę , Mars wyglądał jak bez. No ale żeby coś więcej powiedzieć będę musiał looknąć na Jowisza i jego księzyce. K22 + soczewka odwracjąca dawał mi bardzo ładne obrazy - zobaczymy co pokaże sam orto 7 :-) No i przy mniejszym pałąku na wyciągu drgania dużo szybciej ustają, ale mniejsze powiększenie daje też większy obszar obserwacji i obiekt przy regulacji ostrości nie ucieka od razu z pola widzenia więc pewnie dlatego łatwiej wyostrzyć :-) Pozdrawiam Piotrek

Chmmm .... za oknem dziwna mgła - soczewka prostująca obraz zostaje w domu. Zobaczę czy coś zobaczę :-) Piotrek