-
Postów
482 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
O kuba_527
- Urodziny 08.08.1978
Kontakt
-
Strona WWW
http://kuba-foto.eu
Informacje o profilu
-
Płeć
Mężczyna
-
Skąd
k. Skierniewic
-
Sprzęt astronomiczny
R90/900, N150/750, L15x70, 450D, 350D, IMX178m, IMX128c, NIKON P900
Ostatnie wizyty
Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.
Osiągnięcia kuba_527
306
Reputacja
-
Pomysł - tip&tilt najprościej, jak się da
kuba_527 odpowiedział(a) na Behlur_Olderys temat w ATM, DIY, Arduino
Proponuję element aktywny wykonać w kątówce w torze optycznym. Lustro podeprzeć na środku i dać dwa aktuatorki dające prostopadłe ruchy lustra. Myślałem o takim rozwiązaniu właśnie na off-axis guiderze - jako pierwszy krok do sprawdzenia całości powinno być wystarczające. -
FWHM - czyli to co chcemy mieć małe ;)
kuba_527 odpowiedział(a) na kuba_527 temat w Dyskusje o astrofotografii
Właśnie trafiłem na coś o co pytałeś. Razem z DeepSkyStackerem instaluje się DSS Live. Uruchamiasz, wskazujesz mu katalog ze zdjęciami do monitorowania i już W zakładce "Graphs" wybierasz FWHM i możesz obserwować to o co chodziło. Wykres aktualizuje się na bieżąco. -
FWHM - czyli to co chcemy mieć małe ;)
kuba_527 odpowiedział(a) na kuba_527 temat w Dyskusje o astrofotografii
Możesz użyć do tego "Focus Aid" tak jak tu opisano: https://astrophotography.app/usersguide/focusing_aid.htm -wybierasz gwiazdę o odpowiedniej saturacji (PEAK blisko max, SAT najlepiej 1) -zostawiasz okienko - podczas robienia kolejnych zdjęć będzie podawać FWHM/HFD i rysować wykres Nie bardzo jest opisane w jakich jednostkach APT podaje te wartości (ja nie znalazłem). Nic nie robiłem, kolumna wypełnia się po rejestracji - wtedy określana jest "jakość" zdjęcia. Czy po rejestracji w zakładce "Output logs" wyświetla Ci znierzone wielkości gwiazd?: -
FWHM - czyli to co chcemy mieć małe ;)
kuba_527 odpowiedział(a) na kuba_527 temat w Dyskusje o astrofotografii
Ważne spostrzeżenie, ale u mnie przelicza: CCDInspector podaje dla tej klatki 3,16pix co po przeliczeniu daje 2,08". -
FWHM - czyli to co chcemy mieć małe ;)
kuba_527 odpowiedział(a) na kuba_527 temat w Dyskusje o astrofotografii
Jeżeli gwiazdy są "spuchnięte"/zblurowane seeingiem to i detal jest gorszy. Czemu w wątkach planetarnych widzimy często animację z podpisem "można zobaczyć jak seeing się zmieniał"... Detal można wyciągać na różne sposoby - ale nie tego dotyczy moje pytanie i wątek. Jakiś czas temu przeniosłem montaż z "trawnika" do roll-offu na piętrze budynku gospodarczego. Mam wrażenie że mimo kolejnych upgrade'ów sprzętu to co miało pomóc (przeprowadzka) w jakimś stopniu zaszkodziło. Ponieważ na forum pojawia się coraz więcej niezłych fotografii ze skalą mniejszą niż 1''/pix chciałbym się dowiedzieć jak małe udaje się uzyskać gwiazdy. -
FWHM - czyli to co chcemy mieć małe ;)
kuba_527 odpowiedział(a) na kuba_527 temat w Dyskusje o astrofotografii
8...10 sekund łuku?! Toż to by było prawie 30 pikseli! FWHM w pikselach bym jeszcze zrozumiał. SIRIL do przeliczenia pikseli na sekundy łuku (prawdopodobnie) korzysta z danych zawartych w nagłówku FITS: -
Tytułem wstępu. W dążeniu do jak najlepszego zdjęcia: -poprawiamy montaż żeby miał jak najlepsze prowadzenie -ustawimy ostrość na maskę/rozmiar gwiazdy itd -kupujemy jak najlepszą optykę -kamera chłodzona mono - żeby maska Bayera nam nie bruździła -obiekt w zenicie -klatki 60s - nie za długie, nie za krókie -.... Robimy zdjęcia, wszystko działa idealnie, wykres guide jak po sznurku (sytuacja idealna). Wrzucamy sesję do programu i SIRIL czy DSS czy pewnie inne narzędzia wypluwają nam FWHM na poszczególnych klatkach (załóżmy że chodzi o rozmiar w sekundach łuku). Otrzymuję taki wykres (akurat z SIRILA): Co powiecie o otrzymanym wyniku? Średnio? Słabo? Teleskop Newton 6", kamera QHY178M. Walczę już jakiś czas z tym tematem i jestem ciekawy Waszych wyników. Chciałbym wiedzieć gdzie się znajduję. Zdaję sobie sprawę że seeing się zmienia i raz jest lepiej a przeważnie gorzej. Potrzebuję wiedzieć jakie najlepsze wyniki Wam się przytrafiły, a jakie są "zwykle".
-
Jak zamontować enkoder do EQ3-2?
kuba_527 odpowiedział(a) na Behlur_Olderys temat w ATM, DIY, Arduino
Wykorzystałeś do tego soft do guide (PHD) czy jakiś własny software? Szukam czegoś do pomiaru falowania powietrza/seeingu przy większych fps (logowanie jak gwiazdka skacze w kadrze i jakaś statystyka). Trzymam kciuki za dalsze sukcesy -
Asteroida (315166) Pawelmaksym i (337002) Robertbodzon
kuba_527 odpowiedział(a) na burza temat w Dyskusje o astrofotografii
Ostatniej nocy zapuściłem sesję z klatkami 1200s ze "śledzeniem" - wykorzystując "śledzenie komety" w PHD2. Wszystko super, materiał zbierał się do rana ale... prędkość w deklinacji wpisałem dodatnią... planetoida "zwiększa" wartość deklinacji, ale w kierunku południowym... Coś by pewnie wyszło bo chwilami widać gwiazdki około 19mag.... Mam jednak jeszcze pytania - mamy czas UT+2, czyli pozycja z godziny 1.30UT to u nas 3.30 - prawda? Druga sprawa to same współrzędne- jeżeli mam efemerydy: 2020-Sep-23 01:30 23 55 34.56 -10 44 03.1 To nic nie muszę już przeliczać i jest to TO miejsce na niebie? -
Asteroida (315166) Pawelmaksym i (337002) Robertbodzon
kuba_527 odpowiedział(a) na burza temat w Dyskusje o astrofotografii
Tak 6". Myślę że tutaj naświetlanie ze śledzeniem planetoidy ma jakąś szansę. Spróbuję też przy lepszym niebie, bo wczoraj było średnie. -
Asteroida (315166) Pawelmaksym i (337002) Robertbodzon
kuba_527 odpowiedział(a) na burza temat w Dyskusje o astrofotografii
Załączam klatkę 180s F/5 w kierunku 23h56m26s -10deg35min50sec z około 22.10. Nie widzę szansy na planetoidę. Gwiazda 17mag ledwo majaczy. -
Dziękuję za namiar!
-
"maximum outside carbon fibre tube diameter is 150mm" Szukam dalej
-
Z rurkami do około fi 100 to nie ma większego problemu (Ali, Ebay). Wczoraj wysłałem zapytanie do italiantelescopes.net zobaczymy co powiedzą.
-
Poszukuję rury karbonowej fi175...180mm do teleskopu 6" F5. Długość około 0,8m. Ktoś? Coś? Gdzieś? W TS mają ale 445Eur wydaje mi się trochę dużo.